https://news.day.az/armenia/125844.html
Армянский политолог Ара Папян: «Уточнение границ в соответствии с международным правом даст нам новые возможности в решении нагорно-карабахского вопроса»
Определение границ Армении должно решаться на основе международного, а не советского права.
Так считает руководитель центра научно-общественных исследований Modus Vivendi, бывший посол Армении в Канаде Ара Папян.
"Путем уточнения границ в соответствии с международным, а не советским правом мы можем решить очень сложные проблемы, стоящие перед страной, в частности связанные с вопросом национальной безопасности, блокады. Это также даст нам новые возможности и в решении нагорно-карабахского вопроса", - заявил А.Папян во вторник журналистам.
По его мнению, любая межгосударственная проблема должна решаться на основе международного права, и "странно, что Азербайджан, призывающий к решению нагорно-карабахской проблемы в рамках международного права, сам же его обходит".
"Азербайджанские власти считают период советской власти в Азербайджане оккупационным и преступным, и в то же время основываются на удобном для них решении большевистских властей, то есть учитывают административные границы", - подчеркнул экс-посол Армении в Канаде.
А.Папян считает это не верным, так как Советский Азербайджан не был субъектом международного права, и, соответственно, решение нагорно-карабахского вопроса должно вернуться к досоветскому периоду и основываться на решениях международного права того периода.
По словам А.Папяна, речь идет о Севрском договоре от 10 августа 1920 и решении, принятом на Парижской конференции 24 февраля 1920 года.
Согласно первому, Султанская Турция вынуждена была признать Армению "свободным и независимым государством". По арбитражному решению президента Вудро Вильсона, в состав Армении входили почти весь Эрзрумский вилайет, две трети Ванского и Битлисского, большая часть Трапезундского вилайетов. Порт Трапезунд отходил к Армении.
Таким образом, Армения получала выход к Черному морю. Территории, возвращаемые Армении, составляли 100 тыс. кв. км. Объединенная Армения охватила бы территорию в 160 тыс. кв. км. вместо нынешних 29 тыс. кв.км.
Вторым же документом устанавливался этнический принцип при определении границ Армении, Грузии и Азербайджана на основании данных октября-ноября 1920 года.
"В соответствии с решением, территории, населенные этническими армянами, должны были передать Армении, грузинами и татарами - Грузии и Азербайджану соответственно. Учитывая данный принцип, Нагорный Карабах де-юре давно является территорией Армении", - заявил глава центра научно-общественных исследований Modus Vivendi.
/Новости-Армения/
Новости по теме:
Представитель "Дашнакцутюн": "В случае разблокирования армяно-турецкой границы нагорно-карабахский вопрос может быть урегулирован в течение месяца"
Маразм посла Ары Папяна - ОБНОВЛЕНО
Армянский политолог: "Пояс безопасности, состоящий из 7 "освобожденных" районов вкупе с территорией "Нагорного Карабаха" являются для Армении щитом"
Армянский политолог: "Армения проигрывает Азербайджану"
Армянский политолог Ара Папян: «Уточнение границ в соответствии с международным правом даст нам новые возможности в решении нагорно-карабахского вопроса»
"Путем уточнения границ в соответствии с международным, а не советским правом мы можем решить очень сложные проблемы, стоящие перед страной, в частности связанные с вопросом национальной безопасности, блокады. Это также даст нам новые возможности и в решении нагорно-карабахского вопроса", - заявил А.Папян во вторник журналистам.
По его мнению, любая межгосударственная проблема должна решаться на основе международного права, и "странно, что Азербайджан, призывающий к решению нагорно-карабахской проблемы в рамках международного права, сам же его обходит".
"Азербайджанские власти считают период советской власти в Азербайджане оккупационным и преступным, и в то же время основываются на удобном для них решении большевистских властей, то есть учитывают административные границы", - подчеркнул экс-посол Армении в Канаде.
А.Папян считает это не верным, так как Советский Азербайджан не был субъектом международного права, и, соответственно, решение нагорно-карабахского вопроса должно вернуться к досоветскому периоду и основываться на решениях международного права того периода.
По словам А.Папяна, речь идет о Севрском договоре от 10 августа 1920 и решении, принятом на Парижской конференции 24 февраля 1920 года.
Согласно первому, Султанская Турция вынуждена была признать Армению "свободным и независимым государством". По арбитражному решению президента Вудро Вильсона, в состав Армении входили почти весь Эрзрумский вилайет, две трети Ванского и Битлисского, большая часть Трапезундского вилайетов. Порт Трапезунд отходил к Армении.
Таким образом, Армения получала выход к Черному морю. Территории, возвращаемые Армении, составляли 100 тыс. кв. км. Объединенная Армения охватила бы территорию в 160 тыс. кв. км. вместо нынешних 29 тыс. кв.км.
Вторым же документом устанавливался этнический принцип при определении границ Армении, Грузии и Азербайджана на основании данных октября-ноября 1920 года.
"В соответствии с решением, территории, населенные этническими армянами, должны были передать Армении, грузинами и татарами - Грузии и Азербайджану соответственно. Учитывая данный принцип, Нагорный Карабах де-юре давно является территорией Армении", - заявил глава центра научно-общественных исследований Modus Vivendi.
/Новости-Армения/
Новости по теме:
Представитель "Дашнакцутюн": "В случае разблокирования армяно-турецкой границы нагорно-карабахский вопрос может быть урегулирован в течение месяца"
Маразм посла Ары Папяна - ОБНОВЛЕНО
Армянский политолог: "Пояс безопасности, состоящий из 7 "освобожденных" районов вкупе с территорией "Нагорного Карабаха" являются для Армении щитом"
Армянский политолог: "Армения проигрывает Азербайджану"
Присоединяйтесь к нам в мессенджерах:
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
