Ереванские СМИ: Провальная внешняя политика Армении и ее последствия

"За последнее время мы несколько раз обращались к провалам Армении в сфере внешней политики, к международным документам, противоречащим интересам Армении".

Об этом говорится в статье члена комиссии по внешним отношениям АНК Владимира Карапетяна.

"Их количество особенно увеличилось в прошлом году, когда внешнеполитическое ведомство и Национальное собрание Армении не сумели пресечь принятия резолюции в Европейском парламенте. Власти РА также не сумели обеспечить сбалансированность заявлений государств-сопредседателей Минской группы ОБСЕ, среди которых особо выделяются декларации, принятые на саммите НАТО и в ходе встречи президентов прикаспийских стран.

Сегодня дипломатия Армении, на сей раз парламентская, лишенная всякого авторитета, не сумела обеспечить ни одного голоса "против" в ходе голосования по вопросу восстановления Специального комитета по Нагорному Карабаху в ПАСЕ. Даже депутаты, представляющие страны МГ ОБСЕ, фактически проголосовали за эту инициативу и зажгли "зеленый свет" предстоящему, по всей вероятности в текущем году, принятию нового документа, направленного против Армении.

Во внешнеполитической, в том числе и парламентской, деятельности ключевую роль играет министерство иностранных дел. Если в прошлом армянская дипломатия могла противостоять различного рода давлению и обеспечивать более или менее благоприятную среду для нормального развития страны, то сегодня власти Армении последовательно проводят политику по ослаблению внешнеполитического ведомства. В частности, имеется в виду бездарная кадровая политика, которую осуществляют Серж Саргсян и Эдвард Налбандян", - говорится в статье.

Имеется в виду бездарная кадровая политика, которую осуществляют Серж Саргсян и Эдвард Налбандян

"Со времени обретения независимости и по сей день в системе МИД РА работают свыше ста квалифицированных специалистов, опыт и способности которых позволяют им на любом посту представлять Армению. Игнорируя вклад собственного государства в дело становления дипломатической школы, сегодняшние руководители инициировали порочный процесс, который нанесет вред и государственным интересам, и морально-психологической атмосфере в министерстве ИД. На ключевые посты послов РА Серж Саргсян периодически назначает людей, которые не имеют никакого отношения к дипломатии, к системе МИД.Приведем несколько примеров: бизнесмен-строитель Мурад Мурадян - посол в Ираке, бизнесмен Андраник Манукян - посол в Украине, Арсен Схоян - посол в Болгарии, Армен Хачатрян - в Беларуси, Олег Есаян - в России, Владимир Бадалян - в Туркменистане, Ара Акопян - в Индии, Шарль Азнавур - в Швейцарии, брат премьер-министра Армен Саркисян - в Китае, Григор Ованнисян - генеральный консул в Лос-Анджелесе.

На ключевые посты послов РА Серж Саргсян периодически назначает людей, которые не имеют никакого отношения к дипломатии

В скором времени ожидается новое назначение, которое вызывает сильное недоумение как в МИД РА, так и в Грузии, в том числе и в армянской общине. На одну из ключевых и сложных дипломатических должностей - на пост посла РА в Грузии - власть собираются назначить судью Ованнеса Манукяна, который, как и вышеуказанные должностные лица, ни дня не работал в МИД РА, не имеет дипломатической квалификации и опыта. На протяжении лет у Армении нет посла в Канаде (около пяти лет РА представлена в статусе временного поверенного), долгое время нет послов в Великобритании и вновь открытом посольстве в Японии. Остается непонятным, чем руководствуется С. Саргсян, осуществляя подобную кадровую политику в важнейшей для Армении внешнеполитической сфере? Каковы причины того, что непонятным для общества образом, при наличии квалифицированных кадров, послами РА становятся люди, чьих биографических данных даже нет на сайте МИД РА? Отметим также, что мотивы каждого вышеуказанного назначения никак не связаны с государственными интересами РА и преследуют узколичные интересы", - отмечает он.

Чем руководствуется С. Саргсян, осуществляя подобную кадровую политику в важнейшей для Армении внешнеполитической сфере?

"Закономерно, что указанные посольства - наиболее пассивные в своей работе, судя по пресс-релизам управления по прессе и информации МИД РА, послы в указанных государствах почти не занимаются политической деятельностью, пассивны в своих контактах, не участвуют в конференциях и дискуссиях, которые организуются в этих странах. И, действительно, среди перечисленных имен трудно найти хоть одного, кто отличался бы активной деятельностью по защите интересов Армении за рубежом. Они не обеспечивают визитов руководителей этих стран в Армению, в некоторых случаях как раз эти страны и присоединяются к принятию международных документов, наносящих удар по интересам Армении. А самым опасным является то, что каждое подобное назначение показывает отношение властей РА к данной стране. А эти страны делают соответствующие выводы", - говорится в статье.

"Если в первое время (2008 год) назначения непрофессионалов можно было объяснить тем обстоятельством, что последние 30 лет министр ИД РА не жил в Армении и плохо знаком с дипломатическим корпусом Армении, то последовавшие за этим случаи игнорирования работников министерства ИД РА подтверждают, что ситуация в этой сфере очень похожа на состояние устаревшего и заброшенного сайта МИД РА. На английской странице сайта, в рубрике, касающейся посольств РА, имеется множество ошибок, некоторые посольства РА не указаны, замминистра Сергей Манасерян, несколько месяцев назад освобожденный от обязанностей посла в Болгарии, указан в своей прежней должности, а армянский вариант этой рубрики вообще отсутствует. Последнее выступление Министра ИД Армении датировано октябрем 2009 года.

Ограниченность вовлечения внешнеполитического ведомства Армении в различных международных обсуждениях, принятиях важных решений обусловлены пренебрежением высшего руководства РА к системе МИД РА. Сегодня в МИД РА никто не занимается важнейшими направлениями - армяно-турецкими отношениями и мирным процессом по Карабаху. Это - монополия Эдварда Налбандяна. А он отличается весьма странным стилем работы: ведет переговоры в основном в одиночку, не имея даже помощника. Участвующие в переговорах послы-сопредседатели Минской группы и турецкие дипломаты (во время активизации армяно-турецкого переговорного этапа) удивленно рассказывали, что напротив их делегаций, состоящих из 4-6 человек, сидел один лишь министр ИД РА, который даже не делал записей при таких сложных переговорах. Последствием этого стал провал переговоров и полная изоляция системы МИД Армении от основных внешнеполитических задач", - пишет автор.

Последствием этого стал провал переговоров и полная изоляция системы МИД Армении от основных внешнеполитических задач

"Сегодня в результате провальных переговоров Налбандяна, армяно-турецкие отношения зашли в тупик. Судя по периодически звучащим заявлениям из Еревана и Анкары, стороны сегодня настроены намного враждебнее, чем при прежних властях. С октября прошлого года в тупике находятся и переговоры по урегулированию Карабахского конфликта.

Во время мюнхенского визита Серж Саргсян был единственным главой государства, которому в подобный решающий момент переговоров, не была представлена возможность выступить с речью. В условиях прекращения переговоров между Арменией и Азербайджаном особо активизировалась Турция, которая все свои внешние контакты использует, чтобы высказать вполне определенную позицию по Карабахскому вопросу. Превращение Турции в основного игрока в Карабахском процессе - главный результат футбольной дипломатии.

Подобные провалы будут и в будущем, и Армению ждет перспектива углубления изоляции. Пока во внутренней политике не будут осуществлены коренные изменения, не установится власть, избранная народом, голос Армении на международной арене будет становиться все менее важным", - говорится в статье.

Армению ждет перспектива углубления изоляции