https://news.day.az/culture/96053.html
Хранитель традиций азербайджанской телеверсии Игры «Что? Где? Когда?»: «Лучшая команда клуба - команда Теймура Гаджиева»
Интервью Day.Az с хранителем традиций азербайджанской телеверсии Игры «Что? Где? Когда?» Эльчином Мамедовым.
- Эльчин муаллим, с тех пор как Вы сыграли против знатоков в качестве Гостя Телевизионного Клуба в третьей игре Осенней Серии Игр 2006 года, Вы являетесь постоянным участником передачи, и вот теперь стали Хранителем Традиций Азербайджанской Телеверсии Игры "Что? Где? Когда?". Примите по этому поводу наши поздравления!
- Спасибо! Знаете, во времена Советского Союза в народе бытовала шутка про "блестящую карьеру" - когда после нескольких посещений места своей работы молодой специалист назначался на руководящую должность. Мне кажется, что мою карьеру во "Что? Где? Когда?" смело можно назвать блестящей - чтобы стать Хранителем Традиций мне вполне хватило пары циклов передач.
- Сильно ли Вы удивились такому предложению от Господина Ведущего?
- Честно говоря, даже в самых смелых своих мечтах я этого не предполагал. Присутствующие на той игре подтвердят, что когда ведущий озвучил моё имя, я от удивления разве что не онемел. Я, наверное, меньше бы удивился, если бы узнал, что Земля всё ж на 3 черепахах стоит :-)
Но, тем не менее, выбор сделан в мою пользу, поэтому я благодарю организаторов за высокую оценку моих скромных способностей, и надеюсь оправдать оказанное мне доверие.
- Какой из команд Телевизионного Клуба Вы наиболее симпатизируете, если не секрет?
- Будем считать этот момент моментом истины для Хранителя Традиций. Сразу заверяю, что мои симпатии никоим образом не помешают мне выполнять предписанные мне обязанности. Как говорится, дружба дружбой, а служба службой :-)
Что касается непосредственно моих симпатий. Это, в первую очередь, команда Теймура Гаджиева - на мой субъективный взгляд, лучшая команда клуба. Мне очень нравится стиль ведения игры капитана, умение создать необходимую для обсуждения атмосферу в команде, умение слушать, анализировать и выбирать версию. И, конечно же, нравятся игроки его команды - разноплановые и глубоко эрудированные.
Из более молодых команд отмечу команду Фаталиева - и пусть индивидуально они немного уступают команде Гаджиева, но эпизодами игру команды можно назвать превосходной. В качестве примера приведу первую игру команды в клубе.
- Кто Ваш любимый знаток?
- Выше я уже отмечал, что у команды Теймура Гаджиева очень хороший состав, но даже на его фоне очень выделяется Анар Азимов. На мой взгляд, он один из сильнейших, если не сильнейший, игрок клуба. И великолепная его игра в последнем цикле только подтверждает моё предположение.
Очень нравится мне также игра Аднана Ахундова - своего рода гремучей смеси энциклопедических знаний и холодного рассудочного мышления.
И ещё хотел бы отметить Джавида Бадалбейли из детской команды. Конечно, на фоне вышеуказанных игроков, он пока проигрывает, но ведь у него все впереди - потенциал у него есть и немалый...
- Не возникало ли у Вас желания самому стать знатоком?
- Знаете, несколько раз прельстившись принципом "Не боги горшки обжигают", я попытался сыграть в спортивный "Что? Где? Когда?". Даже какие-то вопросы взял, но понял - "Богу - божье, кесарю- кесарево, а Эльчину Мамедову- зрителево". Однако воспоминания остались самые приятные - воистину это захватывающий процесс, и я могу понять людей, увлечённых этой игрой.
- Что привлекает Вас в игре "Что? Где? Когда?"?
- В первую очередь я глубоко уважаю эту Игру за её гуманистический и просветительский характер. К огромному своему сожалению, я не вижу на наших телеэкранах передач, которые пропагандировали бы силу человеческого разума и знаний.
К сожалению, ниша передач подобного рода в Азербайджане, в отличие от тех же реалити-шоу, практически не заполнена. И лучшая из них, на мой взгляд, именно "Что? Где? Когда?". Она позволяет человеку продемонстрировать не только эрудицию и умение этой эрудицией воспользоваться, но и проявить свою способность находить выход из положения в экстремальной ситуации и одновременно стимулирует умение работать в команде, использовать не только свои сильные стороны, но и плюсы своих товарищей.
- Вопросы какого типа Вам нравятся больше всего?
- На мой взгляд, хорошим может быть вопрос любой формы - с упором на знание, на логику и т.д. Но больше всего лично мне нравятся вопросы, которые не требуют каких-то запредельных знаний, а основываются в первую очередь на логическом мышлении, при этом давая какую-то новую и интересную информацию для игрока и зрителя.
Просто в качестве примера хочу привести вопрос о скоротечности жизни, где ответом было убывание пивной пены. Какими-то сверхъестественными знаниями для правильного ответа обладать не нужно - достаточно присмотреться и сделать правильные выводы. И факт сам по себе очень интересный.
- Как Вы думаете, не слишком ли строг господин ведущий к играющим командам?
- В излишней строгости я бы ведущего не обвинял точно, может, порою даже он более лоялен к игрокам, чем к зрителям. Думаю оттого, что драконовскими методами губить на корню все начинания команд тоже не годится, а излишняя строгость может к тому привести.
- В Осенней Серии за выход в финал боролись команда новичков клуба под капитанством Исмаила Сафаралиева и одна из самых опытных команд клуба- команда Анара Наджафли. Обе эти команды потерпели поражения с одинаковым счетом 5:6. Каковы, на Ваш взляд, причины каждой из этих неудач?
- Как когда-то сказали: "Пастернака не читал, но скажу...". Так и я - за столом не сидел, но предположу те причины, которые могли обусловить поражения обеих команд.
В случае с командой Исмаила Сафаралиева, на мой взгляд, отрицательную роль сыграло элементарное отсутствие опыта - были версии за столом, но команда не настаивала на них, а капитан не сумел сделать правильный выбор.
Ну, а о команде Анара Наджафли я могу сказать только одно - был просто не день этой команды. К тому же, скорее всего, и необходимость победы с крупным счётом не позволил команде справиться со сложными вопросами. Ребята, увы, не справились также и с психологическим давлением.
- Как Вы оцениваете игровой потенциал новой команды?
- Лиха беда начало и первый блин, к счастью, не вышел комом. Мне кажется, что будущее у неё есть. Насколько оно будет блестящим, время покажет...
- Кого из игроков Клуба Вы видите следующим обладателем Хрустальной Совы?
- Если бы я мог, как Калиостро, материализовать свои желания, я бы пробудил дух джентльменства в игроках с тем, чтобы они, наконец, позволили представительницам прекрасного пола стать обладательницами "Хрустальной совы".
- Что, по-Вашему, сложнее: писать красивые вопросы, или же успешно играть за столом в качестве знатока?
- Говоря экономическим языком, любой продукт не сразу появляется, необходимо очень много усилий приложить, чтобы из сырого полуфабриката получить полноценный готовый продукт. Это в полной мере относится и к написанию вопросов. Для этого нужно иметь не только своеобразное мышление, но и умение преподнести факт в надлежащем виде.
Однако не менее сложно на вопросы отвечать. Правда, в данном случае игрок выступает в качестве не производителя, а потребителя готового продукта - ему не нужно что-то придумывать, достаточно ответить на уже готовый вопрос. Но есть но - в отличие от задающего вопрос, у отвечающего нет возможности как-то проверить свои знания, отложить решение вопроса на потом. Ему нужно сделать всё здесь и сейчас. И, на мой взгляд, временной цейтнот вкупе с психологическим прессингом делают отгадывание вопросов несколько более сложным процессом, чем их загадывание.
- Какой игровой эпизод Вам запомнился больше всего за все время посещения Вами Телевизионного Клуба?
- Знаете, затруднюсь сказать - вся передача проходит на одном дыхании и очень много эпизодов, неразрывно связанных один с другим, врезаются в память, но выделить какой-то один мне сложно. Разные ведь были эпизоды, и каждый из них запоминается в силу тех или иных причин.
В частности, исходя из субъективных ощущений, можно отметить тот раз когда, я в качестве гостя студии задал игрокам пусть и не самый сложный, но свой вопрос о возникновении Мытищ благодаря налоговым сборам, совместил, так сказать, приятное (выступление в качестве вопросника) с полезным (лишний раз упомянул о налогообложении).
А исходя из юмористичности ситуации можно выделить, например, эпизод, когда госпожа Дашдамирова в одночасье сменила свою фамилию. И так далее - вариантов много...
- Большое спасибо Вам, Эльчин муаллим, за то, что так подробно и интересно ответили на наши вопросы! Всего Вам доброго и желаем успехов в новом качестве!
- Причинно-следственную связь ещё никто не отменял, и мои интересные ответы спровоцированы вашими интересными вопросами, за которые я, в свою очередь, тоже хочу поблагодарить Вас, как, впрочем, и за доброе напутствие.
Алексей Уланов
Day.Az
Материал по теме:
- Эльчин Мамедов: "Мы призываем налогоплательщиков пользоваться новой системой электронных деклараций"
Хранитель традиций азербайджанской телеверсии Игры «Что? Где? Когда?»: «Лучшая команда клуба - команда Теймура Гаджиева»
- Спасибо! Знаете, во времена Советского Союза в народе бытовала шутка про "блестящую карьеру" - когда после нескольких посещений места своей работы молодой специалист назначался на руководящую должность. Мне кажется, что мою карьеру во "Что? Где? Когда?" смело можно назвать блестящей - чтобы стать Хранителем Традиций мне вполне хватило пары циклов передач.
- Сильно ли Вы удивились такому предложению от Господина Ведущего?
- Честно говоря, даже в самых смелых своих мечтах я этого не предполагал. Присутствующие на той игре подтвердят, что когда ведущий озвучил моё имя, я от удивления разве что не онемел. Я, наверное, меньше бы удивился, если бы узнал, что Земля всё ж на 3 черепахах стоит :-)
Но, тем не менее, выбор сделан в мою пользу, поэтому я благодарю организаторов за высокую оценку моих скромных способностей, и надеюсь оправдать оказанное мне доверие.
- Какой из команд Телевизионного Клуба Вы наиболее симпатизируете, если не секрет?
- Будем считать этот момент моментом истины для Хранителя Традиций. Сразу заверяю, что мои симпатии никоим образом не помешают мне выполнять предписанные мне обязанности. Как говорится, дружба дружбой, а служба службой :-)
Что касается непосредственно моих симпатий. Это, в первую очередь, команда Теймура Гаджиева - на мой субъективный взгляд, лучшая команда клуба. Мне очень нравится стиль ведения игры капитана, умение создать необходимую для обсуждения атмосферу в команде, умение слушать, анализировать и выбирать версию. И, конечно же, нравятся игроки его команды - разноплановые и глубоко эрудированные.
Из более молодых команд отмечу команду Фаталиева - и пусть индивидуально они немного уступают команде Гаджиева, но эпизодами игру команды можно назвать превосходной. В качестве примера приведу первую игру команды в клубе.
- Кто Ваш любимый знаток?
- Выше я уже отмечал, что у команды Теймура Гаджиева очень хороший состав, но даже на его фоне очень выделяется Анар Азимов. На мой взгляд, он один из сильнейших, если не сильнейший, игрок клуба. И великолепная его игра в последнем цикле только подтверждает моё предположение.
Очень нравится мне также игра Аднана Ахундова - своего рода гремучей смеси энциклопедических знаний и холодного рассудочного мышления.
И ещё хотел бы отметить Джавида Бадалбейли из детской команды. Конечно, на фоне вышеуказанных игроков, он пока проигрывает, но ведь у него все впереди - потенциал у него есть и немалый...
- Не возникало ли у Вас желания самому стать знатоком?
- Знаете, несколько раз прельстившись принципом "Не боги горшки обжигают", я попытался сыграть в спортивный "Что? Где? Когда?". Даже какие-то вопросы взял, но понял - "Богу - божье, кесарю- кесарево, а Эльчину Мамедову- зрителево". Однако воспоминания остались самые приятные - воистину это захватывающий процесс, и я могу понять людей, увлечённых этой игрой.
- Что привлекает Вас в игре "Что? Где? Когда?"?
- В первую очередь я глубоко уважаю эту Игру за её гуманистический и просветительский характер. К огромному своему сожалению, я не вижу на наших телеэкранах передач, которые пропагандировали бы силу человеческого разума и знаний.
К сожалению, ниша передач подобного рода в Азербайджане, в отличие от тех же реалити-шоу, практически не заполнена. И лучшая из них, на мой взгляд, именно "Что? Где? Когда?". Она позволяет человеку продемонстрировать не только эрудицию и умение этой эрудицией воспользоваться, но и проявить свою способность находить выход из положения в экстремальной ситуации и одновременно стимулирует умение работать в команде, использовать не только свои сильные стороны, но и плюсы своих товарищей.
- Вопросы какого типа Вам нравятся больше всего?
- На мой взгляд, хорошим может быть вопрос любой формы - с упором на знание, на логику и т.д. Но больше всего лично мне нравятся вопросы, которые не требуют каких-то запредельных знаний, а основываются в первую очередь на логическом мышлении, при этом давая какую-то новую и интересную информацию для игрока и зрителя.
Просто в качестве примера хочу привести вопрос о скоротечности жизни, где ответом было убывание пивной пены. Какими-то сверхъестественными знаниями для правильного ответа обладать не нужно - достаточно присмотреться и сделать правильные выводы. И факт сам по себе очень интересный.
- Как Вы думаете, не слишком ли строг господин ведущий к играющим командам?
- В излишней строгости я бы ведущего не обвинял точно, может, порою даже он более лоялен к игрокам, чем к зрителям. Думаю оттого, что драконовскими методами губить на корню все начинания команд тоже не годится, а излишняя строгость может к тому привести.
- В Осенней Серии за выход в финал боролись команда новичков клуба под капитанством Исмаила Сафаралиева и одна из самых опытных команд клуба- команда Анара Наджафли. Обе эти команды потерпели поражения с одинаковым счетом 5:6. Каковы, на Ваш взляд, причины каждой из этих неудач?
- Как когда-то сказали: "Пастернака не читал, но скажу...". Так и я - за столом не сидел, но предположу те причины, которые могли обусловить поражения обеих команд.
В случае с командой Исмаила Сафаралиева, на мой взгляд, отрицательную роль сыграло элементарное отсутствие опыта - были версии за столом, но команда не настаивала на них, а капитан не сумел сделать правильный выбор.
Ну, а о команде Анара Наджафли я могу сказать только одно - был просто не день этой команды. К тому же, скорее всего, и необходимость победы с крупным счётом не позволил команде справиться со сложными вопросами. Ребята, увы, не справились также и с психологическим давлением.
- Как Вы оцениваете игровой потенциал новой команды?
- Лиха беда начало и первый блин, к счастью, не вышел комом. Мне кажется, что будущее у неё есть. Насколько оно будет блестящим, время покажет...
- Кого из игроков Клуба Вы видите следующим обладателем Хрустальной Совы?
- Если бы я мог, как Калиостро, материализовать свои желания, я бы пробудил дух джентльменства в игроках с тем, чтобы они, наконец, позволили представительницам прекрасного пола стать обладательницами "Хрустальной совы".
- Что, по-Вашему, сложнее: писать красивые вопросы, или же успешно играть за столом в качестве знатока?
- Говоря экономическим языком, любой продукт не сразу появляется, необходимо очень много усилий приложить, чтобы из сырого полуфабриката получить полноценный готовый продукт. Это в полной мере относится и к написанию вопросов. Для этого нужно иметь не только своеобразное мышление, но и умение преподнести факт в надлежащем виде.
Однако не менее сложно на вопросы отвечать. Правда, в данном случае игрок выступает в качестве не производителя, а потребителя готового продукта - ему не нужно что-то придумывать, достаточно ответить на уже готовый вопрос. Но есть но - в отличие от задающего вопрос, у отвечающего нет возможности как-то проверить свои знания, отложить решение вопроса на потом. Ему нужно сделать всё здесь и сейчас. И, на мой взгляд, временной цейтнот вкупе с психологическим прессингом делают отгадывание вопросов несколько более сложным процессом, чем их загадывание.
- Какой игровой эпизод Вам запомнился больше всего за все время посещения Вами Телевизионного Клуба?
- Знаете, затруднюсь сказать - вся передача проходит на одном дыхании и очень много эпизодов, неразрывно связанных один с другим, врезаются в память, но выделить какой-то один мне сложно. Разные ведь были эпизоды, и каждый из них запоминается в силу тех или иных причин.
В частности, исходя из субъективных ощущений, можно отметить тот раз когда, я в качестве гостя студии задал игрокам пусть и не самый сложный, но свой вопрос о возникновении Мытищ благодаря налоговым сборам, совместил, так сказать, приятное (выступление в качестве вопросника) с полезным (лишний раз упомянул о налогообложении).
А исходя из юмористичности ситуации можно выделить, например, эпизод, когда госпожа Дашдамирова в одночасье сменила свою фамилию. И так далее - вариантов много...
- Большое спасибо Вам, Эльчин муаллим, за то, что так подробно и интересно ответили на наши вопросы! Всего Вам доброго и желаем успехов в новом качестве!
- Причинно-следственную связь ещё никто не отменял, и мои интересные ответы спровоцированы вашими интересными вопросами, за которые я, в свою очередь, тоже хочу поблагодарить Вас, как, впрочем, и за доброе напутствие.
Алексей Уланов
Day.Az
Материал по теме:
- Эльчин Мамедов: "Мы призываем налогоплательщиков пользоваться новой системой электронных деклараций"
Присоединяйтесь к нам в мессенджерах:
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
