https://news.day.az/politics/105320.html
Расим Мусабеков: «Солидаризироваться с Россией и признать независимость Абхазии, Южной Осетии, Нагорного Карабаха и Приднестровья не рискнут даже такие верные сателлиты Москвы, как Армения и Белоруссия»
Интервью Day.Az с известным политологом Расимом Мусабековым.
- Расим муаллим, как Вы прокомментируете итоги президентских выборов в Сербии и кто, на Ваш взгляд, станет будущим президентом этой страны?
- Известно, что 5 февраля там состоится второй тур голосования. Не смотря на то, что кандидат от радикальной партии, националист Николич имеет некоторый перевес в первом туре, аналогично тому, как это произошло пять лет тому назад, победит скорей всего действующий президент Тадич.
Ключевая роль в том, в чью пользу склонятся чаша весов, принадлежит экс-президенту, а ныне действующему премьер-министру Каштунице. За кого он призовет проголосовать своих сторонников, тот и победит. Хотя Каштуница сам является умеренным националистом, но как человек, свергший Милошивича, он отдает себе отчет в пагубности для Сербии курса на противостоянии Западу.
В настоящее время он составляет правящий тандем с Тадичем и думаю, что именно его и поддержит.
- Как известно, действующий президент Сербии Борис Тадич проводил агитацию под лозунгом "И Косово, и Евросоюз", в то время как его главный соперник Томислав Николич также выступает за сохранение Косово в составе Сербии, но при этом за развитие более тесных связей с Китаем и Россией. Как скажется на дальнейшем противостоянии между Россией и США победа Тадича или Николича?
- Да, никак. Сербы заигрывают с Москвой и Пекином, но не мыслят себя вне Европы. Идет торг. Московская и Пекинская карты нужны Белграду лишь для того, чтобы вырвать у Вашингтона и Брюсселя приемлемую компенсацию за свое согласие на их требования и предложения в связи с Косово. Это касается не только ускорения интеграции Сербии в Евросоюз, но и учет сербских интересов в контексте Косово, Боснии и Герцеговины и некоторых других проблем. Евросоюз, чтобы простимулировать конструктивную реакцию сербского населения, уже объявил о готовности предоставить безвизовый режим.
Так что мы будем наблюдать демарши, решительные заявления из Белграда, но Европейский выбор в конечном итоге перевесит.
- Укладывается ли в логику данного противостояния недавнее заявление начальника Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал армии Юрия Балуевского о том, что в случае угрозы национальной безопасности России или ее союзников РФ применит свои вооруженные силы, в том числе ядерные?
- Нет. Заявление Балуевского непосредственно не связано с ситуацией вокруг Косово, а его скорей следует воспринимать в контексте планов Брюсселя по продвижению НАТО на Восток (возможное начало программы подготовки к членству Украины и Грузии), а также реализации планов по развертыванию в Польше и Чехии третей позиционной площадки американской стратегического ПРО.
Хочу заметить, что новостью было не смысл и содержание слов, сказанных Балуевским, так как в общих чертах он повторил положения известной военной Доктрины РФ. Непонятно, зачем этот угрожающий тон и подчеркивание готовности нанести первым ядреный удар?
В сочетании с недавними демонстрационными пусками ракет и стрельбами российских военных кораблей в Атлантике (этого не было уже более 17 лет) все это оставляет впечатление готовности Москвы к реанимации былого военного противостояния с НАТО, для которого, по мнению авторитетных аналитиков, у России нет ни сил, ни рациональной стратегии.
- Чем для Азербайджана чревато усиление противостояния между США и Россией?
- С одной стороны это повышает риски для нас, так как, провозгласив приоритет евро-атлантический ориентации, Азербайджан одновременно заявляет о приверженности проводимой все последние годы так называемой "сбалансированной" внешней политики. Такая двусмысленность предопределяется тем, что, имея на плечах груз неурегулированного конфликта с Арменией, мы все еще остаемся зажатыми между враждебными в отношении Запада Россией и Ираном. Однако просто продолжать старую политику балансирования между конкурирующими в регионе Южного Кавказа центрами силы и влияния, далее опасно и непродуктивно.
Стремление "усидеть на двух стульях" может обернуться положением "между двух стульев". При всех случаях следует наращивать усилия по укреплению оборонного потенциала самого Азербайджана, чтобы с нами и нашими интересами больше считались.
- Вернемся к ситуации в Сербии. Есть ли вероятность сохранения Косова в составе Сербии?
- Восстановление фактического контроля Белграда над Косово в обозримом будущем не просматривается. Следовательно, речь идет лишь о том, будет ли отделение Косово оформлено окончательно, либо этот вопрос какое-то время останется открытым.
Полагаю, что модель решения, в контексте европейской интеграции, в конечном счете, будет найдена и окажется более-менее приемлемой для конфликтующих сторон. Хотя руководство Косово твердо заявляет о намерении провозгласить независимость уже в феврале.
- Не станет ли признание независимости Косова поводом для последующего признания независимости "НКР"?
- Никакого автоматизма в этом нет. Москва грозилась в ответ на признание независимости Косово в обход Совбеза ООН чуть ли ни признать независимость Абхазии и Южной Осетии. Во всяком случае, спикер Российской Государственной Думы Грызлов, его коллега по Совету Федерации Миронов делали на этот счет недвусмысленные заявления.
Не исключаю, что российские парламентарии решаться что-то подобное обсуждать и даже принять какие-то заявления. Но признание прерогатива не парламентариев, а исполнительной власти. МИД РФ в этом отношении ведет себя гораздо сдержанней.
Свидетельство тому недавнее интервью главы МИД РФ Лаврова. Он дал понять, что Москва блокирует в Совбезе ООН любые односторонние решения в отношении Косово, не учитывающие мнение Белграда. Но опроверг намерение признать в пику Западу независимость других сепаратистских режимов, лишь подчеркнув, что это стимулирует нежелательные сепаратистские процессы в более чем 200 кризисных точках в мире.
Оно и понятно. Ведь независимость Косово, если Запад даст отмашку на это, признают не только США и большинство государств ЕС, но и Канада, Япония, многие мусульманские станы, то есть, чуть ли не половина государств-членов ООН.
Присоединиться к России и признать независимость Абхазии, Южной Осетии, Нагорного Карабаха и Приднестровья не рискнут даже такие верные сателлиты РФ, как Армения и Белоруссия.
Армянские политики прямо говорили на встречах мне, что их страна не может позволить себе ссориться с Грузией и солидаризироваться с Москвой по вопросу Абхазии и Южной Осетии.
Так что России грозит остаться в своих шагах в одиночестве, а это вряд ли прибавит ей авторитет в мире. Не говоря о том, что неосмотрительные действия Москвы незамедлительно приведет к формальному выходу из СНГ стран ГУАМ и окончательному их уходу в НАТО по ускоренному варианту. Так что полагаю, что никакого обвального процесса признания сепаратистских режимов не произойдет.
Но очевидно и то, что прецедент Косово вдохновит многих сепаратистов упорствовать в достижении аналогичного признания. Предположу, что мы столкнемся с попытками тиражировать и легализовать феномен непризнанных "полугосударств". Но одновременно произойдет мобилизация и консолидация усилий государств, для которых такие тенденции представляют большую опасность. Поэтому нужно внимательно следить за ситуацией, вести консультации с заинтересованными странами как в рамках ОБСЕ, так и в стенах ООН. Возможно, после Косовского прецедента странам ГУАМ окажется даже легче мобилизовать поддержку для противодействия агрессивному сепаратизму.
Мадлен
Day.Az
Расим Мусабеков: «Солидаризироваться с Россией и признать независимость Абхазии, Южной Осетии, Нагорного Карабаха и Приднестровья не рискнут даже такие верные сателлиты Москвы, как Армения и Белоруссия»
- Известно, что 5 февраля там состоится второй тур голосования. Не смотря на то, что кандидат от радикальной партии, националист Николич имеет некоторый перевес в первом туре, аналогично тому, как это произошло пять лет тому назад, победит скорей всего действующий президент Тадич.
Ключевая роль в том, в чью пользу склонятся чаша весов, принадлежит экс-президенту, а ныне действующему премьер-министру Каштунице. За кого он призовет проголосовать своих сторонников, тот и победит. Хотя Каштуница сам является умеренным националистом, но как человек, свергший Милошивича, он отдает себе отчет в пагубности для Сербии курса на противостоянии Западу.
В настоящее время он составляет правящий тандем с Тадичем и думаю, что именно его и поддержит.
- Как известно, действующий президент Сербии Борис Тадич проводил агитацию под лозунгом "И Косово, и Евросоюз", в то время как его главный соперник Томислав Николич также выступает за сохранение Косово в составе Сербии, но при этом за развитие более тесных связей с Китаем и Россией. Как скажется на дальнейшем противостоянии между Россией и США победа Тадича или Николича?
- Да, никак. Сербы заигрывают с Москвой и Пекином, но не мыслят себя вне Европы. Идет торг. Московская и Пекинская карты нужны Белграду лишь для того, чтобы вырвать у Вашингтона и Брюсселя приемлемую компенсацию за свое согласие на их требования и предложения в связи с Косово. Это касается не только ускорения интеграции Сербии в Евросоюз, но и учет сербских интересов в контексте Косово, Боснии и Герцеговины и некоторых других проблем. Евросоюз, чтобы простимулировать конструктивную реакцию сербского населения, уже объявил о готовности предоставить безвизовый режим.
Так что мы будем наблюдать демарши, решительные заявления из Белграда, но Европейский выбор в конечном итоге перевесит.
- Укладывается ли в логику данного противостояния недавнее заявление начальника Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал армии Юрия Балуевского о том, что в случае угрозы национальной безопасности России или ее союзников РФ применит свои вооруженные силы, в том числе ядерные?
- Нет. Заявление Балуевского непосредственно не связано с ситуацией вокруг Косово, а его скорей следует воспринимать в контексте планов Брюсселя по продвижению НАТО на Восток (возможное начало программы подготовки к членству Украины и Грузии), а также реализации планов по развертыванию в Польше и Чехии третей позиционной площадки американской стратегического ПРО.
Хочу заметить, что новостью было не смысл и содержание слов, сказанных Балуевским, так как в общих чертах он повторил положения известной военной Доктрины РФ. Непонятно, зачем этот угрожающий тон и подчеркивание готовности нанести первым ядреный удар?
В сочетании с недавними демонстрационными пусками ракет и стрельбами российских военных кораблей в Атлантике (этого не было уже более 17 лет) все это оставляет впечатление готовности Москвы к реанимации былого военного противостояния с НАТО, для которого, по мнению авторитетных аналитиков, у России нет ни сил, ни рациональной стратегии.
- Чем для Азербайджана чревато усиление противостояния между США и Россией?
- С одной стороны это повышает риски для нас, так как, провозгласив приоритет евро-атлантический ориентации, Азербайджан одновременно заявляет о приверженности проводимой все последние годы так называемой "сбалансированной" внешней политики. Такая двусмысленность предопределяется тем, что, имея на плечах груз неурегулированного конфликта с Арменией, мы все еще остаемся зажатыми между враждебными в отношении Запада Россией и Ираном. Однако просто продолжать старую политику балансирования между конкурирующими в регионе Южного Кавказа центрами силы и влияния, далее опасно и непродуктивно.
Стремление "усидеть на двух стульях" может обернуться положением "между двух стульев". При всех случаях следует наращивать усилия по укреплению оборонного потенциала самого Азербайджана, чтобы с нами и нашими интересами больше считались.
- Вернемся к ситуации в Сербии. Есть ли вероятность сохранения Косова в составе Сербии?
- Восстановление фактического контроля Белграда над Косово в обозримом будущем не просматривается. Следовательно, речь идет лишь о том, будет ли отделение Косово оформлено окончательно, либо этот вопрос какое-то время останется открытым.
Полагаю, что модель решения, в контексте европейской интеграции, в конечном счете, будет найдена и окажется более-менее приемлемой для конфликтующих сторон. Хотя руководство Косово твердо заявляет о намерении провозгласить независимость уже в феврале.
- Не станет ли признание независимости Косова поводом для последующего признания независимости "НКР"?
- Никакого автоматизма в этом нет. Москва грозилась в ответ на признание независимости Косово в обход Совбеза ООН чуть ли ни признать независимость Абхазии и Южной Осетии. Во всяком случае, спикер Российской Государственной Думы Грызлов, его коллега по Совету Федерации Миронов делали на этот счет недвусмысленные заявления.
Не исключаю, что российские парламентарии решаться что-то подобное обсуждать и даже принять какие-то заявления. Но признание прерогатива не парламентариев, а исполнительной власти. МИД РФ в этом отношении ведет себя гораздо сдержанней.
Свидетельство тому недавнее интервью главы МИД РФ Лаврова. Он дал понять, что Москва блокирует в Совбезе ООН любые односторонние решения в отношении Косово, не учитывающие мнение Белграда. Но опроверг намерение признать в пику Западу независимость других сепаратистских режимов, лишь подчеркнув, что это стимулирует нежелательные сепаратистские процессы в более чем 200 кризисных точках в мире.
Оно и понятно. Ведь независимость Косово, если Запад даст отмашку на это, признают не только США и большинство государств ЕС, но и Канада, Япония, многие мусульманские станы, то есть, чуть ли не половина государств-членов ООН.
Присоединиться к России и признать независимость Абхазии, Южной Осетии, Нагорного Карабаха и Приднестровья не рискнут даже такие верные сателлиты РФ, как Армения и Белоруссия.
Армянские политики прямо говорили на встречах мне, что их страна не может позволить себе ссориться с Грузией и солидаризироваться с Москвой по вопросу Абхазии и Южной Осетии.
Так что России грозит остаться в своих шагах в одиночестве, а это вряд ли прибавит ей авторитет в мире. Не говоря о том, что неосмотрительные действия Москвы незамедлительно приведет к формальному выходу из СНГ стран ГУАМ и окончательному их уходу в НАТО по ускоренному варианту. Так что полагаю, что никакого обвального процесса признания сепаратистских режимов не произойдет.
Но очевидно и то, что прецедент Косово вдохновит многих сепаратистов упорствовать в достижении аналогичного признания. Предположу, что мы столкнемся с попытками тиражировать и легализовать феномен непризнанных "полугосударств". Но одновременно произойдет мобилизация и консолидация усилий государств, для которых такие тенденции представляют большую опасность. Поэтому нужно внимательно следить за ситуацией, вести консультации с заинтересованными странами как в рамках ОБСЕ, так и в стенах ООН. Возможно, после Косовского прецедента странам ГУАМ окажется даже легче мобилизовать поддержку для противодействия агрессивному сепаратизму.
Мадлен
Day.Az
Присоединяйтесь к нам в мессенджерах:
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
