https://news.day.az/politics/110592.html
Ариф Юнусов: «Если Азербайджан будет поддаваться на провокации армян, особенно на линии фронта, то тогда это сыграет на руку «карабахскому» клану в Армении»
Интервью Day.Az с известным конфликтологом Арифом Юнусовым.
- Ариф муаллим, как Вы прокомментируете итоги боя на линии огня между вооруженными силами Азербайджана и Армении?
- Строго говоря, ничего неординарного не произошло. Ведь перемирие практически постоянно нарушается. Более того, отмечена и определенная особенность: с наступлением весны, когда начинает таять снег, обе стороны активизируются и стремятся захватить те или иные высоты, начинается процесс передислокации позиции или улучшения прежних. Так бывало до сих пор и так будет до заключения мира. И это не является вообще-то большим секретом для посвященных.
Другое дело, что сейчас явно развернулось сражение, которое длилось необычно долго - больше суток. Также необычно много потерь понесли обе стороны. Что, впрочем, и неудивительно, поскольку в боевых действиях на этот раз приняла участие тяжелая техника, что сразу же сказалось на количестве потерь обеих сторон. Судя по всему, армянская армия попыталась захватить ближайшие высоты, атака, вероятно застигла врасплох наши части, и потому вначале последовала информация о потерях с нашей стороны.
Но потом азербайджанская армия подтянула дополнительные части, к тому же была использована боевая техника, и в результате атака армян была отбита с большими для последних потерями. Судя по всему, локальный бой завершился на данном направлении победой азербайджанской стороны.
- Согласны ли Вы с тем, что этот бой был спровоцирован тандемом Кочарян-Саркисян, который надеется на ответ со стороны Азербайджана , дабы, посредством заявлений о необходимости консолидации усилий всего армянского народа перед лицом потери Карабаха, использовать националистическую истерию для укрепления своих шатких позиций в стране?
- Мы не имеем точной и объективной информации. Обе стороны традиционно обвиняют противника в нарушении перемирия, к чему все давно привыкли. Поэтому придется опираться в данном случае на здравомыслие и логику. Итак, произошел локальный бой, который явно не рассчитан на что-то крупное, после чего можно было бы говорить о начале широкомасштабной войны. Этого явно нет, и потому говорить о том, что вслед за этим локальным нарушением перемирия последует война, неверно.
Вместе с тем, бой произошел в тот момент, когда в том регионе был президент Азербайджана Ильхам Алиев, и тем самым его жизнь была, вольно или невольно, подвергнута опасности. Уже только по этой причине можно говорить, что не азербайджанская сторона стала инициатором нарушения перемирия, это просто противоречит элементарной логике.
К тому же очень подозрительным является то, что нарушение режима прекращения огня произошло на фоне кризиса во внутриполитической жизни Армении после откровенно сфальсифицированных президентских выборов и последующего противостояния между действующей властью в лице Р.Кочаряна и С.Саркисяна и оппозицией во главе с Л.Тер-Петросяном, вылившегося 1 марта в кровавое столкновение и введение чрезвычайного положения в Ереване.
Как показывает практика других стран, самое лучшее для правителя, чей имидж резко пострадал и чья власть оказалась под угрозой - это отвлечь внимание населения от себя и переключить на внешнего врага. Поскольку в данном случае таким врагом для армян являемся мы, то у меня в данном случае нет сомнений в том, что тандем Кочарян-Саркисян решил отвлечь от своих персон внимание и переключить его на внешнего врага.
Это позволит им отчасти улучшить свой имидж пропагандистской реляцией. Это уже имеет место, достаточно прочесть заявления представителей МО Армении. Кроме того, это даст возможность попытаться если не объединить (это сегодня просто нереально), то хотя бы отвлечь внимание от внутренней ситуации, плюс позволит оправдать введение и дальнейшее сохранение режима чрезвычайного положения.
Наконец, это при умелой пропаганде может помочь смягчить критику западных стран в свой адрес после последних событий. То есть, слишком много у нынешнего режима Армении причин для нарушения перемирия, что они собственно и сделали. -
- Действительно, много говорилось о том, что после последних кровавых событий в Армении эта страна расколота на "ереванцев" и "карабахцев". Если это так, то сколь высоки шансы на реализацию плана Кочаряна-Саркисяна?
- Безусловно, такой раскол имеет место, и его уже даже армяне перестали скрывать, хотя раньше они все это называли азербайджанской пропагандой. Но достаточно просмотреть хотя бы сайт Karabakh-open за последние дни, чтобы понять уровень раскола. Насчет возможности укрепления тандема Кочарян-Саркисян пока сложно что-то говорить, как и о том, насколько силен этот раскол, и к чему, самое главное, он приведет. Ведь тут очень многое зависит и от азербайджанской стороны. То есть, если Азербайджан будет максимально аккуратен и не будет пытаться вмешиваться в этот процесс, тогда у "карабахского" клана шансы заметно уменьшатся. А вот если Азербайджан будет поддаваться на провокации армян, особенно на линии фронта, то тогда это сыграет на руку "карабахскому" клану в Армении.
- Как известно, Армения неофициально именуется форпостом России на Кавказе. Учитывая этот статус Армении и то, что Роберт Кочарян имел в Москве длительные консультации с руководством России, можно ли говорить, что данная провокация со стороны Вооруженных Сил Армении была одобрена в Кремле?
- Не будем гадать на кофейной гуще и традиционно во всех делах и событиях видеть зловещую "руку Москвы". Для совершения подобной, в общем-то небольшой, провокации Кочарян и Саркисян могут сообразить и самостоятельно. 1 марта в Ереване они это уже продемонстрировали. Интересно, что и для оправдания кровавых событий 1 марта в Ереване и нынешнего нарушения перемирия на линии фронта выступал министр иностранных дел Вардан Осканян и везде он явно пытался исказить реальную ситуацию и оправдать своих патронов.
Кстати, поведение Осканяна вообще подозрительно: еще мало, что было известно о боях, а он уже рапортовал о том, что власти Армении привлекли внимание международных организаций к этому событию. А ведь повторяю, такие факты происходят на линии фронта регулярно. Но часто ли Осканян так оперативно реагирует? Нет. А в данном случае его оперативность также свидетельствует в пользу того, что замысел провокации рождался в Ереване. Там заодно и пропагандистская часть была продумана.
- А какую работу по доведению до мирового сообщества истинных причин провокации на линии фронта должен провести МИД Азербайджана, отечественные СМИ?
- Безусловно, МИД Азербайджана должен мгновенно реагировать на любые действия армянской стороны, а не ждать указаний президента страны или реагировать после публикаций в наших СМИ. И эта реакция должна носить многоуровневый характер, то есть не только оповещать СМИ, но также оперативно привлекать внимание международных организаций, и, в первую очередь, ОБСЕ.
Нужно также требовать проведения жесткого контроля на линии фронта. Более того, МИД должен исходить из того, что сейчас именно такие провокации будут носить частый характер, и надо быть готовыми к тому, что по мере обострения ситуации в Армении тамошний режим будет стремиться такими провокациями отвлекать свой народ. То же должны знать и наши СМИ.
Акпер Гасанов
Day.Az
Новости по теме:
МИД России призвал Азербайджан и Армению восстановить статус-кво в карабахском конфликте
Анар Мамедханов: "Просьба военного руководства Армении является плохо завуалированной и дилетантской попыткой возложить вину за начало боевых действий на Азербайджан"
Представитель действующего председателя ОБСЕ не был 4 марта на линии соприкосновения азербайджано-армянских войск
Мубариз Гурбанлы: "Руководство Армении хочет испугать армянское общество тем, что если оно не поддержит их, то процессы в Нагорном Карабахе будут работать против них"
Акиф Наги: "То, что четыре азербайджанца стали шехидами, должно было послужить поводом началу войны с Арменией"
Мубариз Ахмедоглу: "Главной причиной боестолкновений является напряженная внутренняя ситуация в Армении"
Военное руководство Армении попросило руководство Минобороны Азербайджана и международные организации о приостановке перестрелки
Асим Моллазаде: "Пытаясь отвлечь внимание от внутренних проблем Армении, преступный режим, виновный в организации беспорядков в Ереване, нарушает режим перемирия в Карабахе"
Минобороны Армении опровергает информацию о 12 погибших армянских солдатах
Посол России в Азербайджане: "Мы расчитываем, что в ближайшие дни представители ОБСЕ проведут мониторинг по поводу боестолкновений"
Вопрос обострения обстановки на линии фронта будет обсужден с президентом Азербайджана
Расим Мусабеков: "Инцидент в Карабахе не перерастет в новую войну и позволит властям Армении справиться с оппозицией"
Президент Парламентской ассамблеи НАТО: "Нарушение режима прекращения огня является неприятным случаем"
Сотрудник Фонда "Heritage": "Армения создает напряженность в конфликтной зоне для отвлечения внимания от нападок на демократические силы внутри страны"
Азербайджанская армия уничтожила 12 армянских солдат и ранила 15, потеряв 4 военнослужащих - ОБНОВЛЕНО
Элин Сулейманов: "Ереванский режим хочет снова использовать националистическую истерию для укрепления своих шатких позиций"
Узеир Джафаров: "Азербайджанская сторона должна дать жесткий отпор врагу"
Министр иностранных дел Азербайджана принял помощника заместителя госсекретаря США
Посольство США в Азербайджане следит за ситуацией на линии соприкосновения огня
Али Гасанов: "Руководство Армении прибегает к провокациям для отвлечения внимания от внутренней ситуации в стране"
Анар Мамедханов: "Кочаряну и Саркисяну, устроившим кровавую бойню своего народа, было жизненно необходимо устроить провокацию на линии огня"
Серж Саркисян: "Карабахская проблема будет решена мирным путем"
Ариф Юнусов: «Если Азербайджан будет поддаваться на провокации армян, особенно на линии фронта, то тогда это сыграет на руку «карабахскому» клану в Армении»
- Строго говоря, ничего неординарного не произошло. Ведь перемирие практически постоянно нарушается. Более того, отмечена и определенная особенность: с наступлением весны, когда начинает таять снег, обе стороны активизируются и стремятся захватить те или иные высоты, начинается процесс передислокации позиции или улучшения прежних. Так бывало до сих пор и так будет до заключения мира. И это не является вообще-то большим секретом для посвященных.
Другое дело, что сейчас явно развернулось сражение, которое длилось необычно долго - больше суток. Также необычно много потерь понесли обе стороны. Что, впрочем, и неудивительно, поскольку в боевых действиях на этот раз приняла участие тяжелая техника, что сразу же сказалось на количестве потерь обеих сторон. Судя по всему, армянская армия попыталась захватить ближайшие высоты, атака, вероятно застигла врасплох наши части, и потому вначале последовала информация о потерях с нашей стороны.
Но потом азербайджанская армия подтянула дополнительные части, к тому же была использована боевая техника, и в результате атака армян была отбита с большими для последних потерями. Судя по всему, локальный бой завершился на данном направлении победой азербайджанской стороны.
- Согласны ли Вы с тем, что этот бой был спровоцирован тандемом Кочарян-Саркисян, который надеется на ответ со стороны Азербайджана , дабы, посредством заявлений о необходимости консолидации усилий всего армянского народа перед лицом потери Карабаха, использовать националистическую истерию для укрепления своих шатких позиций в стране?
- Мы не имеем точной и объективной информации. Обе стороны традиционно обвиняют противника в нарушении перемирия, к чему все давно привыкли. Поэтому придется опираться в данном случае на здравомыслие и логику. Итак, произошел локальный бой, который явно не рассчитан на что-то крупное, после чего можно было бы говорить о начале широкомасштабной войны. Этого явно нет, и потому говорить о том, что вслед за этим локальным нарушением перемирия последует война, неверно.
Вместе с тем, бой произошел в тот момент, когда в том регионе был президент Азербайджана Ильхам Алиев, и тем самым его жизнь была, вольно или невольно, подвергнута опасности. Уже только по этой причине можно говорить, что не азербайджанская сторона стала инициатором нарушения перемирия, это просто противоречит элементарной логике.
К тому же очень подозрительным является то, что нарушение режима прекращения огня произошло на фоне кризиса во внутриполитической жизни Армении после откровенно сфальсифицированных президентских выборов и последующего противостояния между действующей властью в лице Р.Кочаряна и С.Саркисяна и оппозицией во главе с Л.Тер-Петросяном, вылившегося 1 марта в кровавое столкновение и введение чрезвычайного положения в Ереване.
Как показывает практика других стран, самое лучшее для правителя, чей имидж резко пострадал и чья власть оказалась под угрозой - это отвлечь внимание населения от себя и переключить на внешнего врага. Поскольку в данном случае таким врагом для армян являемся мы, то у меня в данном случае нет сомнений в том, что тандем Кочарян-Саркисян решил отвлечь от своих персон внимание и переключить его на внешнего врага.
Это позволит им отчасти улучшить свой имидж пропагандистской реляцией. Это уже имеет место, достаточно прочесть заявления представителей МО Армении. Кроме того, это даст возможность попытаться если не объединить (это сегодня просто нереально), то хотя бы отвлечь внимание от внутренней ситуации, плюс позволит оправдать введение и дальнейшее сохранение режима чрезвычайного положения.
Наконец, это при умелой пропаганде может помочь смягчить критику западных стран в свой адрес после последних событий. То есть, слишком много у нынешнего режима Армении причин для нарушения перемирия, что они собственно и сделали. -
- Действительно, много говорилось о том, что после последних кровавых событий в Армении эта страна расколота на "ереванцев" и "карабахцев". Если это так, то сколь высоки шансы на реализацию плана Кочаряна-Саркисяна?
- Безусловно, такой раскол имеет место, и его уже даже армяне перестали скрывать, хотя раньше они все это называли азербайджанской пропагандой. Но достаточно просмотреть хотя бы сайт Karabakh-open за последние дни, чтобы понять уровень раскола. Насчет возможности укрепления тандема Кочарян-Саркисян пока сложно что-то говорить, как и о том, насколько силен этот раскол, и к чему, самое главное, он приведет. Ведь тут очень многое зависит и от азербайджанской стороны. То есть, если Азербайджан будет максимально аккуратен и не будет пытаться вмешиваться в этот процесс, тогда у "карабахского" клана шансы заметно уменьшатся. А вот если Азербайджан будет поддаваться на провокации армян, особенно на линии фронта, то тогда это сыграет на руку "карабахскому" клану в Армении.
- Как известно, Армения неофициально именуется форпостом России на Кавказе. Учитывая этот статус Армении и то, что Роберт Кочарян имел в Москве длительные консультации с руководством России, можно ли говорить, что данная провокация со стороны Вооруженных Сил Армении была одобрена в Кремле?
- Не будем гадать на кофейной гуще и традиционно во всех делах и событиях видеть зловещую "руку Москвы". Для совершения подобной, в общем-то небольшой, провокации Кочарян и Саркисян могут сообразить и самостоятельно. 1 марта в Ереване они это уже продемонстрировали. Интересно, что и для оправдания кровавых событий 1 марта в Ереване и нынешнего нарушения перемирия на линии фронта выступал министр иностранных дел Вардан Осканян и везде он явно пытался исказить реальную ситуацию и оправдать своих патронов.
Кстати, поведение Осканяна вообще подозрительно: еще мало, что было известно о боях, а он уже рапортовал о том, что власти Армении привлекли внимание международных организаций к этому событию. А ведь повторяю, такие факты происходят на линии фронта регулярно. Но часто ли Осканян так оперативно реагирует? Нет. А в данном случае его оперативность также свидетельствует в пользу того, что замысел провокации рождался в Ереване. Там заодно и пропагандистская часть была продумана.
- А какую работу по доведению до мирового сообщества истинных причин провокации на линии фронта должен провести МИД Азербайджана, отечественные СМИ?
- Безусловно, МИД Азербайджана должен мгновенно реагировать на любые действия армянской стороны, а не ждать указаний президента страны или реагировать после публикаций в наших СМИ. И эта реакция должна носить многоуровневый характер, то есть не только оповещать СМИ, но также оперативно привлекать внимание международных организаций, и, в первую очередь, ОБСЕ.
Нужно также требовать проведения жесткого контроля на линии фронта. Более того, МИД должен исходить из того, что сейчас именно такие провокации будут носить частый характер, и надо быть готовыми к тому, что по мере обострения ситуации в Армении тамошний режим будет стремиться такими провокациями отвлекать свой народ. То же должны знать и наши СМИ.
Акпер Гасанов
Day.Az
Новости по теме:
МИД России призвал Азербайджан и Армению восстановить статус-кво в карабахском конфликте
Анар Мамедханов: "Просьба военного руководства Армении является плохо завуалированной и дилетантской попыткой возложить вину за начало боевых действий на Азербайджан"
Представитель действующего председателя ОБСЕ не был 4 марта на линии соприкосновения азербайджано-армянских войск
Мубариз Гурбанлы: "Руководство Армении хочет испугать армянское общество тем, что если оно не поддержит их, то процессы в Нагорном Карабахе будут работать против них"
Акиф Наги: "То, что четыре азербайджанца стали шехидами, должно было послужить поводом началу войны с Арменией"
Мубариз Ахмедоглу: "Главной причиной боестолкновений является напряженная внутренняя ситуация в Армении"
Военное руководство Армении попросило руководство Минобороны Азербайджана и международные организации о приостановке перестрелки
Асим Моллазаде: "Пытаясь отвлечь внимание от внутренних проблем Армении, преступный режим, виновный в организации беспорядков в Ереване, нарушает режим перемирия в Карабахе"
Минобороны Армении опровергает информацию о 12 погибших армянских солдатах
Посол России в Азербайджане: "Мы расчитываем, что в ближайшие дни представители ОБСЕ проведут мониторинг по поводу боестолкновений"
Вопрос обострения обстановки на линии фронта будет обсужден с президентом Азербайджана
Расим Мусабеков: "Инцидент в Карабахе не перерастет в новую войну и позволит властям Армении справиться с оппозицией"
Президент Парламентской ассамблеи НАТО: "Нарушение режима прекращения огня является неприятным случаем"
Сотрудник Фонда "Heritage": "Армения создает напряженность в конфликтной зоне для отвлечения внимания от нападок на демократические силы внутри страны"
Азербайджанская армия уничтожила 12 армянских солдат и ранила 15, потеряв 4 военнослужащих - ОБНОВЛЕНО
Элин Сулейманов: "Ереванский режим хочет снова использовать националистическую истерию для укрепления своих шатких позиций"
Узеир Джафаров: "Азербайджанская сторона должна дать жесткий отпор врагу"
Министр иностранных дел Азербайджана принял помощника заместителя госсекретаря США
Посольство США в Азербайджане следит за ситуацией на линии соприкосновения огня
Али Гасанов: "Руководство Армении прибегает к провокациям для отвлечения внимания от внутренней ситуации в стране"
Анар Мамедханов: "Кочаряну и Саркисяну, устроившим кровавую бойню своего народа, было жизненно необходимо устроить провокацию на линии огня"
Серж Саркисян: "Карабахская проблема будет решена мирным путем"
Присоединяйтесь к нам в мессенджерах:
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
