https://news.day.az/politics/112014.html
Сергей Марков: «Принятие резолюции – это крупная дипломатическая победа Азербайджана и серьезное поражение Армении»
Интервью Day.Az с советником и ведущим аналитиком Кремля, директором Института политических исследований России Сергеем Марковым.
- Российские депутаты обсуждали вопрос: "Что делать с Абхазией, Южной Осетией и Приднестровьем после объявления независимости Косово"? Самые нетерпеливые депутаты ставили вопрос ребром - признать эти республики незамедлительно. Другие призывали не торопиться, а пока открыть в Сухуми, Цхинвали и Тирасполе российские миссии. Как Вы думаете, насколько реально признание указанных непризнанных республик Российской Федерацией?
- Сегодня признание указанных образований Российской Федерацией в практическом плане пока не стоит на повестке дня. Связано это с тем, что Москва не желает создавать полноценный политический кризис в ее отношениях с Западом. Одновременно, когда мы говорим о прецедентах, то Косово для нас таковым не является. Поскольку полной независимости, несмотря на то, что ряд стран признали ее, Косово не получит.
Мы с нашими союзниками не допустим Косово в ООН, а также в ряд международных организаций. Есть и другие исторические прецеденты. В частности, Тайвань, который имеет полноценные экономические связи со всем миром и военный договор с США. Это, скорее всего, прецедент. Потому, мы и пошли по пути формирования полноценного формата отношений, учитывая еще и тот факт, что указанные республики имеют больше, чем Тайвань, так как граждане последних имеют возможность получить российское гражданство и быть подключенными к российским системам.
- На Ваш, взгляд, почему российские депутаты, обсуждая вопрос непризнанных республик, не указали на т.н. "Нагорно-Карабахскую республику"? Вы согласны с тем, что Нагорный Карабах по своей сути отличается от иных непризнанных постсоветских образований?
- Если судить объективно, то т.н. "НКР" очень близка по ситуации с Абхазией и Южной Осетией. Хотя, конечно, внешний фактор в Нагорном Карабахе играл большую роль, чем в иных непризнанных республиках. Приднестровье, Абхазия и Южная Осетия сами запустили свою независимость. В случае же с Нагорным Карабахом определяющую роль сыграла Армения. Главное отличие, скорее всего, общеполитическое. В Нагорном Карабахе проживают армяне, а в Южной Осетии и Абхазии - граждане России, за которых мы несем особую ответственность.
Другой важный фактор, почему среди указанных республик не было Нагорного Карабаха, связан с тем, что Грузия проводит недружественную политику против России, тогда как Азербайджан придерживается достаточно мягкой политики. Сегодня мы четко отличаем Абхазию, Южную Осетию с одной стороны, и Приднестровье с другой. Мы видим возможность примирения Молдавии и Приднестровья. В случае с Нагорным Карабахом, мы также ценим отношения с Азербайджаном, считающиеся позитивными.
Правда, хочу отметить, что в последнее время российско-азербайджанские отношения стали ухудшаться. И происходит это по инициативе Баку. Это серьезная ошибка Азербайджана. Баку спихивает Нагорный Карабах в один ряд с Абхазией и Южной Осетией. Тем не менее, Кремль занимает нейтральную позицию.
- Аналитики утверждают, что обсуждение в Госдуме вопроса непризнанных республик является психологическим давлением России на Грузию, Молдову и на международное сообщество в целом. Вы согласны с этим?
- Нет. Напротив, Москва занимает очень мягкую позицию, хотя имеет все основания признать независимость непризнанных республик на постсоветском пространстве. Мы выражаем огромную сдержанность.
Несмотря на откровенно русофобскую политику Грузии, Россия, тем не менее, не признает эти республики и не присоединяет их к себе. Мы занимаем максимально умеренную позицию. Обсуждение этого вопроса в Госдуме - всего лишь парламентские слушания.
К сожалению, безумные грузинские националисты совершенно не ценят сдержанность Москвы.
- США, Франция и Россия выступили против резолюции Генассамблеи ООН, поддерживающей территориальную целостность Азербайджана. Как Вы думаете, насколько правомерны подобные действия России, учитывая тот факт, что она представлена в Минской группе ОБСЕ?
- Мне представляется, что Россия, США и Франция выступили по одной и той же причине - армянская диаспора в этих странах очень сильна. США и Франция являются лидерами влияния армянской диаспоры.
Парадокс, что в России азербайджанцев больше, чем армян, но политическое влияние последних намного сильнее.
Вторая причина заключается в том, что резолюция ООН достаточно радикальна. И, как члены Минской группы, они должны работать по обе стороны.
- Как Вы прокомментируете принятие резолюции Генассамблеи ООН?
- Принятие резолюции - это крупная дипломатическая победа Азербайджана и серьезное поражение Армении.
Э.А.
Day.Az
Новости по теме:
Политолог Левон Мелик-Шахназарян: "Принятие резолюции ООН по Карабаху является упущением дипкорпуса Армении"
Левон Мелик-Шахназарян: "Резолюция ООН по Карабаху противоречит нормам этой организации"
Сопредседатели Минской группы ОБСЕ: "Резолюция, принятая Генассамблеей ООН 14 марта, отражает интересы лишь одной из сторон"
Ганира Пашаева: "Отныне Азербайджан может голосовать в ООН аналогично тому, как голосовали другие страны по нашей резолюции"
Нацфорум НПО призывает отказаться от услуг сопредседателей Минской группы ОБСЕ
Посол России в Азербайджане: "Россия всегда выступала, выступает и будет выступать в поддержку территориальной целостности Азербайджана"
Партия Гудрата Гасангулиева призвала власти Азербайджана отказаться от посредничества Минской группы ОБСЕ
Хазар Ибрагим: "Пресс-секретарь президента Армении хочет сказать, что и Армения, и страны сопредседатели Минской группы ОБСЕ являются нецивилизованными"
Новруз Мамедов: "Для нас важным является прояснение странами - сопредседателями Минской группы ОБСЕ своих позиций"
Организация Освобождения Карабаха: "Сопредседатели Минской группы ОБСЕ лгут и пытаются ввести в заблуждение азербайджанскую общественность"
Партия Национальной Независимости Азербайджана требует отдалиться от переговоров с сопредседателями Минской группы ОБСЕ
Не послать ли нам Минскую группу ОБСЕ?
Хазар Ибрагим: "Страны, воздержавшиеся от голосования по резолюции ООН по Карабаху, создали условие для ее принятия"
Пресс-секретарь президента Армении: "Резолюция ООН по Нагорному Карабаху не стала неожиданностью для Армении"
Армянский профессор Рубен Сафрастян: "Принятие резолюции по Карабаху не повлияет на развитие армяно-турецких отношений"
Политолог Давид Бабаян: "Официальный Баку пытается придать нагорно-карабахскому конфликту религиозный характер"
Аналитик Давид Карабекян: "Инициативу Азербайджана можно считать провокационной"
"Хельсинкская инициатива-92": "Если международное сообщество не признает Карабах, то и решение ООН для "НКР" не имеет юридической силы"
Вафа Гулузаде: "Принятая генассамблеей ООН резолюция внесет свою лепту в копилку справедливого карабахского урегулирования"
Представитель партии "Дашнакцутюн": "Если считать ООН представительством всего человечества, то большинство не отреагировало на резолюцию Азербайджана"
Посол России в Азербайджане: "Сопредседатели Минской группы ОБСЕ сочли резолюцию Генассамблеи ООН несправедливой"
Мубариз Ахмедоглу: "Можно посочувствовать Вардану Осканяну и другим официальным лицам Армении, которым не раз придется изображать хорошую мину при плохой игре"
Посол Азербайджана в ООН: "Сопредседатели Минской группы ОБСЕ не имеют права придерживаться нейтралитета"
Депутат парламента Армении: "Сбалансированный подход Минской Группы ОБСЕ по Карабаху изначально не устраивал Баку"
Вугар Сеидов: "Заявление Вардана Осканяна - попытка сохранить лицо"
Лидер Национально-демократической партии Армении: "Голосование в ООН стало своеобразной проверкой Армении на слабость"
МИД России: "Россия совместно с США и Францией готова продолжить активное посредничество сопредседателей Минской группы ОБСЕ"
Фикрет Садыхов: "Азербайджанская дипломатия одержала очередную победу над армянской дипломатией"
Представитель США в ООН: "Предложенная Азербайджаном резолюция по Нагорному Карабаху не отражает всех подходов к урегулированию конфликта"
Араз Азимов: "Принятие резолюции Генассамблеей ООН должно стать серьезным посланием для Армении и серьезным предупреждением для сопредседателей"
Постпред Армении при ООН: "Азербайджанская резолюция подорвет мирный процесс по Карабаху"
Глава МИД Армении: "Я надеюсь, что итоги голосования станут сигналом Азербайджану со стороны международного сообщества"
Министерство иностранных дел Азербайджана недовольно позицией председательствующих стран, которые проголосовали против резолюции Генеральной Ассамблеи
Генассамблея ООН приняла резолюцию, поддерживающую территориальную целостность Азербайджана
В ООН будет обсуждена ситуация вокруг нагорно-карабахского конфликта
Вардан Осканян: "Попытка Баку провести резолюцию по Карабаху в ООН - самообман"
Хазар Ибрагим: "Азербайджан никогда не опустится до банального торга, отдавая судьбу возвращения оккупированных территорий нашей страны в руки какого-либо иного государства"
Сергей Марков: «Принятие резолюции – это крупная дипломатическая победа Азербайджана и серьезное поражение Армении»
- Сегодня признание указанных образований Российской Федерацией в практическом плане пока не стоит на повестке дня. Связано это с тем, что Москва не желает создавать полноценный политический кризис в ее отношениях с Западом. Одновременно, когда мы говорим о прецедентах, то Косово для нас таковым не является. Поскольку полной независимости, несмотря на то, что ряд стран признали ее, Косово не получит.
Мы с нашими союзниками не допустим Косово в ООН, а также в ряд международных организаций. Есть и другие исторические прецеденты. В частности, Тайвань, который имеет полноценные экономические связи со всем миром и военный договор с США. Это, скорее всего, прецедент. Потому, мы и пошли по пути формирования полноценного формата отношений, учитывая еще и тот факт, что указанные республики имеют больше, чем Тайвань, так как граждане последних имеют возможность получить российское гражданство и быть подключенными к российским системам.
- На Ваш, взгляд, почему российские депутаты, обсуждая вопрос непризнанных республик, не указали на т.н. "Нагорно-Карабахскую республику"? Вы согласны с тем, что Нагорный Карабах по своей сути отличается от иных непризнанных постсоветских образований?
- Если судить объективно, то т.н. "НКР" очень близка по ситуации с Абхазией и Южной Осетией. Хотя, конечно, внешний фактор в Нагорном Карабахе играл большую роль, чем в иных непризнанных республиках. Приднестровье, Абхазия и Южная Осетия сами запустили свою независимость. В случае же с Нагорным Карабахом определяющую роль сыграла Армения. Главное отличие, скорее всего, общеполитическое. В Нагорном Карабахе проживают армяне, а в Южной Осетии и Абхазии - граждане России, за которых мы несем особую ответственность.
Другой важный фактор, почему среди указанных республик не было Нагорного Карабаха, связан с тем, что Грузия проводит недружественную политику против России, тогда как Азербайджан придерживается достаточно мягкой политики. Сегодня мы четко отличаем Абхазию, Южную Осетию с одной стороны, и Приднестровье с другой. Мы видим возможность примирения Молдавии и Приднестровья. В случае с Нагорным Карабахом, мы также ценим отношения с Азербайджаном, считающиеся позитивными.
Правда, хочу отметить, что в последнее время российско-азербайджанские отношения стали ухудшаться. И происходит это по инициативе Баку. Это серьезная ошибка Азербайджана. Баку спихивает Нагорный Карабах в один ряд с Абхазией и Южной Осетией. Тем не менее, Кремль занимает нейтральную позицию.
- Аналитики утверждают, что обсуждение в Госдуме вопроса непризнанных республик является психологическим давлением России на Грузию, Молдову и на международное сообщество в целом. Вы согласны с этим?
- Нет. Напротив, Москва занимает очень мягкую позицию, хотя имеет все основания признать независимость непризнанных республик на постсоветском пространстве. Мы выражаем огромную сдержанность.
Несмотря на откровенно русофобскую политику Грузии, Россия, тем не менее, не признает эти республики и не присоединяет их к себе. Мы занимаем максимально умеренную позицию. Обсуждение этого вопроса в Госдуме - всего лишь парламентские слушания.
К сожалению, безумные грузинские националисты совершенно не ценят сдержанность Москвы.
- США, Франция и Россия выступили против резолюции Генассамблеи ООН, поддерживающей территориальную целостность Азербайджана. Как Вы думаете, насколько правомерны подобные действия России, учитывая тот факт, что она представлена в Минской группе ОБСЕ?
- Мне представляется, что Россия, США и Франция выступили по одной и той же причине - армянская диаспора в этих странах очень сильна. США и Франция являются лидерами влияния армянской диаспоры.
Парадокс, что в России азербайджанцев больше, чем армян, но политическое влияние последних намного сильнее.
Вторая причина заключается в том, что резолюция ООН достаточно радикальна. И, как члены Минской группы, они должны работать по обе стороны.
- Как Вы прокомментируете принятие резолюции Генассамблеи ООН?
- Принятие резолюции - это крупная дипломатическая победа Азербайджана и серьезное поражение Армении.
Э.А.
Day.Az
Новости по теме:
Политолог Левон Мелик-Шахназарян: "Принятие резолюции ООН по Карабаху является упущением дипкорпуса Армении"
Левон Мелик-Шахназарян: "Резолюция ООН по Карабаху противоречит нормам этой организации"
Сопредседатели Минской группы ОБСЕ: "Резолюция, принятая Генассамблеей ООН 14 марта, отражает интересы лишь одной из сторон"
Ганира Пашаева: "Отныне Азербайджан может голосовать в ООН аналогично тому, как голосовали другие страны по нашей резолюции"
Нацфорум НПО призывает отказаться от услуг сопредседателей Минской группы ОБСЕ
Посол России в Азербайджане: "Россия всегда выступала, выступает и будет выступать в поддержку территориальной целостности Азербайджана"
Партия Гудрата Гасангулиева призвала власти Азербайджана отказаться от посредничества Минской группы ОБСЕ
Хазар Ибрагим: "Пресс-секретарь президента Армении хочет сказать, что и Армения, и страны сопредседатели Минской группы ОБСЕ являются нецивилизованными"
Новруз Мамедов: "Для нас важным является прояснение странами - сопредседателями Минской группы ОБСЕ своих позиций"
Организация Освобождения Карабаха: "Сопредседатели Минской группы ОБСЕ лгут и пытаются ввести в заблуждение азербайджанскую общественность"
Партия Национальной Независимости Азербайджана требует отдалиться от переговоров с сопредседателями Минской группы ОБСЕ
Не послать ли нам Минскую группу ОБСЕ?
Хазар Ибрагим: "Страны, воздержавшиеся от голосования по резолюции ООН по Карабаху, создали условие для ее принятия"
Пресс-секретарь президента Армении: "Резолюция ООН по Нагорному Карабаху не стала неожиданностью для Армении"
Армянский профессор Рубен Сафрастян: "Принятие резолюции по Карабаху не повлияет на развитие армяно-турецких отношений"
Политолог Давид Бабаян: "Официальный Баку пытается придать нагорно-карабахскому конфликту религиозный характер"
Аналитик Давид Карабекян: "Инициативу Азербайджана можно считать провокационной"
"Хельсинкская инициатива-92": "Если международное сообщество не признает Карабах, то и решение ООН для "НКР" не имеет юридической силы"
Вафа Гулузаде: "Принятая генассамблеей ООН резолюция внесет свою лепту в копилку справедливого карабахского урегулирования"
Представитель партии "Дашнакцутюн": "Если считать ООН представительством всего человечества, то большинство не отреагировало на резолюцию Азербайджана"
Посол России в Азербайджане: "Сопредседатели Минской группы ОБСЕ сочли резолюцию Генассамблеи ООН несправедливой"
Мубариз Ахмедоглу: "Можно посочувствовать Вардану Осканяну и другим официальным лицам Армении, которым не раз придется изображать хорошую мину при плохой игре"
Посол Азербайджана в ООН: "Сопредседатели Минской группы ОБСЕ не имеют права придерживаться нейтралитета"
Депутат парламента Армении: "Сбалансированный подход Минской Группы ОБСЕ по Карабаху изначально не устраивал Баку"
Вугар Сеидов: "Заявление Вардана Осканяна - попытка сохранить лицо"
Лидер Национально-демократической партии Армении: "Голосование в ООН стало своеобразной проверкой Армении на слабость"
МИД России: "Россия совместно с США и Францией готова продолжить активное посредничество сопредседателей Минской группы ОБСЕ"
Фикрет Садыхов: "Азербайджанская дипломатия одержала очередную победу над армянской дипломатией"
Представитель США в ООН: "Предложенная Азербайджаном резолюция по Нагорному Карабаху не отражает всех подходов к урегулированию конфликта"
Араз Азимов: "Принятие резолюции Генассамблеей ООН должно стать серьезным посланием для Армении и серьезным предупреждением для сопредседателей"
Постпред Армении при ООН: "Азербайджанская резолюция подорвет мирный процесс по Карабаху"
Глава МИД Армении: "Я надеюсь, что итоги голосования станут сигналом Азербайджану со стороны международного сообщества"
Министерство иностранных дел Азербайджана недовольно позицией председательствующих стран, которые проголосовали против резолюции Генеральной Ассамблеи
Генассамблея ООН приняла резолюцию, поддерживающую территориальную целостность Азербайджана
В ООН будет обсуждена ситуация вокруг нагорно-карабахского конфликта
Вардан Осканян: "Попытка Баку провести резолюцию по Карабаху в ООН - самообман"
Хазар Ибрагим: "Азербайджан никогда не опустится до банального торга, отдавая судьбу возвращения оккупированных территорий нашей страны в руки какого-либо иного государства"
Присоединяйтесь к нам в мессенджерах:
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
