Российский политолог: "Москва оказывает давление на Ереван, в том числе, стремясь сблизиться с Баку"
Интервью Day.Az с руководителем Центра анализа международной политики Института глобализации и социальных движений (ИГСО), российским политологом Михаилом Нейжмаковым.

- В четверг начинается государственный визит Дмитрия Медведева в Армению, в ходе которого ожидается подписание протокола о продлении срока размещения военной базы в Гюмри на 49 лет. Как после этого, по-вашему, поступит РФ, если Азербайджан решит-таки силой вернуть свои исконные земли под собственный контроль?

- Москва традиционно подчеркивает, что Ереван является для нее стратегическим партнером. В то же время, значение Баку в российской внешней политике также постоянно возрастает. Вспомним, что Азербайджан оказался в числе стран, которые Дмитрий Медведев посетил в первые два месяца своего президентства. Находясь 3-4 июля 2008 года с визитом в Баку, российский президент подписал Декларацию о дружбе и стратегическом партнерстве с Азербайджаном. В этом документе, в частности, говорится, что урегулирование нагорно-карабахского конфликта должно происходить "на основе..., прежде всего, соблюдения и обеспечения суверенитета, территориальной целостности и нерушимости границ государств".

Конечно, это не означает, что Россия забыла о своих партнерских отношениях с Арменией. Однако столь важный символический шаг говорит о том значении, которое Москва придает отношениям с Баку.

У подобных шагов России есть и экономическая подоплека. Превратившись из импортера в экспортера природного газа, Азербайджан стал очень важным партнером для "Газпрома". Симптоматично, что глава МИД РФ Сергей Лавров накануне нынешнего визита Дмитрия Медведева в Ереван подчеркнул, что поставки российских комплексов С-300, о возможности продажи которых Азербайджану СМИ писали в конце июля, не могут дестабилизировать ситуацию в регионе. Вряд ли Россия пойдет на открытый конфликт с государством, партнерству с которым она придает немалое значение.

Думаю, Москва попытается воздействовать на стороны конфликта иными, невоенными методами. И все же следует подчеркнуть: в стратегических интересах всех стран, вовлеченных в нагорно-карабахский конфликт - мирное разрешение вопроса. Даже с чисто прагматических позиций война будет связана для любой из них с очень большими издержками. Хотелось бы верить, что партнерские отношения России с участниками конфликта по обе стороны "линии фронта" помогут мирному разрешению армяно-азербайджанских противоречий.

- Как с точки зрения процесса урегулирования карабахского конфликта можно расценивать визит в Армению президента РФ? Стоит ли ожидать по итогам визита какого-то прогресса в переговорном процессе, или особых изменений не будет?

- Вряд ли стоит ожидать от визита Дмитрия Медведева немедленного крупного прорыва в вопросе нагорно-карабахского урегулирования. Более месяца назад появились слухи, что в ходе данного визита Медведев будет настаивать на начале освобождения хотя бы части районов вокруг Нагорного Карабаха. Однако такой шаг трудно осуществить без определенного давления на Ереван, а в ходе визита, да еще и накануне саммита ОДКБ, Дмитрий Медведев, видимо, попытается обойти острые углы, сосредоточившись на вопросе российско-армянского сотрудничества.

Прогресс в вопросе армяно-азербайджанского урегулирования - дело большого промежутка времени. В любом случае ясно, что российская сторона попытается избежать нарастания противостояния в регионе. Переход конфликта между перспективным партнером и давним союзником в "горячую фазу" может ослабить влияние России в обеих этих странах. Москва в этом случае окажется в ситуации, вред которой отмечал еще Макиавелли, а история этот вывод великого мыслителя неоднократно подтверждала.

- Как вообще, по-вашему, в ближайшее время будут развиваться события вокруг урегулирования карабахского конфликта?

- Ситуация для переговоров сложная. Районы вокруг Карабаха - важный предмет торга для Армении. У Еревана не так много "козырей", и идти на значительные уступки просто так ему невыгодно. В свою очередь, у Азербайджана тоже нет причин соглашаться на независимость Нагорного Карабаха. Таким образом, на позиции сторон может повлиять только международно-политическая обстановка. Россия оказывает определенное давление на Ереван, в том числе, стремясь сблизиться с Баку. Однако "перегибать палку" в этом вопросе Москве не выгодно - даже при самых хороших отношениях с Азербайджаном, он все равно будет вести многовекторную политику и пространство для маневра у него несколько больше, чем ныне у Армении.

В свою очередь, США могут пытаться оказывать давление на Армению, однако здесь свобода действий Вашингтона ограничена сильными позициями армянской диаспоры. Поэтому Вашингтон, скорее всего, будет действовать осторожно и часто не напрямую.

Также следует отметить, что геополитические позиции Азербайджана в ближайшей перспективе будут укрепляться. Большое значение для американских и европейских политиков имеет промежуточное положение Азербайджана на пути к странам Средней Азии с их углеводородными ресурсами, а также собственные природные ресурсы республики. В этом смысле, Азербайджану может быть выгоднее пока не предпринимать слишком резких действий, накапливая влияние. Сейчас можно сказать, что районы вокруг Нагорного Карабаха, весьма вероятно, скоро вернутся под контроль Баку. А вот решение вопроса о будущем Нагорного Карабаха будет гораздо более длительным и сложным процессом.