Российский политолог о том, вмешается ли Россия в войну на оккупированных территориях Азербайджана
- Как можно расценить тот факт, что Россия, с одной стороны, продает Азербайджану мощный военный оборонный комплекс С-300, а с другой, поставляет оружие и военную технику в Армению?
- Я бы расценила это как предоставление Россией гарантий безопасности каждой стороне конфликта. Если хотите, повышение гарантий. Ведь, как известно, С-300 - это не наступательный вид вооружения, а оборонительный.
- Тот факт, что Россия и Армения обновили свое соглашение относительно базы в Гюмри как-то связан с теми процессами, что за последнее время мы наблюдаем в зоне карабахского конфликта?
- Это было связано с определенным обострением на Южном Кавказе, в том числе в зоне карабахского конфликта. Хочу обратить ваше внимание на то, что стороны не только продлили срок договора, но и обновили его содержание. И по новым договоренностям Россия взяла на себя обязательства охранять безопасность Армении не только от посягательств стран, граничащих с ней и не входивших некогда в СССР, но и от тех, с кем ранее сосуществовали в одном большом государстве. Это весьма существенная деталь позволяет сказать, что договор частично реформирован.
Со стороны Армении это в известной мере перестраховка. Хотя, как я понимаю, несмотря на серьезные заявления Баку о том, что конфликт может быть решен военным путем, Азербайджан до последнего надеется решить его мирными средствами, вернуть оккупированные территории и Нагорный Карабах. И воевать с Арменией, вторгаясь на ее территорию, по-моему, в Баку не собирались и не собираются. По крайней мере, я этого нигде не слышала, и об этом нигде не читала.
- В случае возобновления войны за Карабах Россия может вмешаться в нее на стороне Армении, учитывая обновленное соглашение по военной базе в Гюмри?
- Во-первых, хочу отметить, что большое значение сейчас имеет внутренняя борьба на политической арене в Армении. Потому что накануне визита Медведева в Ереван мы стали свидетелями целого ряда антироссийских публикаций, высказывались совершенно разные, полярные мнения относительно продления срока аренды базы в Гюмри.
Разговоры же о том, что, дескать, если война начнется, то Россия станет активным участником конфликта, не имеют под собой реальной основы. В соглашении четко говорится, что Россия становится гарантом безопасности Армении. Но нигде в договоре не говорится о Нагорном Карабахе. Поэтому, если мы станем свидетелями конфликта на оккупированных территориях Азербайджана - в Нагорном Карабахе, согласно букве соглашения между Москвой и Ереваном Россия в нем участвовать не будет. Здесь также надо учитывать целый ряд других, не относящихся непосредственно к карабахскому конфликту факторов.
- Что бы вы отметили по поводу состоявшегося недавно визита Дмитрия Медведева в Баку?
- В Баку был заключен целый ряд очень важных как для Азербайджана, так и для России, соглашений. Прежде всего, это договор о государственной границе, о чем почему-то очень мало говорят. Проблема несогласованности в ряде мест азербайджано-российской границы существовала последние несколько лет. И очень важно, что стороны поставили в этом деле точку, чтобы не было никаких дальнейших разногласий. Мне это представляется очень важным моментом двухсторонних отношений.
Также стоит затронуть вопрос увеличения объема поставок азербайджанского газа в Россию. При этом Дмитрий Медведев заявил, что Москва не будет препятствовать участию Баку в проекте "Набукко". Азербайджан - одна из тех стран мира, которая имеет очень мощные энергетические ресурсы и вправе ими распоряжаться так, как считает нужным. С этим невозможно не считаться.
В ближайшее время в Нью-Йорке, возможно, пройдет встреча между азербайджанской и американской стороной, по итогам которой можно ожидать, что Баку получит международные гарантии своих прав. При этом вряд ли речь пойдет о военном решении конфликта.
Еще раз повторю, что крупные игроки мировой политики, такие как Россия и США, крайне не заинтересованы в военном конфликте. Не заинтересованы по разным причинам, но это абсолютно точно.
- Каким, по-вашему, может быть ближайшее развитие событий вокруг нагорно-карабахского конфликта?
- Считаю, что сейчас самое лучшее время для того, чтобы вернуться к обсуждению обновленных Мадридских принципов, к самому переговорному процессу. Ведь не стоит также забывать о недавнем визите в Баку президента Турции Абдуллы Гюля, в ходе которого был подписан договор о стратегическом сотрудничестве двух стран. Так вот, на сегодня, как в хорошей шахматной партии, все варианты уже заранее просчитаны, и единственный вариант, при котором обе стороны могут сохранить лицо, это обсуждения, которые должны вестись на базе обновленных Мадридских принципов. Все мы уже знаем их наизусть, начиная с освобождения пяти из семи оккупированных вокруг Нагорного Карабаха районов. Кстати, в заявлении трех президентов было отмечено именно "оккупированных" районов. Так что было бы наиболее разумно продолжить переговоры именно на основе Мадридских принципов.
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
