Расим Агаев: "Мировое армянство продолжает "сидеть на двух стульях""
Интервью Day.Az с политологом Расимом Агаевым.

- В Армении полагают, что после подписания соглашения о продлении срока дислокации российской военной базы в Гюмри у президента Сержа Саргсяна во много раз уменьшились возможности лавирования между Западом и Москвой. Согласны ли вы с этим мнением?

- С этим можно согласиться, но лишь частично. На самом деле, государство, называемое "Армения", - это лишь часть этно-политического общества, называемого "армянством". Действительно, если говорить о государстве Армения, то у его президента Сержа Саргсяна ограничились возможности лавирования между Москвой и Западом. Но, если говорить об армянстве, то их диаспора по-прежнему сохраняет свои позиции в западных странах. Они вновь играют на том мифе, что они, христиане, якобы зажаты в мусульманском мире, и им приходится искать спасения в Москве. И надо отметить, что они встречают понимание в столицах держав. Сопредседатели Минской группы ОБСЕ по-прежнему не занимают должной позиции и продолжают надеяться на то, что смогут "содрать" с Баку как можно больше уступок по карабахскому вопросу, вплоть до статуса данного оккупированного региона. Так, что мировое армянство продолжает "сидеть на двух стульях".

По моему мнению, в последнее время западные страны стали делать ставку на Ереван в своем плане по Большому Ближнему Востоку. Для держав сейчас первостепенную важность имеет иранская проблема, и ставка на Армению делается почти такая же, какая была сделана на рубеже 80-90-ых гг., когда нужно было "раскромсать" Советский Союз.

- Совсем недавно президент Армении в интервью украинскому изданию обвинил Азербайджан в попытках представить карабахский конфликт в качестве межрелигиозного. В чем подлинные причины подобных заявлений?

- Это абсурдное заявление, но оно не более абсурдно, чем утверждение армян о том, что Карабах был когда-то "армянским". Армения не теряет надежды на то, что в столицах держав им удаться разыграть антиисламскую карту. Хотя во всех архивных материалах советского периода по Карабаху везде говорится о том, что в данном регионе Азербайджана азербайджанцы, армяне, русские, украинцы и евреи проживали, мирно сосуществуя, т.е. никаких столкновений между конфессиями не происходило. Это сейчас в Карабахе террористами создан криминально-моноэтнический режим. Раньше было все по-другому.

- Накануне вице-президент Ирана Сейид Мохаммедрза Миртаджаддини однозначно заявил о поддержке Тегераном территориальной целостности Азербайджана. Как вы считаете, является ли данное заявление сигналом Ирана к пересмотру отношений с Арменией?

- От официальных лиц Ирана мы слышим подобные заявления отнюдь не впервые. Видимо, в Тегеране понимают, что от отношений с Баку они могут получить намного большие дивиденды, чем от связей с Ереваном. Армения, конечно, может попытаться пролоббировать иранские интересы посредством своей диаспоры в мире, но этого, конечно же, недостаточно для того, чтобы снизить, к примеру, давление, оказываемое международными санкциями на эту страну. Другое дело Азербайджан, который является историческим соседом Ирана, и политическое лоббирование с нашей стороны может принести Тегерану намного больше пользы.