Азербайджанский политолог о возможности изменения статус-кво по Нагорному Карабаху

Интервью Day.Az с известным политологом, завкафедрой международных отношений БГУ Рустамом Мамедовым.

- Можно ли ожидать изменения позиции Еревана в урегулировании карабахского конфликта в сторону конструктивности, учитывая нынешнюю внутриполитическую ситуацию в Армении, и тот фактор, что в следующем году ее ожидают парламентские выборы?

- Армения управляется режимом Сержа Саргсяна только потому, что эти люди пришли к власти на волне движения карабахских сепаратистов. Если бы не было той волны, то за вероятность их прихода к власти никто бы и гроша ломаного не дал. И, естественно, ожидать кардинального или хотя бы даже просто какого-то изменения позиции официального Еревана по вопросу Карабаха не имеет смысла. Потому что, если они откажутся от "карабахской карты", то их ждет суровая расплата. То есть, другого отношения режима Саргсяна к процессу урегулирования ждать не приходится.
 

В этом случае, естественно, режим в Ереване падет, и его место займет оппозиция, более либеральные силы, которые осознают необходимость интеграции с Азербайджаном и восстановления всех когда-то утраченных позиций в регионе

Из тех же точно позиций исходил и прежний президент, Роберт Кочарян. Вот поэтому ожидать чего-либо от властей Армении бессмысленно. Тем более, что у нынешнего режима есть политические накопления, есть силы, которые поддерживают его извне.

Единственное, что может помочь изменению статус-кво, это так называемый блицкриг, то есть, быстрая вооруженная операция по возвращению оккупированных территорий. В этом случае, естественно, режим в Ереване падет, и его место займет оппозиция, более либеральные силы, которые осознают необходимость интеграции с Азербайджаном и восстановления всех когда-то утраченных позиций в регионе.

- Можно ли ожидать длительной паузы в переговорном процессе, учитывая, что встречи на высоком уровне ни к какому прогрессу пока не привели?

- Да, пауза возможна. И я думаю, что за это время крупные державы должны прийти к необходимости принять-таки какое-то серьезное решение. Это должны осознать и захотеть Россия, США и Франция. Что-то должно стать им явно выгодным от мирного урегулирования конфликта - только так возможен этот вариант решения проблемы.

Но пока, честно говоря, не чувствуется, что великие державы хотят что-то реально и радикально изменить в этом процессе, в балансе сил. Паузы в мирных переговорах быть не должно, и я хотел бы надеяться на это, но пока не видно, что этого можно избежать.

Азербайджан в этих условиях ведет себя правильно. Нужно становиться сильнее, далее развивать экономику, усиливать позиции в регионе, с экономической точки зрения давить на Ереван, и, в конце концов, Армения рассыплется как карточный домик. В конце концов, на фоне процветающего Азербайджана Армения просто сгниет.

- Какие еще международные силы, организации могли бы выступить в роли посредников в решении карабахского конфликта, учитывая, что в рамках формата МГ ОБСЕ ощутимых результатов так и не удалось достичь?

- В свое время, еще в 1992 году, ООН приняла ошибочное решение, что мол, проблема Нагорного Карабаха - это локальный конфликт и пусть им занимается региональная организация, в качестве которой была определена ОБСЕ. То есть, ООН как бы избавилась от карабахского конфликта и поэтому не несет ответственности за его судьбу. Теперь Азербайджану предстоит осуществить нечто реальное, существенное, добиться какого-то конкретного сдвига в сторону развития процесса. В противном случае ситуация никак не изменится, то есть, статус-кво сохранится как ни в чем не бывало.

Теперь Азербайджану предстоит осуществить нечто реальное, существенное, добиться какого-то конкретного сдвига в сторону развития процесса

- В последнее время возобновились разговоры о возможности реанимации армяно-турецких протоколов. Как вы думаете, пойдет ли ради этого Ереван на отказ от своих претензий к Турции?

- Турция не станет менять своего отношения, не пойдет на примирение с Арменией, пока не будет достигнуто решение карабахского конфликта. Какой толк и какая выгода может быть Турции от Армении? На Анкару просто оказывают дипломатический нажим с Запада, мол, необходимо наладить отношения с Арменией. Но в принципе, Турции все равно - есть у нее под боком Армения, или ее нет...

Повлиять на урегулирование карабахского вопроса Турция, к сожалению, не в состоянии - это прерогатива сверхдержав. И вот эти державы должны ощутить мощный прилив сил со стороны Азербайджана, чтобы захотеть что-то делать.

Но время тоже работает не в пользу Армении. Армения ведь не богатеет и сильнее не становится. Она только слабеет год от года. Может, это и устраивает мировые державы? Чтобы Армения сломалась до конца, после чего оказалась бы вынуждена изменить свою государственную позицию по Нагорному Карабаху? Супердержавам это было бы на руку, поскольку в таком случае проблема решается бескровно, естественным путем.

- На днях в Кнессете Израиля будет вынесен на обсуждение проект резолюции о так называемом "геноциде армян". Насколько оправданны ожидания армян в этом смысле?

Может, это и устраивает мировые державы? Чтобы Армения сломалась до конца, после чего оказалась бы вынуждена изменить свою государственную позицию по Нагорному Карабаху?

- Ничуть не оправданны. Это пустая трата времени. Израиль - государство мудрое, и оно никогда не пойдет на обострение отношений с таким мощным региональным игроком Ближнего Востока, как Турция, если этого можно избежать. Это абсолютно однозначно.