Шантаж по-армянски: в Ереване мечтают помириться с Турцией

В Турции, да и не только в Турции, продолжают держать паузу, ожидая возможного рассмотрения скандального законопроекта о признании уголовным преступлением отрицания "геноцида армян" в конституционном совете. Третьи страны, прежде всего Россия, воздерживаются от комментариев по поводу позорного для Франции законопроекта, называя его внутренним делом Франции. Вопрос прав человека при этом непринужденно выводится за скобки: того, что под вопросом оказывается свобода слова и научных исследований, мировое сообщество предпочитает не замечать - по крайней мере вслух.

Однако даже авторы злополучного законопроекта пытаются убедить, будто он не направлен против рядовых граждан турецкого происхождения. Советник автора законопроекта, депутата Валери Буайе, Гаро Ялиджк (турецкий армянин по происхождению), даже попытался заявить, будто закон распространяется только на газеты, ассоциации и официальные учреждения. Правда, не уточнив, как при этом будет реализовываться пункт о годичном тюремном заключении.

Между тем Парижу советуют проявить принципиальность в отношении других народов, подвергшихся геноциду. Парламент Боснии и Герцеговины призвал Сенат Франции принять закон о криминализации отрицания геноцида боснийцев. Как передают зарубежные СМИ, палата представителей парламента Боснии и Герцеговины направила запрос в Сенат Франции. В обращении во французский Сенат предлагается принять закон о наказании тех, кто отрицает факт геноцида боснийцев в ходе гражданской войны на территории бывшей Югославии. Как напоминают журналисты, накануне апелляционная палата суда Боснии и Герцеговины приговорила в среду боснийского серба Радомира Вуковича к 31 году лишения свободы за пособничество в совершении геноцида в городе Сребреница на востоке страны в июле 1995 года. Суд признал Вуковича виновным в участии в расстрелах более тысячи военнопленных из числа боснийских мусульман, которые проводились на территории сельскохозяйственного кооператива в Кравице.

Понятно, что обращению из Сараево в Париже вряд ли дадут ход: боснийцы не располагают во Франции столь же организованной, многочисленной и влиятельной диаспорой. А вот экзамен на принципиальность для Парижа может получиться впечатляющим

Понятно, что обращению из Сараево в Париже вряд ли дадут ход: боснийцы не располагают во Франции столь же организованной, многочисленной и влиятельной диаспорой. А вот экзамен на принципиальность для Парижа может получиться впечатляющим.

Некоторые армянские политологи заговорили о тех самых Цюрихских протоколах, о реанимации которых совсем недавно говорили представители Швейцарии. Так, руководитель Центра региональных исследований, политолог Ричард Киракосян заявил на пресс-конференции в Ереване, что принятый Сенатом Франции закон нанес существенный урон процессу евроинтеграции Турции. А затем высказал прогноз: "В будущем Турция перенаправит свой вектор внешней политики от Запада на Восток и может вернуться к "футбольной дипломатии" по налаживанию отношений с Арменией", - размышляет Киракосян.

Как ему кажется, Турция может возобновить армяно-турецкий процесс по двум причинам: "Первое - таким образом, Анкара попытается приостановить процесс международного признания "геноцида армян". Второе - с учетом множества нерешенных проблем Турции с Сирией, Ираном, Ливией и США, официальная Анкара пожелает обеспечить себе дипломатическую победу в армяно-турецком процессе". Однако, на его взгляд, власти Турции должны понять, что терпение Еревана не бесконечно, и власти Армении уже могут выдвинуть определенные требования. "Сейчас все ожидают шага в сторону армяно-турецкого сближения со стороны Турции и поддерживают позицию Армении", - уверен Киракосян, который даже попытался обрисовать, какие именно требования может выдвинуть Армения. Во-первых, по его словам, Турция должна "доказать свою искренность" (что стоит за этой формулировкой, можно только догадываться). А во-вторых, карабахский вопрос должен быть выведен за скобки.

Директор Института истории НАН РА Ашот Мелонян тут же поторопился возразить Киракосяну, который считает, что армяно-турецкие протоколы не отразились на процессе международного признания "геноцида армян". "Проблема была заморожена, поэтому и появился этот законопроект",- отметил он. По его словам, в случае ратификации Арменией протоколов, Турция могла бы сказать Франции, чтобы она не вмешивалась в ее двусторонние отношения с соседней страной. В качестве доказательства Мелконян напомнил деятельность злополучной комиссии по примирению в 2001-2003 году, отметив, что если в 1998-2001 гг. несколько десятков стран признали "геноцид", то новая волна признания началась лишь после выхода армянской стороны из этой комиссии.

В Ереване даже не задумались о том, что вообще-то инспирированный "армянским лобби" законопроект во Франции и бурная радость по этому поводу в Ереване делают продвижение диалога с Турцией попросту невозможным

Только вот при этом в Ереване даже не задумались о том, что вообще-то инспирированный "армянским лобби" законопроект во Франции и бурная радость по этому поводу в Ереване делают продвижение диалога с Турцией попросту невозможным. Более того, нашлось немало тех, кто поставил вопрос прямо: а стоит ли нынешним властям Армении записывать французский законопроект себе в "актив"?

Принятие Сенатом Франции закона о криминализации отрицания признанных в этой стране геноцидов не следует приписывать армянской дипломатии, уверен, в частности, бывший глава армянского МИД Александр Арзуманян. Который подчеркнул, что, как армянин, естественно испытывает чувство признательности Франции за подобный шаг, однако в то же время добавил, что против того, чтобы "национальная трагедия" армян использовалась в политических целях.

Еще дальше пошли аналитики сайта 7or.am. В размещенной здесь статье под красноречивым названием "Монополизация патриотизма" указывается: "Искренне говоря, смешно, когда сазандары Сержа Саргсяна пытаются преподнести принятый Сенатом законопроект о криминализации отрицания "геноцида" в качестве результата инициативной политики "гибкого" лидера РПА. И это говорят "футбололюбы", которые посредством армяно-турецких протоколов превратили вопрос "геноцида" в предмет торга. Лучше бы просто помалкивали, а если действительно осознали свою ошибку, то пусть отзовут свои цюрихские подписи. Напомню, что ради Гюля Саргсян снял со спортивной формы национальной сборной Армении по футболу изображение Арарата и распорядился на время матча Армения-Турция отключить освещение Цицернакаберда. В те дни эфир был наводнен протурецкой пропагандой. "Свободные, но подсержевские" СМИ говорили о визите Гюля так, будто бы приехал ревизор. Что же такого произошло, что Серж Саргсян повлиял на решение Франции? Если у Саргсяна есть столько влияния, то лучше бы он два года назад повлиял на американцев, а не звонил вице-президенту США Байдену, прося не мешать армяно-турецкому сближению".

И вообще, по мнению аналитиков сайта, "решение Сената Франции, можно сказать, было принято назло "футбольной" дипломатии и, следовательно, те, кто видят в этом заслугу Сержа, являются всего лишь штатными сочинителями дифирамбов. Более того, своей внутренней философией решение Сената, предусматривающее правовую ответственность, противопоставляется печально известным протоколам. Значит, не нужно приписывать Саркисяну нечто, к чему он не имеет отношения".

Вот такой вот получился у Армении грустный праздник.

С полным текстом статьи можно ознакомиться в газете "Эхо"