Российский политолог: "Москва сознает всю роль Азербайджана на Южном Кавказе"
- Как вы считаете, возможно ли в России принятие закона о криминализации отрицания так называемого "геноцида армян"? Может ли Россия пойти в этом вопросе по пути Франции?
- Я считаю, что в России такое невозможно. Армянская диаспора не является единственной. В Москве серьезно действует азербайджанская диаспора. Я знаю о том, что существуют очень крепкие связи между органами исполнительной власти России и Азербайджана. Россия, бесспорно, сознает всю роль Азербайджана на Южном Кавказе и в Каспийском регионе. У России есть определенные видения на развитие отношений с Азербайджаном. К примеру, при отсутствии военной необходимости Москва, тем не менее, рассматривает вопрос о продлении аренды Габалинской РЛС. То есть Россия желает иметь партнерские отношения с Азербайджаном, в том числе в военной сфере.
Исходя из этого, Россия не будет рассматривать подобного рода инициативы на уровне собственной законодательной власти. Понимая роль Азербайджана на Южном Кавказе, Россия никогда не пойдет на принятие столь непродуманного решения, как это сделала Франция. У России более взвешенное руководство. Насколько я понимаю, Николя Саркози слишком эмоциональный. И его эмоции приводят к серьезным проблемам. Появление подобного закона говорит о его недальновидности. Он создает проблемы, и даже не столько себе, сколько тому, кто, надеюсь, его сменит.
Надо понимать, что принятие такого закона создаст проблемы внутри самой Франции, где достаточно много мусульман. И я не думаю, что внутри России такое невозможно. России не нужна дестабилизация, и российское руководство на это не пойдет.
- Как вообще можете оценить поступок Николя Саркози, который инициировал рассмотрение подобного закона?
- Во-первых, принятие такого закона, бесспорно, было пролоббировано именно армянской диаспорой, скорее, оно было профинансировано. Поэтому возник такой закон. И я думаю, что президент сейчас оказался перед дилеммой. С одной стороны, Саркози выгодно получить финансирование и поддержку армянской диаспоры, с другой стороны - многочисленная мусульманская диаспора Франции может отрицательно отреагировать на данный закон. Поэтому любое решение сейчас может отрицательным образом сказаться на его перспективах быть переизбранным.
Для него было бы удобно сейчас отложить подписание закона непосредственно на время после выборов. По-видимому, такой вариант событий невозможен. И Саркози наверняка с удовольствием бы переложил ответственность на Конституционный суд, который бы принял какое-то решение.
- Как могут измениться после этого французско-турецкие отношения?
- В настоящий момент речь о вступлении Турции в ЕС не идет, да и далеко не все бы хотели видеть Анкару в Евросоюзе. Мало того, тенденция усиливается. С учетом того, что шансы на возможное вступление Турции в ЕС существенно сократились, Анкара может проводить более независимую политику.
Однако, говорить о том, что наступит серьезное ухудшение турецко-французских отношений в случае, если президент подпишет закон, а Конституционный суд решение не заблокирует, тоже нельзя. Есть сферы, где между Францией и Турцией есть высокая степень взаимопонимания. Это касается и сирийской проблемы, и целого ряда других проблем, где взаимопонимание между Парижем и Анкарой существует.
Да, принятие закона создаст отрицательный фон для развития отношений между Парижем и Анкарой, но разрыва не будет. Турция ведь не выйдет из НАТО, а значит, и в рамках этой структуры сотрудничество сохранится. Ничего катастрофического не случится.
- Как, по-вашему, отразится ли решение Сената Франции на сопредседательстве этой страны в МГ ОБСЕ?
- В первую очередь, думаю, Баку не стоит сейчас поднимать вопрос об отстранении Франции из числа сопредседателей МГ ОБСЕ. Баку не стоит опережать Турцию в реализации радикальных мер. И если Турция ограничится заявлениями, Азербайджану вполне достаточно сделать то же самое.
Пересмотреть нахождение Франции в МГ ОБСЕ, по-моему, было бы неправильно. Это может ослабить саму возможность переговорного процесса. Ведь недорабатывают не только французы, но и американцы. Поэтому лучше сохранить структуру такой, какая она есть. Да, нужно делать заявления, но подкреплять их какими-то шагами, не стоит.
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
