Ереван запутался в собственной лжи

Как долго те или иные исторические документы могут оставаться секретными? В разных странах законодательство устанавливает разные сроки, и теперь нередко в тех же США объявляется о рассекречивании - вполне официальном! - огромных массивов ранее секретных и конфиденциальных документов. А в Москве, если верить перебежчику Виктору Резуну, он же Виктор Суворов, до сих пор остается секретной сталинская директива от 5 мая 1941 года. Какие такие военные секреты может содержать этот документ сейчас, после второй мировой и распада СССР, непонятно. Но Резун-Суворов предлагает свое объяснение: "Если бы в директиве от 5 мая было несколько вариантов и один оборонительный среди них, то можно было просто по телефону сказать командующему приграничным округом: первые девять вариантов зачеркни, а последний, десятый, выполняй. Но в директиве оборонительных вариантов не было. Вот почему директива от 5 мая никогда не была введена в действие." Добавим от себя: и поэтому она по сей день остается секретной.

"Подчищать" архивы - дело неблагодарное: останутся ссылки на несуществующие документы, не совпадут номера и т.д.

Еще больше неясности с архивами времен первой мировой войны, касающихся "армянского вопроса". Напомним: Турция еще несколько лет назад объявила об открытии своих архивов, касающихся событий времен первой мировой войны, в том числе, вернее, прежде всего те, которые касаются армянских мятежей в Восточной Анатолии. Но европейские страны, а тем более партии "Гнчак" и "Дашнакцутюн" поступать так же не торопятся. Ситуация и в самом деле непростая. "Подчищать" архивы - дело неблагодарное: останутся ссылки на несуществующие документы, не совпадут номера и т.д. Оставить все как есть - тоже рискованно: в случае полного раскрытия весьма уважаемые политики калибра Ллойд- Джорджа предстанут мелкими мошенниками и лжецами.
 

А в Турции тем временем называют впечатляющие цифры "раскрытых" документов. В распоряжении ученых мира оказались более 200 тысяч документов по армянскому вопросу, заявил Генеральный директор государственных архивов при правительстве Турции Угюр Унал.Как пишет турецкая газета Zaman, во время организованной в Эрзруме конференции, посвященной армяно-турецким отношениям, Угюр Унал заверил, что около 200 тысяч документов из османских архивов, касающихся армянского вопроса, были переведены на современный турецкий и предоставлены в распоряжение ученым 90 стран. Он отметил, что на основании архивных документов на турецком языке издано более 30 книг, касающихся армянского вопроса.

Для Турции открытие архивов было частью политики, главная цель которой состояла в том, чтобы поставить точку в затянувшихся сверх меры дискуссиях о событиях 1915 года

Понятно, впрочем, и другое. Для Турции открытие архивов было частью политики, главная цель которой состояла в том, чтобы поставить точку в затянувшихся сверх меры дискуссиях о событиях 1915 года. По понятным причинам, сегодня, через век после описываемых событий, организовать полномасштабный судебный процесс уже не получится, но комиссия ученых-историков представляется многим не худшим выходом из ситуации.

Проблема в том, что об этой комиссии в армянской среде и слышать не желают. Новости Армении - NEWS.am приводит весьма показательную редакционную статью из американкого армянского издания Asbarez: "Три года, предшествующие столетию "геноцида армян" (здесь и далее кавычки наши. - Ред.), должны стать для армянского народа временем, когда нужно удвоить усилия, направленные на разрешение "Армянского вопроса", и движение за международное признание "геноцида армян" должно в равной степени сопровождаться стремлением к справедливости и требованиями репараций и реституций за "геноцид"." Проще говоря, Asbarez и не думает скрывать: в основе разговоров о "геноциде" лежат территориальные претензии к Турции. "Армянским вопросом", напомним, именуется именно территориальный спор за земли Восточной Анатолии, а вовсе не "моральную ответственность" и детали протокола поминальных служб в армянских церквях. А Asbarez тем временем продолжает: "Турецкое правительство усилило продолжающееся отрицание "геноцида армян" и ни перед чем не остановится и ничего не пожалеет для продвижения политики, которая трубит его искаженную версию истории. В то же время правительства других стран, особенно Соединенных Штатов, все более и более глубоко укореняются в турецкой кампании и становятся пешками в уловках Анкары и в результате усиливают свое соучастие в преступлении."

Как полагают издатели газеты, "правительство Армении, которое начало свои усилия по организации столетия, проведя крупномасштабную конференцию в Ереване в прошлом году, должно стать более активными в этой области и использовать свою позицию в качестве мирового игрока, чтобы добиваться международного признания "геноцида армян". В конце концов, этот вопрос выгравирован в Конституции Армении, и кто бы ни пришел к власти в стране, должен сделать это приоритетом."

Намек получился слишком ясным - особенно в свете предвыборной кампании в Армении. В ходе которой оппоненты уже напомнили Сержу Саркисяну о подписанных им армяно-турецких протоколах, которые тут именуют не иначе чем "предательством".


Серж Азатович, впрочем, по мере сил стремится "соблюсти политес". Встречаясь с избирателями в Артике, президент Армении уверял: Турции, дескать, нечего сказать и нечего делать в вопросе Нагорного Карабаха.

"Вы живете по соседству со страной, которая незаконно держит Армению в блокаде и не жалеет средств в вопросе дискриминации. Со страной, где подделывают собственную историю и отрицают "геноцид." Но невозможно отрицать вечно. В один прекрасный день Турция должна признать "геноцид", и чем раньше она это сделает, тем раньше будет отнесена к числу цивилизованных стран. Мы отвергаем их высокомерное поведение, их язык диктовки, предусловий. Мы говорили, что Турции нечего говорить и нечего делать в вопросе "Арцаха" (здесь и далее кавычки наши. - Ред.).

Мы готовы адекватно отреагировать на раскаяние в совершенном преступлении", - отметил глава армянского государства, не оставив сомнений, как в Армении понимают диалог и урегулирование. Более того, очевидно, что "футбольную дипломатию" здесь восприняли едва ли не как капитуляцию Турции перед Арменией.


Только вот обойти вопрос "цюрихских протоколов" у Сержа Азатовича не получилось. И он уже вынужден был оправдываться. По его словам, заявления турецкой стороны о том, что подписание армяно-турецких цюрихских протоколов было преждевременным, что процесс застыл из-за плохой подготовки, не стоят и копейки. Тем не менее, Армения готова к продолжению цивилизованного диалога. "Как сказала госсекретарь США Хиллари Клинтон, мяч находится на турецкой половине поля", - отметил Серж Саркисян. Впрочем, если учесть, что от Анкары ждут в Ереване как минимум "публичного покаяния" и еще передачи Армении шести вилайетов с Агрыдагом в придачу, то ждать "мяча" Сержу Азатовичу придется еще долго.

С полным текстом статьи можно ознакомиться в газете "Эхо".