Российский политолог: ""Геноцид армян" - это только слова"

Интервью Day.Az с известным российским журналистом и политологом, председателем Национальной Ассоциации журналистов РФ "Медиакратия", членом Центрального Совета Всероссийского Азербайджанского Конгресса Рустамом Арифджановым.

- Азербайджан возглавил Совет безопасности ООН. Каково значение этого события для нашей республики?

- Объективно говоря, сам факт того, что Азербайджан стал непостоянным членом СБ ООН - это большое достижение. Потому что за это право надо было бороться и убеждать мировое сообщество в том, что Азербайджанская Республика - это государство, дипломаты которого могут взвешенно, объективно подходить к решению сложнейших мировых проблем.

У меня был товарищ, который лет десять назад был постпредом Кыргызстана при ООН, и тогда пришел черед этой республики возглавлять одну из Генеральных Ассамблей. Так он говорит, что тяжелее этого месяца в его жизни просто не было, и как у дипломата, и как у человека. Потому что это и огромная власть, и огромные проблемы. Приходится ведь решать вопросы противоречий между целыми регионами, и между отдельными странами.

И вот как Баку в течение мая будет решать вопросы, связанные с международными проблемами, так же будут поступать по отношению к Азербайджану. Ему будут всё это вспоминать. Поэтому ответственности в руководстве СБ ООН больше, чем почета.

- Конгресс США  в свое время принял дискриминационную по отношению к Азербайджану 907-ю поправку. Почему США никак не отменят этот документ, принятый под давлением армянского лобби?

- Азербайджан имеет право справедливо требовать отмены этих поправок и других мер от США и вообще от кого угодно. Но мы также понимаем, что эта поправка - все-таки внутреннее дело Америки. Точно так же и Россия - государство гораздо более сильное, чем Азербайджан, не может, тем не менее, добиться от Вашингтона отмены поправки Джексона-Вэника, которая была принята в 70-е из-за того, что, видите ли, Советский Союз не выпускал евреев за рубеж. И эта несправедливая поправка действует до сих пор.

Но кроме как убеждением Соединенных Штатов действовать не получится. Требовать тоже можно, но вряд ли это приведет к чему-то продуктивному. В данном случае лучше всего попытаться лавировать между интересами больших стран. И чем лучше получиться лавировать, тем большего уважения и государственных наград заслуживают дипломаты этой страны. Сегодняшняя азербайджанская дипломатия молода, но у нее получается добиваться успехов.

- Каким вы видите дальнейшее развитие ситуации вокруг Ирана?

- Понятно, что в период председательства Азербайджана в СБ ООН тема Ирана не будет сходить с повестки дня организации. А это ведь чрезвычайно болезненная тема для Баку, поскольку по ту сторону Араза живут единоверцы и люди, говорящие на том же языке.

Но, с другой стороны, в Баку не могут не понимать, что сегодняшняя политика ИРИ делает ее изгоем на мировой арене. Ведь подавляющее большинство стран мира относится к нынешнему руководству Ирана отрицательно. Рано или поздно к Ирану будут предприняты жесткие меры. Мы знаем, что страны НАТО умеют побеждать, и даже расчленять государства. Это было и с Югославией, и с СССР в значительной степени. Не без их помощи были совершены перевороты в ряде арабских стран. Боюсь, что та же участь ждет и Иран. И, к сожалению, эти события могут неблагоприятным образом отразиться на Азербайджане. Не хотелось бы, чтобы в результате наказания ИРИ были совершены безответственные поступки, итогом которых может стать дискриминация азербайджанцев в Иране.

- Как, по-вашему, есть ли будущее у процесса турецко-армянского сближения? Напомню, что на днях главы МИД двух стран обменялись взаимными обвинениями в торможении этого процесса.

- Несмотря на то, что Турция и Армения не находятся в состоянии отложенной войны, как в случае с Азербайджаном, договориться им сложно по нескольким причинам.

Если я хочу наладить с кем-то деловые современные отношения, то мне будет не очень приятно, если партнер станет на каждом углу поминать, что 100 лет назад мои предки, видите ли, обидели его предков. И при этом оскорблять моих предков всякими непотребными словами. Это не способствует созданию нормальных отношений, которые логичны между соседними странами. Не будем оценивать "геноцид армян", поскольку это только слова. Поэтому, если постоянно ворошить прошлое, то договориться армянам с турками не удастся. И я считаю, что вина здесь не того, чьи предки, может быть, виноваты в каких-то действиях столетней давности, а те, кто постоянно и ежедневно напоминают об этом. Исторические факты не могут ставиться во главу угла в современной политике.

Но причина также и в том, что сегодня подписание соглашения не выгодно и не нужно ни Анкаре, ни Еревану. Как только одно из государств почувствует их чрезвычайную выгодность для себя, оно пойдет на компромисс. По всей видимости, Армении сегодня не так важны экономические отношения с Турцией, как плач по поводу погибших 100 лет назад. Ну что ж, каждый народ имеет право выбирать свою судьбу.