Политолог: "Удар по Ирану не безальтернативный вариант"
Интервью Day.Az с политологом Тофиком Аббасовым.

- Как следует оценивать первые парламентские выборы в Сирии на многопартийной основе, если сирийская вооруженная оппозиция бойкотирует данное событие, называя его "спектаклем"?

- Это попытка официального Дамаска стабилизировать ситуацию в одностороннем порядке. Определенно ясно, что так называемые друзья Сирии вынесли смертный политический приговор Башару Асаду, и все его попытки осуществления преобразований наткнутся на глухую стену неприятия со стороны Запада.

Спектаклем как раз можно назвать те инициативы посредничества и примирения, которые предпринимают силы, вооружающие мятежников и заброшенных в страну наемников. Запад настаивает на безоговорочном уходе Б. Асада.

- Каковы шансы на предстоящих президентских выборах в Египте у исламистов, учитывая, что военная элита в стране сохраняет достаточно сильные позиции?

- Военные, прежде, чем расстаться с властью, стараются разрулить предвыборную ситуацию так, чтобы оставить за собой преференции на будущее. В чем это может выразиться? В том, чтобы наладить доверительные отношения с влиятельными силами.

В Египте по-прежнему сильны позиции "Братьев мусульман", которые на протяжении почти восьми десятилетий структурировались, меняли стратегию и тактику политической борьбы в целях прихода во власть. Ныне они ясно дают понять, что не собираются брататься с салафитами, хотя могут пойти на сближение со всеми партиями в целях искоренения кризиса, который длится уже больше года. Думаю, что кандидат "братьев" Мухаммед Мурси и окажется победителем гонки. Он прагматичен, образован и умеет маневрировать на политическом поле с помощью гибких намерений и реалистичных обещаний

- В одном из своих недавних интервью президент Израиля выступил с достаточно миролюбивыми заявлениями относительно Ирана. Можно ли связать это с приближением президентских выборов в США?

-Скорее - да. Израильтяне перегибают палку с темой неотвратимого удара по Ирану, тогда как это не такой простой вопрос, как они пытаются представить. Доподлинно ясно, что ни до, ни после выборов президента США радикальный план не станет безальтернативным. Он, как известно, чрезмерно чреват.

Верификацию не мешает провести и в стане тех деятелей Израиля, которые раскручивают силовой вариант против Тегерана. Мне кажется, что этой риторикой они решают свои внутриполитические проблемы. Очень кстати обратить внимание на то, что главы закрытых служб Тель-Авива не предрасположены к удару по Ирану, а те немногие, что склоняютcя к вооруженному решению, категорически против односторонних действий без участия Вашингтона.

- По-вашему, "арабская весна" в большей мере обусловлена социально-экономическим факторами, или здесь актуален геополитический акцент?

- Все взаимосвязано. Социально-экономические факторы и обуславливают геополитический ландшафт современного мира. Я склонен считать, что начало "кровавой весны" в некотором роде было спонтанным. Ведущие игроки по ходу действий подключались к процессам.

Но это не говорит о том, что Запад не готовился менять декорацию на Ближнем Востоке и в северной Африке. План радикальных перемен разрабатывался, и пришлось его форсировать, поскольку кто-то выстрелил раньше намеченного времени.

Как известно, сильные игроки с радостью встречают любые сигналы о конфликтах, революциях и радикальных переменах в других странах. Это прекрасный шанс внедриться в процесс, чтобы переформатировать свои интересы.