Сколько стоит демократия в Армении
В Армении продолжают обсуждать итоги парламентских выборов. Аналитики уже прикидывают контуры возможных политических альянсов, кадровые перестановки и т.д. В полном соответствии с армянскими политическими традициями, на сей раз вновь не обошлось без насилия. В Масисе уже произошла первая стычка со стрельбой - между сторонниками "Республиканской партии" и "Процветающей Армении". "Здесь идет очень напряженная борьба между сторонниками Республиканской партии Армении и партии "Процветающая Армения". Напомним, что кандидатом от РПА является бывший министр экологии Мурад Мурадян, а представитель партии "Процветающая Армения" - действующий депутат Тигран Степанян. Напряженность возросла настолько, что сторонники двух партий устроили перестрелку прямо на площади Масиса. Поздним вечером место происшествия было оцеплено полицейскими, однако подробности уточнить не удалось", - пишет "Грапарак".
Не менее показательное заявление распространило объединение "Право слова". Напомнив о своем поздравительном послании по случаю 3 мая - Дня свободы прессы, авторы заявления указывают: "В заявлении мы говорили, что журналисты - те люди, для которых свобода пресса - это не только доклады Freedoom House или других журналистских и правозащитных организаций. С этой проблемой они сталкиваются почти всегда. По иронии судьбы, через 4 дня, в день выборов, молодая журналистка Элина Чилингарян подверглась насилию. Возле избирательного участка журналистка заметила группу молодых людей, попыталась снять избирательный участок, но один из парней, "попавших в кадр", без предупреждения подошел и ударил журналистку по руке, в которой она держала видеокамеру. В результате камера упала на асфальт. Пока Элина пришла в себя, ей был нанесен второй удар, после чего девушка стала кричать. У нее хотели отобрать видеокамеру, вынуть чип, возникла потасовка, и Элине еле удалось уйти." Впрочем, как полагают многие, привлечь внимание авторов докладов Freedom House и т.д. у Элине Чилингарян немного - там очень четко разграничено, в каких странах следует признавать подавление свободы слова, а где на подобные факты можно без проблем закрыть глаза.
Привлечь внимание авторов докладов Freedom House и т.д. у Элине Чилингарян немного - там очень четко разграничено, в каких странах следует признавать подавление свободы слова, а где можно закрыть глаза
Но, судя по многим признакам, доминирующей темой обещают стать те самые предвыборные взятки, масштаб которых в Армении достиг астрономических масштабов. Именно о взятках, уверены ереванские эксперты, говорят факты многочисленных задержаний на участках "неизвестных лиц" со списками тех, кто за 10-20 тысяч драмов (20-40 ман.) должен был проголосовать "как надо". Порой доходило до трагикомических случаев. Один из жителей Давидашена (Ереван) вернул предвыборную взятку. Участковая избирательная комиссия N05/04 во время подсчета бюллетеней из одного конверта вынула 10.000 драмов, а на бюллетене было написано: "Чтоб у вас в глотке застряло!". Об этом порталу "Права человека в Армении" рассказала член участковой избирательной комиссии Карине Казарян. Поскольку избирательный участок N05/04 размещался в детском саду, то, по словам К.Казарян, на эту сумму они что-нибудь купят детям.
Однако, судя по многим признакам, армянских аналитиков и политологов возмутил не столько сам факт предвыборных взяток, сколько их ничтожная сумма. Произошедшее в Армении 6 мая - не выборы, а финансовое мероприятие, сокрушался в беседе с корреспондентом Новости Армении - NEWS.am политтехнолог Армен Бадалян.
Произошедшее в Армении 6 мая - не выборы, а финансовое мероприятие
"Что такое выборы? Это когда население проявляет волю и при помощи данной ей законом возможности снизу меняет власть. На выборах проявляются политические настроения общества, что и произошло во Франции. В Армении все было иначе: была составлена желаемая схема, которую потом при помощи денег претворили в реальную картину", - сказал он. После чего добавил, что 6 мая показало, насколько деградировало армянское общество. "Люди идут не за идеей, идеологией, а за тем, кто сколько денег даст. Это четко видно на примере телевидения: тот же АНК, которому доступ на телевидение давно "был заказан", получил эфир - платный, бесплатный, на интервью их приглашали... Это никак не повлияло на ситуацию", - резюмировал политтехнолог Армен Бадалян. Молодежная инициатива "Не будем молчать!" распространила по этому поводу собственное заявление, в котором, в частности, сказано, что еще несколько дней назад общество Армении стояло перед выбором: развиваться в направлении обеспечения демократических ценностей или идти по пути усиления авторитарных тенденций властей. К сожалению, победил второй вариант.
"Произошедшие очередные позорные выборы - ужасное доказательство стремления властей Армении к воспроизводству любой ценой и осознанное рабство значительной части армянского народа, когда родители чудовищным способом губят будущее собственных детей ради украденных и них же самих и возвращенных во время выборов жалких 10-20 тысяч драмов в виде избирательной взятки. С прискорбием должны отметить, что после очередных "купленных" выборов поднимется новая волна эмиграции наших соотечественников, не принадлежащих к этой бездарной касте" - уверены авторы заявления.
Произошедшие очередные позорные выборы - ужасное доказательство стремления властей Армении к воспроизводству любой ценой и осознанное рабство значительной части армянского народа
Между тем международные наблюдатели по поводу предвыборных взяток высказываются весьма осторожно. И вообще выражают весьма осторожные оценки. По их мнению, парламентские выборы в Армении ознаменовались яркой и в основном мирной кампанией, а также сбалансированным освещением со стороны СМИ (убийство зятя мэра Гюмри и стычки со стрельбой в избирательных штабах, разумеется, не в счет). Правда, глава наблюдательской миссии ПА ОБСЕ Франсуа-Ксавье де Доннеа признал, что давление на избирателей и недостатки в процедурах рассмотрения жалоб создали неравное поле игры. Отметили наблюдатели и тот факт, что, к примеру, закон предоставляет возможность заинтересованным сторонам подавать жалобы, однако избирательные комиссии редко принимали во внимание эти жалобы. Закон запрещает организациям, связанным с политическими партиями, делать пожертвования избирателям в виде товаров во время предвыборной кампании, однако суд закрывал глаза на то, что по всей стране наблюдались случаи осуществления крупной благотворительности для избирателей.
В свою очередь руководитель делегации ПАСЕ баронесса Эмма Николсон приветствовала явку более 60% избирателей, широкой возрастной диапазон, а также была впечатлена уровнем понимания избирательного процесса со стороны молодых и пожилых избирателей. "Однако некоторые представители политических партий, которые являлись наблюдателями в избирательных участках, казалось были менее конструктивны, в том смысле, что брали на себя обязанности членов комиссий. Как покажет вам статистика, эти вмешательства препятствовали гладкой деятельности избирательных участков", - заявила она, подчеркнув: "Власти должны строгим образом обратиться к этому неприемлемому поведению перед президентскими выборами 2013 года".
Заявление госпожи Николсон, которая восхищалась высокой явкой и выражала недовольство активностью наблюдателей, заслуживает внимания. И не только потому, что именно официальные цифры явки в условиях астрономического количества "мертвых душ" в избирательных списках и зашкаливающей миграции вызывают у оппозиции понятное недоумение. Просто еще в конце апреля ереванская "Лрагир", напомним, указывала: "Пресса пишет, что посол Армении в Великобритании Карине Казинян встречалась с руководителем наблюдательной миссии ПАСЕ на парламентских выборах в Армении Эммой Николсон и по выходе из кабинета оставила бутылку коньяка в коробке. Николсон рассказала, что после ухода Казинян заметила коробку с коньяком, который отдала в благотворительную организацию, поскольку британские законы запрещают чиновникам получать подарки. Говорят, в 2008 году международные наблюдатели покидали Армению с дорогими подарками. "Это очень серьезная проблема, но на дворе 2012, а не 2008 год", - сказала Николсон."
В Европе взятки давно берут куда более "чистым" способом. Голосами избирателей армянского происхождения
Впрочем, вряд ли стоит быть такими уж наивными. Коньяк, конечно, дело приятное, но в Европе взятки давно берут куда более "чистым" способом. Голосами избирателей армянского происхождения на ближайших выборах. Все вполне пристойно и демократично. Только вот от этого взятка не перестала быть средством прикрытия незаконных дел.
С полным текстом статьи можно ознакомиться в газете "Эхо".
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре