https://news.day.az/politics/57189.html
Али Керимли: «Мы одержали победу в борьбе с властью, мечтающей уничтожить азербайджанскую оппозицию»
Эксклюзивное интервью Day.Az с председателем ПНФА Али Керимли.
- Али бей, недавно с визитом нашу страну посетил глава комитета по международным отношениям сената США Ричард Лугар. Как вы оцениваете итоги этого визита?
- Сенатор Лугар довольно длительное время занимается вопросами обеспечения безопасности во всем мире. Его приоритетом является борьба с использованием ядерных арсеналов, атомной энергии в военных целях. Насколько мне известно, его приезд в Азербайджан был связан именно с обеспечением региональной безопасности и американо-азербайджанского сотрудничества в этом вопросе. Мне кажется, что это обсуждение данных вопросов было полезно и для нашей страны.
- После визита сенатора Лугара появились разговоры о том, что на повестке дня вновь встает вопрос объединения политического блока "Азадлыг" и партии "Мусават". Существует версия, что это происходит по рекомендации Запада и конкретно США, и эту просьбу правительства США американские дипломаты уже передали оппозиционным партиям. Как Вы прокомментируете эти разговоры?
- Это абсолютно беспочвенное и не соответствующее действительности заявление. Согласно элементарным логическим выкладкам, будь подобное предложение на повестке дня, мы бы о нем знали. Но, говорю вам это со всей ответственностью, нам ничего о подобного рода предложении не известно.
Более того, мы не нуждаемся в подобного рода советах и предложениях. Мы были вместе и остались бы вместе и по сегодняшний день, не предприми партия "Мусават" тех шагов, которые она предприняла действий, которые привели к ее отдалению от блока "Азадлыг".
Не нужно представлять азербайджанскую оппозицию настолько слабой, что она не в состоянии даже решать вопросы объединения в том или ином формате, ставя этот формат в зависимость от чьего-либо желания из-за рубежа.
- Насколько удовлетворены в США нынешним уровнем отношений с Азербайджаном?
- Однозначно на этот вопрос довольно сложно даже представителям администрации США. Если проанализировать характер отношений между нашими странами, то становится ясно, что основными темами совместного сотрудничества являются борьба с терроризмом, использование наших энергетических ресурсов.
По обоим этим вопросам позиция руководства Азербайджана удовлетворяет официальный Вашингтон. Именно США являются наиболее крупным инвестором в экономику нашей страны, особенно в нефтяном секторе. Есть все предпосылки и к тому, что и в стратегических вопросах США получат от Азербайджана все то, что они получили в экономическом плане.
Но нельзя забывать о том, что США, помимо соблюдения собственных экономических выгод, преследуют своей целью и установление демократии во всем мире. Вот в этом вопросе у США и руководства Азербайджана имеются серьезные разногласия.
Авторитетные международные организации регулярно критикуют власти нашей страны за фальсификации итогов выборов, гонения на свободную прессу, за аресты своих оппонентов.
Помимо этого, влиятельные американские СМИ не раз осуждали президента США Джорджа Буша за то, что он сотрудничает с авторитарным азербайджанским режимом.
Безусловно, для руководства США было бы куда более выгодно, если бы, наряду с экономическим и стратегическим сотрудничеством с Азербайджаном, им бы удалось добиться демократизации нашей страны.
- Безусловно, любое сотрудничество должно быть взаимовыгодным. Потому напрашивается вопрос о том, что могла бы дать США азербайджанская оппозиция?
- Именно то, что я перечислил выше. Если в Азербайджане к власти придут демократические силы, то все уже существующие взаимоотношения между нашей страной и США будут развиваться, но при этом американское руководство не будет более находиться под прицелом критики за свои отношения с нашей республикой.
Приход к власти в Азербайджане демократических сил будет означать новую возможность для улучшения азербайджано-американских отношений, доведения их до степени истинно дружеских.
В качестве примера могу указать на нынешний характер грузино-американских отношений. Подобное взаимное доверие и дружба стали возможными после демократизации Грузии.
- Почему, несмотря на то, что США получили от Азербайджана так много в экономическом плане, справедливое решение карабахской проблемы и возвращение оккупированных армянами наших земель не наблюдается?
- Увы, после того, как Азербайджан подписал нефтяные контракты и отдал США все, что только можно было отдать, наша страна так и не стала для единственной в мире сверхдержавы истинным союзником. И причина этого во всем том, что США декларируют совсем иные ценности. Руководство США критикуют даже за ведение экономических дел с авторитарным Азербайджаном.
Нетрудно себе представить себе, чем могло быть чревато для американского руководства союзничество с нашей страной. А поскольку этого союзничества нет, то мы ничего не смогли противопоставить ничего достаточно веского против армянского лобби, и не могли надеяться на что-то большее, нежели ныне имеем.
К сожалению, ныне нет силы, способной обеспечивать интересы Азербайджана в Конгрессе США, американской администрации.
И самое печально заключается в том, что у нас уже не осталось ресурсов для торговли с США в вопросах возвращения Карабаха. Все, что мы имели, руководство Азербайджана отдала США очень дешево. Такова была цена удержания ими власти в нашей стране.
- На днях во многих оппозиционных армянских СМИ была опубликована стенограмма закрытого заседания правительства с участием экс-президента Армении Левона Тер-Петросяна в 1998 году, накануне его отставки. "Экономическое развитие Армении без урегулирования конфликта в Нагорном Карабахе невозможно", - заявил тогда Тер-Петросян. Как Вы прокомментируете это заявление?
- То, что экс-президент Армении Левон Тер-Петросян сделал подобного рода заявление лишь делает ему честь и обнадеживает нас в том плане, что в Армении есть трезвомыслящие политики, осознающие, что использование военной силы для оккупации территории соседнего государства не способно привести к процветанию этой страны. Я думаю, что не только Левон Тер-Петросян, но и многие другие политики Армении понимают, что будущее нашего региона состоит в интеграции в Евроатлантическое пространство.
Кроме того, нельзя сбрасывать со счетов то, что уже со следующего года и Азербайджан и Армения станут сотрудничать в рамках проектов Евросоюза. Не за горами и день, когда южнокавказские республики станут членами НАТО. И все трезвомыслящие политики понимают, что есть очень важная взаимосвязь между нашими странами.
Я уверен, что и без Л.Тер-Петросяна в Армении появятся политики, которые поймут всю бесперспективность для этой страны роли жандарма России на Южном Кавказе, которые поймут, этот путь ведет Армению к изоляции и грозит этой стране тем, что она останется на обочине развивающегося региона, которые признают решение карабахской проблемы в рамках территориальной целостности и Конституции Азербайджана.
- Так почему бы Вам не пойти на контакт с этими трезвомыслящими армянскими политиками?
- Не думаю, что в этом есть необходимость. Ибо не они, не мы не имеем нужных рычагов для справедливого решения карабахского конфликта. Только в случае демократизации Азербайджана и Армении, когда к власти в наших странах придут национально ответственные власти, появится реальные условия для скорейшего и справедливого решения этого конфликта.
- Вы говорите о необходимости демократизации Азербайджана. Что конкретно было сделано Вашей партией в этом направлении после парламентских выборов?
- После парламентских выборов, которые прошли в 2005 году, когда власти де-факто проиграли, но смогли в очередной раз воспользоваться всем механизмом фальсификаций, началось наступление на отечественную оппозицию по широкому фронту. Только из нашей партии было арестовано более 20 человек, молодых людей исключали из вузов, дошло до того, что мне не выдают загранпаспорт! То есть, на протяжении всего времени, прошедшего после парламентских выборов мы боремся с репрессивной машиной властей Азербайджана.
И то, что, несмотря на все эти репрессии, в Азербайджане существует структурированная оппозиция, имеющая свои ячейки по всей стране, имеются СМИ, способные, несмотря на все испытываемые ими трудности, донести до народа правду, говорит о том, что мы одержали победу в борьбе с властью, мечтающей уничтожить азербайджанскую оппозицию.
- Одним из самых ярких событий в жизни Азербайджана, произошедших после последних парламентских выборов явился арест ряда министров по обвинению в попытке осуществления государственного переворота. Почему именно ПНФА обвиняют в связях с экс-главой МЭР Фархадом Алиевым?
- Еще до парламентских выборов было видно, что определенная группировка в правительстве Азербайджана стремится наказать Фархада Алиева. Именно с этой целью, этой группировкой стали муссироваться слухи о какой-то связи между нашей партией и Фархадом Алиевым. Выбор был сделан обдуманно.
Ведь, ПНФА является основной альтернативой властям Азербайджана, которая не мириться их условиями игры и стремиться к демократизации общества. И боле страшного обвинения, чем сотрудничество с нами, для представителей власти и придумать сложно.
- Почему же подведомственные Вашей партии СМИ так активно защищают лишь экс-главу МЭР Фархада Алиева, а не Али Инсанова или Акифа Мурадвердиева?
- Я не считаю, что мы уделяем некое излишнее внимание Фархаду Алиеву. Просто, общественность страны была возмущена тем, что убийство главного редактора "Монитора" Эльмара Гусейнова власти пытаются "повесить" на Фархада Алиева. Мне кажется, что в реальность этого не верит в нашей странне никто, кроме Эйнуллы Фатуллаева.
- Тогда почему Комитет защиты прав Фархада Алиева возглавил экс-зампред ПНФА Джамиль Гасанлы?
- Я думаю, что после того, как Джамиль Гасанлы перестал быть членом нашей партии, мы не несем ответственности за его решения. Поэтому, лучше поинтересоваться о мотивах этого его решения вам лучше было бы у самого Джамиль бея.
И.Ф.
Day.Az
Али Керимли: «Мы одержали победу в борьбе с властью, мечтающей уничтожить азербайджанскую оппозицию»
- Сенатор Лугар довольно длительное время занимается вопросами обеспечения безопасности во всем мире. Его приоритетом является борьба с использованием ядерных арсеналов, атомной энергии в военных целях. Насколько мне известно, его приезд в Азербайджан был связан именно с обеспечением региональной безопасности и американо-азербайджанского сотрудничества в этом вопросе. Мне кажется, что это обсуждение данных вопросов было полезно и для нашей страны.
- После визита сенатора Лугара появились разговоры о том, что на повестке дня вновь встает вопрос объединения политического блока "Азадлыг" и партии "Мусават". Существует версия, что это происходит по рекомендации Запада и конкретно США, и эту просьбу правительства США американские дипломаты уже передали оппозиционным партиям. Как Вы прокомментируете эти разговоры?
- Это абсолютно беспочвенное и не соответствующее действительности заявление. Согласно элементарным логическим выкладкам, будь подобное предложение на повестке дня, мы бы о нем знали. Но, говорю вам это со всей ответственностью, нам ничего о подобного рода предложении не известно.
Более того, мы не нуждаемся в подобного рода советах и предложениях. Мы были вместе и остались бы вместе и по сегодняшний день, не предприми партия "Мусават" тех шагов, которые она предприняла действий, которые привели к ее отдалению от блока "Азадлыг".
Не нужно представлять азербайджанскую оппозицию настолько слабой, что она не в состоянии даже решать вопросы объединения в том или ином формате, ставя этот формат в зависимость от чьего-либо желания из-за рубежа.
- Насколько удовлетворены в США нынешним уровнем отношений с Азербайджаном?
- Однозначно на этот вопрос довольно сложно даже представителям администрации США. Если проанализировать характер отношений между нашими странами, то становится ясно, что основными темами совместного сотрудничества являются борьба с терроризмом, использование наших энергетических ресурсов.
По обоим этим вопросам позиция руководства Азербайджана удовлетворяет официальный Вашингтон. Именно США являются наиболее крупным инвестором в экономику нашей страны, особенно в нефтяном секторе. Есть все предпосылки и к тому, что и в стратегических вопросах США получат от Азербайджана все то, что они получили в экономическом плане.
Но нельзя забывать о том, что США, помимо соблюдения собственных экономических выгод, преследуют своей целью и установление демократии во всем мире. Вот в этом вопросе у США и руководства Азербайджана имеются серьезные разногласия.
Авторитетные международные организации регулярно критикуют власти нашей страны за фальсификации итогов выборов, гонения на свободную прессу, за аресты своих оппонентов.
Помимо этого, влиятельные американские СМИ не раз осуждали президента США Джорджа Буша за то, что он сотрудничает с авторитарным азербайджанским режимом.
Безусловно, для руководства США было бы куда более выгодно, если бы, наряду с экономическим и стратегическим сотрудничеством с Азербайджаном, им бы удалось добиться демократизации нашей страны.
- Безусловно, любое сотрудничество должно быть взаимовыгодным. Потому напрашивается вопрос о том, что могла бы дать США азербайджанская оппозиция?
- Именно то, что я перечислил выше. Если в Азербайджане к власти придут демократические силы, то все уже существующие взаимоотношения между нашей страной и США будут развиваться, но при этом американское руководство не будет более находиться под прицелом критики за свои отношения с нашей республикой.
Приход к власти в Азербайджане демократических сил будет означать новую возможность для улучшения азербайджано-американских отношений, доведения их до степени истинно дружеских.
В качестве примера могу указать на нынешний характер грузино-американских отношений. Подобное взаимное доверие и дружба стали возможными после демократизации Грузии.
- Почему, несмотря на то, что США получили от Азербайджана так много в экономическом плане, справедливое решение карабахской проблемы и возвращение оккупированных армянами наших земель не наблюдается?
- Увы, после того, как Азербайджан подписал нефтяные контракты и отдал США все, что только можно было отдать, наша страна так и не стала для единственной в мире сверхдержавы истинным союзником. И причина этого во всем том, что США декларируют совсем иные ценности. Руководство США критикуют даже за ведение экономических дел с авторитарным Азербайджаном.
Нетрудно себе представить себе, чем могло быть чревато для американского руководства союзничество с нашей страной. А поскольку этого союзничества нет, то мы ничего не смогли противопоставить ничего достаточно веского против армянского лобби, и не могли надеяться на что-то большее, нежели ныне имеем.
К сожалению, ныне нет силы, способной обеспечивать интересы Азербайджана в Конгрессе США, американской администрации.
И самое печально заключается в том, что у нас уже не осталось ресурсов для торговли с США в вопросах возвращения Карабаха. Все, что мы имели, руководство Азербайджана отдала США очень дешево. Такова была цена удержания ими власти в нашей стране.
- На днях во многих оппозиционных армянских СМИ была опубликована стенограмма закрытого заседания правительства с участием экс-президента Армении Левона Тер-Петросяна в 1998 году, накануне его отставки. "Экономическое развитие Армении без урегулирования конфликта в Нагорном Карабахе невозможно", - заявил тогда Тер-Петросян. Как Вы прокомментируете это заявление?
- То, что экс-президент Армении Левон Тер-Петросян сделал подобного рода заявление лишь делает ему честь и обнадеживает нас в том плане, что в Армении есть трезвомыслящие политики, осознающие, что использование военной силы для оккупации территории соседнего государства не способно привести к процветанию этой страны. Я думаю, что не только Левон Тер-Петросян, но и многие другие политики Армении понимают, что будущее нашего региона состоит в интеграции в Евроатлантическое пространство.
Кроме того, нельзя сбрасывать со счетов то, что уже со следующего года и Азербайджан и Армения станут сотрудничать в рамках проектов Евросоюза. Не за горами и день, когда южнокавказские республики станут членами НАТО. И все трезвомыслящие политики понимают, что есть очень важная взаимосвязь между нашими странами.
Я уверен, что и без Л.Тер-Петросяна в Армении появятся политики, которые поймут всю бесперспективность для этой страны роли жандарма России на Южном Кавказе, которые поймут, этот путь ведет Армению к изоляции и грозит этой стране тем, что она останется на обочине развивающегося региона, которые признают решение карабахской проблемы в рамках территориальной целостности и Конституции Азербайджана.
- Так почему бы Вам не пойти на контакт с этими трезвомыслящими армянскими политиками?
- Не думаю, что в этом есть необходимость. Ибо не они, не мы не имеем нужных рычагов для справедливого решения карабахского конфликта. Только в случае демократизации Азербайджана и Армении, когда к власти в наших странах придут национально ответственные власти, появится реальные условия для скорейшего и справедливого решения этого конфликта.
- Вы говорите о необходимости демократизации Азербайджана. Что конкретно было сделано Вашей партией в этом направлении после парламентских выборов?
- После парламентских выборов, которые прошли в 2005 году, когда власти де-факто проиграли, но смогли в очередной раз воспользоваться всем механизмом фальсификаций, началось наступление на отечественную оппозицию по широкому фронту. Только из нашей партии было арестовано более 20 человек, молодых людей исключали из вузов, дошло до того, что мне не выдают загранпаспорт! То есть, на протяжении всего времени, прошедшего после парламентских выборов мы боремся с репрессивной машиной властей Азербайджана.
И то, что, несмотря на все эти репрессии, в Азербайджане существует структурированная оппозиция, имеющая свои ячейки по всей стране, имеются СМИ, способные, несмотря на все испытываемые ими трудности, донести до народа правду, говорит о том, что мы одержали победу в борьбе с властью, мечтающей уничтожить азербайджанскую оппозицию.
- Одним из самых ярких событий в жизни Азербайджана, произошедших после последних парламентских выборов явился арест ряда министров по обвинению в попытке осуществления государственного переворота. Почему именно ПНФА обвиняют в связях с экс-главой МЭР Фархадом Алиевым?
- Еще до парламентских выборов было видно, что определенная группировка в правительстве Азербайджана стремится наказать Фархада Алиева. Именно с этой целью, этой группировкой стали муссироваться слухи о какой-то связи между нашей партией и Фархадом Алиевым. Выбор был сделан обдуманно.
Ведь, ПНФА является основной альтернативой властям Азербайджана, которая не мириться их условиями игры и стремиться к демократизации общества. И боле страшного обвинения, чем сотрудничество с нами, для представителей власти и придумать сложно.
- Почему же подведомственные Вашей партии СМИ так активно защищают лишь экс-главу МЭР Фархада Алиева, а не Али Инсанова или Акифа Мурадвердиева?
- Я не считаю, что мы уделяем некое излишнее внимание Фархаду Алиеву. Просто, общественность страны была возмущена тем, что убийство главного редактора "Монитора" Эльмара Гусейнова власти пытаются "повесить" на Фархада Алиева. Мне кажется, что в реальность этого не верит в нашей странне никто, кроме Эйнуллы Фатуллаева.
- Тогда почему Комитет защиты прав Фархада Алиева возглавил экс-зампред ПНФА Джамиль Гасанлы?
- Я думаю, что после того, как Джамиль Гасанлы перестал быть членом нашей партии, мы не несем ответственности за его решения. Поэтому, лучше поинтересоваться о мотивах этого его решения вам лучше было бы у самого Джамиль бея.
И.Ф.
Day.Az
Присоединяйтесь к нам в мессенджерах:
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
