https://news.day.az/politics/57270.html
Прости их, Эльмар, или особенности защиты Фархада Алиева
«Боже, как грустна наша Россия!», бросил ставшую затем крылатой фразу, великий русский поэт Александр Сергеевич Пушкин, после того, как прочел первую часть книги Николая Васильевича Гоголя «Мертвые души».
Действительно, грустно становится при взгляде на сегодняшнюю нашу действительность вообще и на то, как, с достойным куда лучшего применения рвением и пылом, определенная группа общественных деятелей нашей страны ринулась защищать человека, которого еще совсем недавно они сами же считали одним из самых непотопляемых представителей критикуемой власти.
Я говорю о том, как и кем ныне организована защита экс-министра экономического развития Фархада Алиева.
Наш ответ Чемберлену
Словно задавшись целью доказать правильность высказывания выдающегося писателя, философа и государственного деятеля Андре Мальро о том, что в политике, как и в грамматике, ошибка, которую совершают все, провозглашается правилом, ряд отечественных политических и общественных деятелей принялись дезавуировать всего лишь одну фразу, сказанную печально известным Гаджи Мамедовым о том, что он является убийцей главного редактора журнала "Монитор" Эльмара Гусейнова, а заказчиком этого убийства является экс-глава МЭР Фархад Алиев.
Эта группа людей совершает ошибку, которую они пытаются выдать за правило. Но при этом, данная группа лиц и сама грешит либо незнанием дела, либо банальным популизмом, рассчитанным на обалванивание масс. Дабы не быть голословным, приведу всего лишь один пример.
Во вчерашнем интервью информационному агентству Day.Az, историк, депутат парламента и глава Комитета защиты прав Фархада Алиева, его дальний родственник и земляк из селения Алар Джалилабадского района Джамиль Гасанлы заявил: "В мире существует опыт госпереворотов. И по этому опыту, мы видим, что госперевороты за всю историю человечества совершали силовые структуры государств, обладающие физической мощью. Например, армия или на худой конец полиция. Если смогут привести хотя бы один пример того, что когда-то, где-то министр экономического развития или же министр здравоохранения сделал госпреворот, то я готов им поверить".
Начну с того, что никакие политические изменения в мире не происходят без финансовых вливаний. Достаточно вспомнить, сколь важную роль в революционных событиях в бывшей Югославии, Грузии и Украине сыграл Фонд Сороса.
Далее, мы выполняем просьбу уважаемого историка и сообщаем ему, что 6 июля 2005 года премьер-министром Ливана стал бывший министр финансов и ближайший соратник покойного экс-премьера Рафика Харири Фуад Синьора.
Правительственный переворот в Ливане произошел после того, как 14 февраля 2005 года в Бейруте был убит экс-премьер Рафик Харири, выступавший за освобождение Ливана от сирийского влияния. Убийство господина Харири привело к так называемой революции кедров в Ливане. Впервые за много лет представители разных конфессий Ливана - сунниты, шииты и христиане - вместе вышли на улицы Бейрута и потребовали, чтобы сирийские войска покинули страну. Семья Харири потребовала провести независимое расследование гибели своего родственника, обвинив в покушении просирийские власти Ливана. На волне народных волнений ливанский премьер Омар Караме был вынужден распустить правительство и уйти в отставку. 15 апреля президент страны Эмиль Лахуд назвал кандидатом в премьер-министры экс-министра общественных работ и транспорта Наджиба Микати. Оппозиция поддержала его кандидатуру и согласилась войти в новое правительство, назвав господина Микати меньшим из всех зол. Наджиб Микати сформировал "малый кабинет", сократив количество министров с 30 до 10 человек. Однако его кабинет просуществовал чуть больше месяца.
На майских выборах в парламент большинство голосов набрал блок "Будущее" во главе с сыном убитого экс-премьера Саадом Харири. Предполагалось, что Саад Харири сам займет пост главы ливанского кабинета. Однако Харири-младший не решился взять на себя всю ответственность за довольно сложное экономическое положение страны, выдвинув на первый план главного финансиста своей семьи Фуада Синьору. Он как никто другой подходил на эту должность: опытный экономист, в прошлом правая рука премьера Рафика Харири по финансовым вопросам, известный своей антисирийской настроенностью и личной неприязнью к просирийскому президенту Эмилю Лахуду. Таким образом, семья Харири нашла оптимальную форму, чтобы, с одной стороны, пользоваться властью в стране, а с другой - не отвечать за возможный провал политических и экономических реформ в Ливане.
Достаточно, Джамиль муаллим?
Если нет, то мы можем вам напомнить и о том, что с точки зрения марксизма-ленинизма, политика - и как практические отношения, и как идеология - детерминирована движением экономических процессов и выступает как надстройка над экономическим базисом общества. Экономические интересы в конечном счёте выступают как социальная причина политических действий. Характер взаимоотношений между экономикой и политикой рельефно выражен в классических ленинских формулах: "политика есть самое концентрированное выражение экономики..." (Ленин В. И., Полное собрание соч., 5 изд., т. 42, с. 278).
Надеюсь, что Джамиль-бей, не будет оспаривать факт того, что в руках Фархада Алиева находились огромные экономические рычаги, баснословные финансы и влияние, достаточные для того, чтобы влиять на ситуацию в нашей стране и мне не придется демонстрировать ему длинный список обладателей огромных финансовых состояний, которые смогли добиться политического доминирования в своих странах.
Печальное резюме
Но если то, что защищать права Фархада Алиева взялся его земляк-депутат, выглядит объяснимо, то ни в какие ворота, на мой взгляд, не лезет то, что в хоре защитников экс-министра слышны голоса тех, кто изначально позиционировал себя как ярый оппонент этой власти, членом которой еще совсем недавно был экс-глава МЭР.
Я говорю о руководителях Фонда Эльмара Гусейнова. Именно они провели недавно заседание круглого стола, посвященное известному признанию Гаджи Мамедова. Причем, заседание это было проведено совместно с Комитетом защиты прав Фархада Алиева. Мы не исключаем того, что экс-глава МЭР действительно не причастен к убийству великого журналиста, ровно настолько же, насколько допускаем его причастность к этому преступлению.
Но мне крайне сложно себе представить, чтобы сам Эльмар Гусейнов, в своем самом страшном сне мог бы увидеть то, что его имя будет использовано для того, чтобы спасти репутацию одного из самых коррумпированных отечественных министров.
Увы, если проанализировать все произошедшие после смерти Эльмара Гусейнова события, то приходишь к выводу, что эта смерть дала возможность реализоваться всем тем, кто при его жизни не имел к творческому процессу в "Мониторе" никакого отношения.
Вдова Эльмара Гусейнова, Рушана Гусейнова ныне является учредителем и главным редактором газеты "Бакинские ведомости", которая нарекла себя правопреемницей "Монитора". Итогом того, что этот коллектив возглавляется человеком, ни разу не написавшем ни одного материала, не подпускавшегося при жизни Эльмара Гусейнова близко к творческим процессам в "Мониторе", является нынешнее состояние этой газеты, не имеющей популярности и близкой к той, что имел "Монитор". А результатом непомерных амбиций вдовы великого журналиста стало то, что в "Бакинских ведомостях" не работает ныне НИ ОДИН член творческой команды "Монитора".
Именем Эльмара Гусейнова ныне прикрываются все, кому не лень. В том числе и лидеры оппозиции, не нашедшие времени даже на то, чтобы почтить память великого журналиста в его день рождения. Все они ныне заняты защитой Фархада Алиева. При этом, защита эта носит весьма специфический характер.
По непонятной мне причине, первая часть признания Гаджи Мамедова о том, что именно он убил Эльмара Гусейнова, не вызывает у защитников экс-главы МЭР никаких возражений. Зато вторая часть откровений "оборотня в погонах", в которой он называет Фархада Алиева заказчиком этого убийства, воспринимается ими негативно. При этом, приводится крайне оригинальный довод - этого не может быть, потому, что быть не может!
Интересно будет посмотреть, к каким доводам прибегнут защитники прав экс-главы МЭР, если общественности страны будут все-таки предоставлены неопровержимые доказательства причастности Фархада Алиева к убийству Эльмара Гусейнова?!
И что будет говорить их совесть, по отношению к памяти великого журналиста? А тем временем, официального обвинения Фархаду Алиеву в его причастности к убийству главного редактора "Монитора" еще не предъявлено! На повестке дня стоит всего лишь одна фраза преступника в погонах. Выльется оно в предъявление официального обвинения экс-главе МЭР или нет - покажет время.
Но уже идет планомерная подготовка общественного мнения к тому, что обвинение Фархада Алиева в том, что он заказал убийство Эльмара Гусейнова, является ложью.
Столь чрезмерные усилия по защите от того, чего еще нет, чреваты "эффектом бумеранга", когда население страны начнет задумываться о том, что "дыма без огня не бывает" и проводить параллели между богатством Фархада Алиева и рвением тех, кто его защищает. Таким образом, по памяти Эльмара Гусейнова будет нанесен очередной удар. Удар, которого своей жизнью и смертью он никак не заслужил.
Ильгар Мамедов
Day.Az
Материал по теме:
- Генеральная прокуратура не собирается отвечать на выпады сторонников Фархада Алиева
- Джамиль Гасанлы: "В 2000-ом году, все преступления, совершаемые Гаджи Мамедовым и его бандой, приписывали одному человеку. Этот ни в чем неповинный человек, к тому же являлся депутатом Милли Меджлиса..."
- Али Керимли: "Мы одержали победу в борьбе с властью, мечтающей уничтожить азербайджанскую оппозицию"
Прости их, Эльмар, или особенности защиты Фархада Алиева
Я говорю о том, как и кем ныне организована защита экс-министра экономического развития Фархада Алиева.
Наш ответ Чемберлену
Словно задавшись целью доказать правильность высказывания выдающегося писателя, философа и государственного деятеля Андре Мальро о том, что в политике, как и в грамматике, ошибка, которую совершают все, провозглашается правилом, ряд отечественных политических и общественных деятелей принялись дезавуировать всего лишь одну фразу, сказанную печально известным Гаджи Мамедовым о том, что он является убийцей главного редактора журнала "Монитор" Эльмара Гусейнова, а заказчиком этого убийства является экс-глава МЭР Фархад Алиев.
Эта группа людей совершает ошибку, которую они пытаются выдать за правило. Но при этом, данная группа лиц и сама грешит либо незнанием дела, либо банальным популизмом, рассчитанным на обалванивание масс. Дабы не быть голословным, приведу всего лишь один пример.
Во вчерашнем интервью информационному агентству Day.Az, историк, депутат парламента и глава Комитета защиты прав Фархада Алиева, его дальний родственник и земляк из селения Алар Джалилабадского района Джамиль Гасанлы заявил: "В мире существует опыт госпереворотов. И по этому опыту, мы видим, что госперевороты за всю историю человечества совершали силовые структуры государств, обладающие физической мощью. Например, армия или на худой конец полиция. Если смогут привести хотя бы один пример того, что когда-то, где-то министр экономического развития или же министр здравоохранения сделал госпреворот, то я готов им поверить".
Начну с того, что никакие политические изменения в мире не происходят без финансовых вливаний. Достаточно вспомнить, сколь важную роль в революционных событиях в бывшей Югославии, Грузии и Украине сыграл Фонд Сороса.
Далее, мы выполняем просьбу уважаемого историка и сообщаем ему, что 6 июля 2005 года премьер-министром Ливана стал бывший министр финансов и ближайший соратник покойного экс-премьера Рафика Харири Фуад Синьора.
Правительственный переворот в Ливане произошел после того, как 14 февраля 2005 года в Бейруте был убит экс-премьер Рафик Харири, выступавший за освобождение Ливана от сирийского влияния. Убийство господина Харири привело к так называемой революции кедров в Ливане. Впервые за много лет представители разных конфессий Ливана - сунниты, шииты и христиане - вместе вышли на улицы Бейрута и потребовали, чтобы сирийские войска покинули страну. Семья Харири потребовала провести независимое расследование гибели своего родственника, обвинив в покушении просирийские власти Ливана. На волне народных волнений ливанский премьер Омар Караме был вынужден распустить правительство и уйти в отставку. 15 апреля президент страны Эмиль Лахуд назвал кандидатом в премьер-министры экс-министра общественных работ и транспорта Наджиба Микати. Оппозиция поддержала его кандидатуру и согласилась войти в новое правительство, назвав господина Микати меньшим из всех зол. Наджиб Микати сформировал "малый кабинет", сократив количество министров с 30 до 10 человек. Однако его кабинет просуществовал чуть больше месяца.
На майских выборах в парламент большинство голосов набрал блок "Будущее" во главе с сыном убитого экс-премьера Саадом Харири. Предполагалось, что Саад Харири сам займет пост главы ливанского кабинета. Однако Харири-младший не решился взять на себя всю ответственность за довольно сложное экономическое положение страны, выдвинув на первый план главного финансиста своей семьи Фуада Синьору. Он как никто другой подходил на эту должность: опытный экономист, в прошлом правая рука премьера Рафика Харири по финансовым вопросам, известный своей антисирийской настроенностью и личной неприязнью к просирийскому президенту Эмилю Лахуду. Таким образом, семья Харири нашла оптимальную форму, чтобы, с одной стороны, пользоваться властью в стране, а с другой - не отвечать за возможный провал политических и экономических реформ в Ливане.
Достаточно, Джамиль муаллим?
Если нет, то мы можем вам напомнить и о том, что с точки зрения марксизма-ленинизма, политика - и как практические отношения, и как идеология - детерминирована движением экономических процессов и выступает как надстройка над экономическим базисом общества. Экономические интересы в конечном счёте выступают как социальная причина политических действий. Характер взаимоотношений между экономикой и политикой рельефно выражен в классических ленинских формулах: "политика есть самое концентрированное выражение экономики..." (Ленин В. И., Полное собрание соч., 5 изд., т. 42, с. 278).
Надеюсь, что Джамиль-бей, не будет оспаривать факт того, что в руках Фархада Алиева находились огромные экономические рычаги, баснословные финансы и влияние, достаточные для того, чтобы влиять на ситуацию в нашей стране и мне не придется демонстрировать ему длинный список обладателей огромных финансовых состояний, которые смогли добиться политического доминирования в своих странах.
Печальное резюме
Но если то, что защищать права Фархада Алиева взялся его земляк-депутат, выглядит объяснимо, то ни в какие ворота, на мой взгляд, не лезет то, что в хоре защитников экс-министра слышны голоса тех, кто изначально позиционировал себя как ярый оппонент этой власти, членом которой еще совсем недавно был экс-глава МЭР.
Я говорю о руководителях Фонда Эльмара Гусейнова. Именно они провели недавно заседание круглого стола, посвященное известному признанию Гаджи Мамедова. Причем, заседание это было проведено совместно с Комитетом защиты прав Фархада Алиева. Мы не исключаем того, что экс-глава МЭР действительно не причастен к убийству великого журналиста, ровно настолько же, насколько допускаем его причастность к этому преступлению.
Но мне крайне сложно себе представить, чтобы сам Эльмар Гусейнов, в своем самом страшном сне мог бы увидеть то, что его имя будет использовано для того, чтобы спасти репутацию одного из самых коррумпированных отечественных министров.
Увы, если проанализировать все произошедшие после смерти Эльмара Гусейнова события, то приходишь к выводу, что эта смерть дала возможность реализоваться всем тем, кто при его жизни не имел к творческому процессу в "Мониторе" никакого отношения.
Вдова Эльмара Гусейнова, Рушана Гусейнова ныне является учредителем и главным редактором газеты "Бакинские ведомости", которая нарекла себя правопреемницей "Монитора". Итогом того, что этот коллектив возглавляется человеком, ни разу не написавшем ни одного материала, не подпускавшегося при жизни Эльмара Гусейнова близко к творческим процессам в "Мониторе", является нынешнее состояние этой газеты, не имеющей популярности и близкой к той, что имел "Монитор". А результатом непомерных амбиций вдовы великого журналиста стало то, что в "Бакинских ведомостях" не работает ныне НИ ОДИН член творческой команды "Монитора".
Именем Эльмара Гусейнова ныне прикрываются все, кому не лень. В том числе и лидеры оппозиции, не нашедшие времени даже на то, чтобы почтить память великого журналиста в его день рождения. Все они ныне заняты защитой Фархада Алиева. При этом, защита эта носит весьма специфический характер.
По непонятной мне причине, первая часть признания Гаджи Мамедова о том, что именно он убил Эльмара Гусейнова, не вызывает у защитников экс-главы МЭР никаких возражений. Зато вторая часть откровений "оборотня в погонах", в которой он называет Фархада Алиева заказчиком этого убийства, воспринимается ими негативно. При этом, приводится крайне оригинальный довод - этого не может быть, потому, что быть не может!
Интересно будет посмотреть, к каким доводам прибегнут защитники прав экс-главы МЭР, если общественности страны будут все-таки предоставлены неопровержимые доказательства причастности Фархада Алиева к убийству Эльмара Гусейнова?!
И что будет говорить их совесть, по отношению к памяти великого журналиста? А тем временем, официального обвинения Фархаду Алиеву в его причастности к убийству главного редактора "Монитора" еще не предъявлено! На повестке дня стоит всего лишь одна фраза преступника в погонах. Выльется оно в предъявление официального обвинения экс-главе МЭР или нет - покажет время.
Но уже идет планомерная подготовка общественного мнения к тому, что обвинение Фархада Алиева в том, что он заказал убийство Эльмара Гусейнова, является ложью.
Столь чрезмерные усилия по защите от того, чего еще нет, чреваты "эффектом бумеранга", когда население страны начнет задумываться о том, что "дыма без огня не бывает" и проводить параллели между богатством Фархада Алиева и рвением тех, кто его защищает. Таким образом, по памяти Эльмара Гусейнова будет нанесен очередной удар. Удар, которого своей жизнью и смертью он никак не заслужил.
Ильгар Мамедов
Day.Az
Материал по теме:
- Генеральная прокуратура не собирается отвечать на выпады сторонников Фархада Алиева
- Джамиль Гасанлы: "В 2000-ом году, все преступления, совершаемые Гаджи Мамедовым и его бандой, приписывали одному человеку. Этот ни в чем неповинный человек, к тому же являлся депутатом Милли Меджлиса..."
- Али Керимли: "Мы одержали победу в борьбе с властью, мечтающей уничтожить азербайджанскую оппозицию"
Присоединяйтесь к нам в мессенджерах:
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
