https://news.day.az/politics/62887.html
Мнения правозащитников и политологов относительно дела Акифа Мурадвердиева
31 октября Суд по делам о тяжких преступлениях Азербайджанской Республики приговорил к 6 годам лишения свободы бывшего управляющего делами президентской администрации Акифа Мурадвердиева, обвинявшегося в присвоении государственного имущества в особо крупных размерах, злоупотреблении служебными полномочиями, получении взятки и в служебных фальсификациях.
Однако, нелишне будет напомнить и о том, что бывший государственный чиновник также обвинялся и в подготовке государственного переворота и массовых беспорядков.
В связи с этим возник неожиданный, на первый взгляд, вопрос. Ведь в подготовке государственного переворота также обвиняются экс-министр экономического развития Фархад Алиев и бывший министр здравоохранения Али Инсанов. Так вот, в отношении обоих в средствах массовой информации прошло немало информации в направлении защиты их прав.
Вот и спрашивается, почему к одним арестованным госчиновникам различные организации привлекают усиленное внимание общественности, а к другим нет?
Почему родственники и адвокаты обвиненных в подготовке к захвату власти бывших госчиновников действуют по-разному - почему одни заостряют внимание общественности на слабом здоровье своих опальных родичей, а другие, подобно партизанам, хранят убийственное молчание?
Саида Годжаманлы - член Мониторинговой группы правозащитных организаций Азербайджана
Все дело в том, что этот процесс отслеживался с самого начала правозащитниками. Имена всех госчиновников, арестованных в 2005-2006 годах, были представлены в Совет Европы. А здесь весь этот процесс... Если вы помните, с самого начала все эти арестованные чиновники были связаны между собой - все они обвинялись по одной и той же статье.
Собственно говоря, по поводу Али Инсанова и Фархада Алиева я могу сказать, что по просьбам их адвокатов и по просьбе Комитета защиты прав Фархада Алиева мы обращались к главе государства, когда у них было плохо со здоровьем. Но, к сожалению, со стороны адвокатов Акифа Мурадвердиева к нам никаких обращений не было.
Но, несмотря на это, мы этот процесс тоже держали под вниманием. Также, как отслеживали и процесс Фикрета Юсифова (бывший министр финансов - осужден в августе текущего года на полтора года лишения свободы за хранение оружия - Ю.Е.). И обвинять нас в том, что мы этих госчиновников оставили без внимания, это, мягко говоря, неправда.
Если вы помните, дело Фикрета Юсифова выделили из общего. Провели его суд отдельно от других. Теперь так же поступили с Акифом Мурадвердиевым. Пока что мы весь процесс отслеживаем. Мы ждем, чем это все закончится.
Еще раз хочу подчеркнуть, Мониторинговая группа правозащитных организаций внимательно отслеживает весь процесс, связанный с арестованными госчиновниками. И если кто-то к нам обращался с какой-то жалобой, то мы этой жалобой занимались. Так же, как занимались жалобой здоровья бывших министров экономического развития и здравоохранения. Обращались с письмом к Ильхаму Алиева, чтобы им предоставили возможность лечения в централизованной тюремной больнице. Акиф Мурадвердиев к нам не обращался. И, тем не менее, его имя включено в наш список арестованных в 2005-2006 годах чиновников.
Мы сможем сказать свое веское слово, когда уже определенная часть этих госчиновников будет или осуждена, или им будет изменена мера пресечения. В общем, процесс пока отслеживается.
Мубариз Ахмедоглу - руководитель Центра политических инноваций и технологий
Все это - реакция правоохранительных органов и судебной системы, последовавшая на отношение азербайджанских общественных организаций к данному вопросу. То есть, азербайджанское правительство и правоохранительные органы хотят, чтобы проблемы, касающиеся внутренних процессов страны, решались внутри республики.
Что касается тех лиц, вокруг которых была поднята шумиха, в отношении которых за рубежом было принято определенное решение, то в настоящее время судебные и следственные органы их дела искусственно затягивают, пробуксовывают - рассмотрение их вопроса носит долговременный характер. А в связи с тем, что этого человека (Акифа Мурадвердиева - Ю.Е.) никто не защищал, азербайджанские власти все решили своевременно, и суд над ним завершился в краткие сроки.
Хотелось бы еще заострить внимание на следующем моменте. Оппозиционные и общественные организации склонны перекидывать всю вину за все происходящее в стране на власти, но это является большой ошибкой. Ведь и внутри самих общественных организаций существуют серьезные проблемы. И внутри политических партий тоже. То есть предвзятое отношение, опирающееся на двойные стандарты, имеет место и здесь.
И дело Акифа Мурадвердиева достаточно откровенно это доказало. Дело Мурадвердиева является своего рода серьезным сигналом для общественных и правозащитных организаций Азербайджана. Они тоже работают, основываясь на двойныех стандартах.
Зардушт Ализаде - политолог, журналист
Если обвиняемые обращаются в правозащитные организации и просят их защитить, тогда их начинают защищать. Если они этого не делают, то, наверное, надеются на то, что сами как-то договорятся с властями, используя какие-то связи личные, или просто будут учтены их заслуги.
Я, например, считаю, что Арзу Абдуллаева (председатель Азербайджанского Национального Комитета Хельсинкской Гражданской Ассамблеи - Ю.Е.) сама по себе не бросалась на защиту какого-либо человека. Если те люди или их родственники обращались к ней, то только в этом случае она защищала. Просить кого-то о защите, или не поступать так - прерогатива каждого гражданина.
Рена Сададдинова - заместитель председателя Фонда развития демократии и защиты прав человека
Что касается известного дела о государственном перевороте, то мы его относим к политическим. Просто из-за того, что у них именно по этому поводу пока нет суда, поэтому конкретно ничего невозможно сказать.
А что касается в отдельности комитетов защиты прав, то это право каждой семьи, каждого обвиняемого. Если семья и сам Фархад Алиев, или Рафик Алиев, или Али Инсанов, а также и их адвокаты приняли такое решение о создании комитетов защиты их прав, то здесь дело уже не до правозащитников. Когда к нам звонят, просят включиться в защитный процесс, мы, естественно, не отказываем.
Если к нам завтра или послезавтра обратятся родственники и адвокаты Акифа Мурадвердиева или какого-нибудь другого человека, мы, естественно, подключимся к правозащитному процессу.
Игбал Агазаде - депутат Милли Меджлиса, председатель партии "Умид"
У этого процесса есть целый ряд причин частного характера. Ранее, еще до ареста, в отношении Фархада Алиева распространялась информация о его связях с различными политическими кругами оппозиционного толка. Это, в свою очередь, нашло свое отражение и в процессе ведения его защиты.
На самом деле, основополагающим толчком, одной из основополагающих составляющих, своеобразным стартом к началу процесса защиты прав Фархада Алиева стали обвинения его в причастности к убийству Эльмара Гусейнова (главный редактор журнала "Монитор", убит в подъезде своего дома - Ю.Е.). Если вы обратите внимание, то сегодня журналисты, правозащитники и широкая общественность защищают права экс-министра экономического развития, главным образом, исходя именно из данного аспекта.
Однако, несмотря на все это, я считаю, что сегодня никто не сможет обеспечить ни Фархада Алиева, ни других лиц однозначно действенной защитой, имеющей на самом деле определенный смысл. Единственным способом действительно действенной их защиты является объективное проведение следственного и судебного расследования, недопущение нарушений закона, выполнение требований Уголовно-процессуального кодекса. И в конце, суд должен в независимом порядке, а не по заказу, без влияния извне вынести справедливое решение.
В указанном направлении право на защиту имеет и лицо, совершившее самое тяжкое преступление, а также необходимо соблюдать презумпцию невиновности и в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких преступлений. Все это должно быть реализовано в рамках законности.
Вместе с тем, согласен с вами в том, что сегодня защита Фархада Алиева вызывает наибольший ажиотаж, в этот процесс привлечены газеты. В отличие от процесса ведения защиты Али Инсанова, Акифа Мурадвердиева, Эльдара Салаева, даже несмотря на то, что ему была изменена мера пресечения, и других лиц, которые были обвинены по одинаковому.
Во всем этом в той или иной мере прослеживается роль, в том числе, западных институтов, которые демонстрируют более заинтересованную позицию к Фархаду Алиеву, нежели к Акифу Мурадвердиеву, Али Инсанову и другим лицам. И это, возможно, может быть вызвано тем, что экс-министра экономического развития обвиняют в связях с различными политическими кругами.
Эмин Гусейнов - координатор гражданского движения "Мягам"
Я считаю, что с Акифом Мурадвердиевым договорились, что ему дадут 6 лет, и, скорее всего, с него снимут обвинения в подготовке государственного переворота.
Хотя, дело уже отделили в отдельное судопроизводство. По тому делу его признают невиновным, а по этому делу его через полгода по состоянию здоровья выпустят, амнистируют. Что касается Фикрета Юсифова, которого осудили на год, то ему осталось сидеть очень мало. И причем ему переквалифицировали обвинение в незаконное хранение оружия.
Хотел бы отметить, что Акиф Мурадвердиев и Фикрет Юсифов не являются весомыми политическими фигурами. У Фархада Алиева, даже у Али Инсанова были политические амбиции. Экс-министр экономического развития имел политические амбиции прихода к власти, безусловно.
А, в свою очередь, бывший министр здравоохранения являлся неформальным лидером старой команды и выходцев из Армении. Но их как бы локализовали. Вместе с тем, арест Али Инсанова, практически, уже полностью удалил его с политической сцены. Я думаю, что в будущем с ним провернут такую же операцию, как с Мурадвердиевым. И Али Инсанова тоже отпустят, полностью ослабив.
Но вместе с тем, этого не будет в отношении Фархада Алиева, так как его арест даже начал приносить ему политические дивиденды.
Ю.Е.
Day.Az
Материал по теме:
- Акиф Мурадвердиев получил 6 лет
Мнения правозащитников и политологов относительно дела Акифа Мурадвердиева
Однако, нелишне будет напомнить и о том, что бывший государственный чиновник также обвинялся и в подготовке государственного переворота и массовых беспорядков.
В связи с этим возник неожиданный, на первый взгляд, вопрос. Ведь в подготовке государственного переворота также обвиняются экс-министр экономического развития Фархад Алиев и бывший министр здравоохранения Али Инсанов. Так вот, в отношении обоих в средствах массовой информации прошло немало информации в направлении защиты их прав.
Вот и спрашивается, почему к одним арестованным госчиновникам различные организации привлекают усиленное внимание общественности, а к другим нет?
Почему родственники и адвокаты обвиненных в подготовке к захвату власти бывших госчиновников действуют по-разному - почему одни заостряют внимание общественности на слабом здоровье своих опальных родичей, а другие, подобно партизанам, хранят убийственное молчание?
Саида Годжаманлы - член Мониторинговой группы правозащитных организаций Азербайджана
Все дело в том, что этот процесс отслеживался с самого начала правозащитниками. Имена всех госчиновников, арестованных в 2005-2006 годах, были представлены в Совет Европы. А здесь весь этот процесс... Если вы помните, с самого начала все эти арестованные чиновники были связаны между собой - все они обвинялись по одной и той же статье.
Собственно говоря, по поводу Али Инсанова и Фархада Алиева я могу сказать, что по просьбам их адвокатов и по просьбе Комитета защиты прав Фархада Алиева мы обращались к главе государства, когда у них было плохо со здоровьем. Но, к сожалению, со стороны адвокатов Акифа Мурадвердиева к нам никаких обращений не было.
Но, несмотря на это, мы этот процесс тоже держали под вниманием. Также, как отслеживали и процесс Фикрета Юсифова (бывший министр финансов - осужден в августе текущего года на полтора года лишения свободы за хранение оружия - Ю.Е.). И обвинять нас в том, что мы этих госчиновников оставили без внимания, это, мягко говоря, неправда.
Если вы помните, дело Фикрета Юсифова выделили из общего. Провели его суд отдельно от других. Теперь так же поступили с Акифом Мурадвердиевым. Пока что мы весь процесс отслеживаем. Мы ждем, чем это все закончится.
Еще раз хочу подчеркнуть, Мониторинговая группа правозащитных организаций внимательно отслеживает весь процесс, связанный с арестованными госчиновниками. И если кто-то к нам обращался с какой-то жалобой, то мы этой жалобой занимались. Так же, как занимались жалобой здоровья бывших министров экономического развития и здравоохранения. Обращались с письмом к Ильхаму Алиева, чтобы им предоставили возможность лечения в централизованной тюремной больнице. Акиф Мурадвердиев к нам не обращался. И, тем не менее, его имя включено в наш список арестованных в 2005-2006 годах чиновников.
Мы сможем сказать свое веское слово, когда уже определенная часть этих госчиновников будет или осуждена, или им будет изменена мера пресечения. В общем, процесс пока отслеживается.
Мубариз Ахмедоглу - руководитель Центра политических инноваций и технологий
Все это - реакция правоохранительных органов и судебной системы, последовавшая на отношение азербайджанских общественных организаций к данному вопросу. То есть, азербайджанское правительство и правоохранительные органы хотят, чтобы проблемы, касающиеся внутренних процессов страны, решались внутри республики.
Что касается тех лиц, вокруг которых была поднята шумиха, в отношении которых за рубежом было принято определенное решение, то в настоящее время судебные и следственные органы их дела искусственно затягивают, пробуксовывают - рассмотрение их вопроса носит долговременный характер. А в связи с тем, что этого человека (Акифа Мурадвердиева - Ю.Е.) никто не защищал, азербайджанские власти все решили своевременно, и суд над ним завершился в краткие сроки.
Хотелось бы еще заострить внимание на следующем моменте. Оппозиционные и общественные организации склонны перекидывать всю вину за все происходящее в стране на власти, но это является большой ошибкой. Ведь и внутри самих общественных организаций существуют серьезные проблемы. И внутри политических партий тоже. То есть предвзятое отношение, опирающееся на двойные стандарты, имеет место и здесь.
И дело Акифа Мурадвердиева достаточно откровенно это доказало. Дело Мурадвердиева является своего рода серьезным сигналом для общественных и правозащитных организаций Азербайджана. Они тоже работают, основываясь на двойныех стандартах.
Зардушт Ализаде - политолог, журналист
Если обвиняемые обращаются в правозащитные организации и просят их защитить, тогда их начинают защищать. Если они этого не делают, то, наверное, надеются на то, что сами как-то договорятся с властями, используя какие-то связи личные, или просто будут учтены их заслуги.
Я, например, считаю, что Арзу Абдуллаева (председатель Азербайджанского Национального Комитета Хельсинкской Гражданской Ассамблеи - Ю.Е.) сама по себе не бросалась на защиту какого-либо человека. Если те люди или их родственники обращались к ней, то только в этом случае она защищала. Просить кого-то о защите, или не поступать так - прерогатива каждого гражданина.
Рена Сададдинова - заместитель председателя Фонда развития демократии и защиты прав человека
Что касается известного дела о государственном перевороте, то мы его относим к политическим. Просто из-за того, что у них именно по этому поводу пока нет суда, поэтому конкретно ничего невозможно сказать.
А что касается в отдельности комитетов защиты прав, то это право каждой семьи, каждого обвиняемого. Если семья и сам Фархад Алиев, или Рафик Алиев, или Али Инсанов, а также и их адвокаты приняли такое решение о создании комитетов защиты их прав, то здесь дело уже не до правозащитников. Когда к нам звонят, просят включиться в защитный процесс, мы, естественно, не отказываем.
Если к нам завтра или послезавтра обратятся родственники и адвокаты Акифа Мурадвердиева или какого-нибудь другого человека, мы, естественно, подключимся к правозащитному процессу.
Игбал Агазаде - депутат Милли Меджлиса, председатель партии "Умид"
У этого процесса есть целый ряд причин частного характера. Ранее, еще до ареста, в отношении Фархада Алиева распространялась информация о его связях с различными политическими кругами оппозиционного толка. Это, в свою очередь, нашло свое отражение и в процессе ведения его защиты.
На самом деле, основополагающим толчком, одной из основополагающих составляющих, своеобразным стартом к началу процесса защиты прав Фархада Алиева стали обвинения его в причастности к убийству Эльмара Гусейнова (главный редактор журнала "Монитор", убит в подъезде своего дома - Ю.Е.). Если вы обратите внимание, то сегодня журналисты, правозащитники и широкая общественность защищают права экс-министра экономического развития, главным образом, исходя именно из данного аспекта.
Однако, несмотря на все это, я считаю, что сегодня никто не сможет обеспечить ни Фархада Алиева, ни других лиц однозначно действенной защитой, имеющей на самом деле определенный смысл. Единственным способом действительно действенной их защиты является объективное проведение следственного и судебного расследования, недопущение нарушений закона, выполнение требований Уголовно-процессуального кодекса. И в конце, суд должен в независимом порядке, а не по заказу, без влияния извне вынести справедливое решение.
В указанном направлении право на защиту имеет и лицо, совершившее самое тяжкое преступление, а также необходимо соблюдать презумпцию невиновности и в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких преступлений. Все это должно быть реализовано в рамках законности.
Вместе с тем, согласен с вами в том, что сегодня защита Фархада Алиева вызывает наибольший ажиотаж, в этот процесс привлечены газеты. В отличие от процесса ведения защиты Али Инсанова, Акифа Мурадвердиева, Эльдара Салаева, даже несмотря на то, что ему была изменена мера пресечения, и других лиц, которые были обвинены по одинаковому.
Во всем этом в той или иной мере прослеживается роль, в том числе, западных институтов, которые демонстрируют более заинтересованную позицию к Фархаду Алиеву, нежели к Акифу Мурадвердиеву, Али Инсанову и другим лицам. И это, возможно, может быть вызвано тем, что экс-министра экономического развития обвиняют в связях с различными политическими кругами.
Эмин Гусейнов - координатор гражданского движения "Мягам"
Я считаю, что с Акифом Мурадвердиевым договорились, что ему дадут 6 лет, и, скорее всего, с него снимут обвинения в подготовке государственного переворота.
Хотя, дело уже отделили в отдельное судопроизводство. По тому делу его признают невиновным, а по этому делу его через полгода по состоянию здоровья выпустят, амнистируют. Что касается Фикрета Юсифова, которого осудили на год, то ему осталось сидеть очень мало. И причем ему переквалифицировали обвинение в незаконное хранение оружия.
Хотел бы отметить, что Акиф Мурадвердиев и Фикрет Юсифов не являются весомыми политическими фигурами. У Фархада Алиева, даже у Али Инсанова были политические амбиции. Экс-министр экономического развития имел политические амбиции прихода к власти, безусловно.
А, в свою очередь, бывший министр здравоохранения являлся неформальным лидером старой команды и выходцев из Армении. Но их как бы локализовали. Вместе с тем, арест Али Инсанова, практически, уже полностью удалил его с политической сцены. Я думаю, что в будущем с ним провернут такую же операцию, как с Мурадвердиевым. И Али Инсанова тоже отпустят, полностью ослабив.
Но вместе с тем, этого не будет в отношении Фархада Алиева, так как его арест даже начал приносить ему политические дивиденды.
Ю.Е.
Day.Az
Материал по теме:
- Акиф Мурадвердиев получил 6 лет
Присоединяйтесь к нам в мессенджерах:
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
