https://news.day.az/politics/77755.html
Хикмет Гаджи-заде: «Сегодня для таких наших требований момент самый благоприятный, мы очень нужны правительству США. После того, как иранский кризис минует, нас в Вашингтоне мало кто будет слышать»
Интервью Day.Az с известным политологом Хикметом Гаджи-заде.
- Хикмет бей, как Вы оцениваете то, что в своем докладе о проблемах в области прав человека, Госдепартамент США не решился однозначно поддержать суверенитет Азербайджана над Карабахом?
- Я (и многие из тех, с кем мне приходилось обсуждать эти события) глубоко обеспокоен такой, мягко говоря, нестабильной позицией Госдепартамента США. В ответ на все то сотрудничество и преференции, которые получило от нас правительство США, в том числе, в энергетической, политической (наше устремление в сторону Запада) и стратегической сфере, Госдепартамент, поддавшись давлению армянского лобби, не решился в своем гуманитарном документе однозначно поддержать наш суверенитет над Карабахом.
Даже в таком документе Госдепартамент побоялся конфликтовать с армянским лобби, а что будет завтра, когда на стол ляжет серьезная бумага - мирный договор или законодательный акт Конгресса США?
- А тем временем, заместитель по вопросам Европы и Евразии государственного секретаря США, сопредседатель Минской группы ОБСЕ от Америки Метью Брайза заявил: "Мы признали и исправили свою ошибку. Чтобы быть беспристрастными, мы должны были исправить свою ошибку. Мы ваши друзья. Как отметил Шон МакКормак, никаких изменений в нашей политике не произошло. Чтобы ознакомиться с нашей позицией, посмотрите карту Азербайджана..." Как быть с этим заявлением?
- Заявления Метью Брайзы - это ничем не гарантированные, устные заявления. Такого рода слова мы много раз слышали и ранее. Завтра, с диаметрально противоположной точкой зрения, может выступить другой американский дипломат, допустим, отстаивающий интересы США в Армении.
Нам давно уже пора перестать обращать внимания на слова, уделяя больше внимания конкретным фактам. Пора нам попросить у США занять строго определенную позицию в вопросе о нашем суверенитете. Причем такую позицию должны высказать не только Белый Дом, но и Конгресс США и лучше - в некоем билле Конгресса, иначе никакого толка от заявлений одного лишь Белого Дома для нас не будет.
- Стоит ли ожидать, что свое веское слово в защиту территориальной целостности , после отчета Госдепа, в этом вопросе скажет Белый дом?
- Знаете, система разделения властей в США (Белый дом, Конгресс, Судебная система) позволяет американцам бесконечно играть с нами в игру "плохой полицейский и хороший полицейский". Например, Белый дом, заявляет о желании уменьшить помощь Армении, но Конгресс восстанавливает эту помощь в прежнем объеме, Белый дом вето на это решение Конгресса не налагает, и все продолжается по старому.
Тем временем, США раз за разом получают от Азербайджана все, что они хотят, и наши войска в Ираке, и радарные установки у иранских границ. Так зачем же нам ради этих "гибких" политиков из Вашингтона рисковать?
- Но сумеет ли Белый дом не учитывать интересы влиятельного армянского лобби, которое и протащило выгодные им изменения в отчете Госдепа?
- Как бы ни было Белому Дому тяжело работать с проармянским лобби в Конгрессе - они обязаны это сделать. Белый дом должен открыто заявить проармянским конгрессменам и их избирателям, что такая их позиция подрывает важные стратегические интересы США в регионе.
- Кстати, делегация азербайджанского МИДа отложила свои консультации по безопасности с Вашингтоном. Как Вы оцениваете этот шаг отечественной дипломатии?
- Я считаю решение нашего МИДа правильным. Более того, я считаю, что тут и наше правительство должно действовать более решительно. Азербайджан должен официально и через СМИ обратиться как к Белому Дому, так и к каждому из Конгрессменов, а также к их избирателям и разъяснить им, что Азербайджан не может, и далее не будет в одностороннем порядке предоставлять свою поддержку с США, если Белый Дом и Конгресс не будет в ответ поддерживать наш суверенитет.
Сегодня для таких наших требований момент самый благоприятный, мы очень нужны правительству США. Мы должны этим воспользоваться и потребовать от них выполнить свои обязательства. После того, как иранский кризис минует, нас в Вашингтоне мало кто будет слышать.
Ш.Форестье
Day.Az
Материалы по теме:
- Посол США: "Мы никогда не отрицали, что Нагорный Карабах - часть Азербайджана"
- Мэтью Брайза обнародовал план урегулирования нагорно-карабахского конфликта
- Метью Брайза: "Мы признали и исправили свою ошибку. Мы ваши друзья"
- Тест искренности заверений наших заокеанских партнёров
- Мэтью Брайза: "США признают Нагорный Карабах частью Азербайджана"
- Госдеп США: "Заявления об изменении США позиции по Нагорному Карабаху не соответствуют действительности"
- Сиявуш Новрузов: "Я выскажу в Парламентской Ассамблеи НАТО свое мнение по поводу отчета Госдепа США"
- Общество Америка-Азербайджан обратилось к Кондолизе Райс с протестом против внесения поправок в доклад Госдепа
- Организация Освобождения Карабаха обвиняет США в лоббировании интересов Армении
- Ильхам Шабан: "США не пожертвуют нефтяными проектами в Азербайджане"
- Джонатан Хеник: "Консультации Азербайджана и США не отменены, а всего лишь отложены"
- США доказали, что Азербайджану не стоит обольщаться на счет заверений Вашингтона о стратегическом партнерстве и намерении решить карабахскую проблему
- Миф об американской демократии и защите прав человека
- Азербайджан отказался принимать участие в двусторонних консультациях с США по вопросам безопасности
- Что подразумевают США под понятием "Азербайджан"?
- Госдепартамент США вновь заявил о своем признании территориальной целостности Азербайджана
- Азербайджан предпринимает меры в связи с исключением Нагорного Карабаха из списка оккупированных территорий отчета Госдепа
- Государственный департамент США исключил Нагорный Карабах из списка оккупированых территорий
- Между Азербайджаном и США начнутся военно-политические консультации
- Состоятся военно-политические консультации Азербайджана и США
Хикмет Гаджи-заде: «Сегодня для таких наших требований момент самый благоприятный, мы очень нужны правительству США. После того, как иранский кризис минует, нас в Вашингтоне мало кто будет слышать»
- Я (и многие из тех, с кем мне приходилось обсуждать эти события) глубоко обеспокоен такой, мягко говоря, нестабильной позицией Госдепартамента США. В ответ на все то сотрудничество и преференции, которые получило от нас правительство США, в том числе, в энергетической, политической (наше устремление в сторону Запада) и стратегической сфере, Госдепартамент, поддавшись давлению армянского лобби, не решился в своем гуманитарном документе однозначно поддержать наш суверенитет над Карабахом.
Даже в таком документе Госдепартамент побоялся конфликтовать с армянским лобби, а что будет завтра, когда на стол ляжет серьезная бумага - мирный договор или законодательный акт Конгресса США?
- А тем временем, заместитель по вопросам Европы и Евразии государственного секретаря США, сопредседатель Минской группы ОБСЕ от Америки Метью Брайза заявил: "Мы признали и исправили свою ошибку. Чтобы быть беспристрастными, мы должны были исправить свою ошибку. Мы ваши друзья. Как отметил Шон МакКормак, никаких изменений в нашей политике не произошло. Чтобы ознакомиться с нашей позицией, посмотрите карту Азербайджана..." Как быть с этим заявлением?
- Заявления Метью Брайзы - это ничем не гарантированные, устные заявления. Такого рода слова мы много раз слышали и ранее. Завтра, с диаметрально противоположной точкой зрения, может выступить другой американский дипломат, допустим, отстаивающий интересы США в Армении.
Нам давно уже пора перестать обращать внимания на слова, уделяя больше внимания конкретным фактам. Пора нам попросить у США занять строго определенную позицию в вопросе о нашем суверенитете. Причем такую позицию должны высказать не только Белый Дом, но и Конгресс США и лучше - в некоем билле Конгресса, иначе никакого толка от заявлений одного лишь Белого Дома для нас не будет.
- Стоит ли ожидать, что свое веское слово в защиту территориальной целостности , после отчета Госдепа, в этом вопросе скажет Белый дом?
- Знаете, система разделения властей в США (Белый дом, Конгресс, Судебная система) позволяет американцам бесконечно играть с нами в игру "плохой полицейский и хороший полицейский". Например, Белый дом, заявляет о желании уменьшить помощь Армении, но Конгресс восстанавливает эту помощь в прежнем объеме, Белый дом вето на это решение Конгресса не налагает, и все продолжается по старому.
Тем временем, США раз за разом получают от Азербайджана все, что они хотят, и наши войска в Ираке, и радарные установки у иранских границ. Так зачем же нам ради этих "гибких" политиков из Вашингтона рисковать?
- Но сумеет ли Белый дом не учитывать интересы влиятельного армянского лобби, которое и протащило выгодные им изменения в отчете Госдепа?
- Как бы ни было Белому Дому тяжело работать с проармянским лобби в Конгрессе - они обязаны это сделать. Белый дом должен открыто заявить проармянским конгрессменам и их избирателям, что такая их позиция подрывает важные стратегические интересы США в регионе.
- Кстати, делегация азербайджанского МИДа отложила свои консультации по безопасности с Вашингтоном. Как Вы оцениваете этот шаг отечественной дипломатии?
- Я считаю решение нашего МИДа правильным. Более того, я считаю, что тут и наше правительство должно действовать более решительно. Азербайджан должен официально и через СМИ обратиться как к Белому Дому, так и к каждому из Конгрессменов, а также к их избирателям и разъяснить им, что Азербайджан не может, и далее не будет в одностороннем порядке предоставлять свою поддержку с США, если Белый Дом и Конгресс не будет в ответ поддерживать наш суверенитет.
Сегодня для таких наших требований момент самый благоприятный, мы очень нужны правительству США. Мы должны этим воспользоваться и потребовать от них выполнить свои обязательства. После того, как иранский кризис минует, нас в Вашингтоне мало кто будет слышать.
Ш.Форестье
Day.Az
Материалы по теме:
- Посол США: "Мы никогда не отрицали, что Нагорный Карабах - часть Азербайджана"
- Мэтью Брайза обнародовал план урегулирования нагорно-карабахского конфликта
- Метью Брайза: "Мы признали и исправили свою ошибку. Мы ваши друзья"
- Тест искренности заверений наших заокеанских партнёров
- Мэтью Брайза: "США признают Нагорный Карабах частью Азербайджана"
- Госдеп США: "Заявления об изменении США позиции по Нагорному Карабаху не соответствуют действительности"
- Сиявуш Новрузов: "Я выскажу в Парламентской Ассамблеи НАТО свое мнение по поводу отчета Госдепа США"
- Общество Америка-Азербайджан обратилось к Кондолизе Райс с протестом против внесения поправок в доклад Госдепа
- Организация Освобождения Карабаха обвиняет США в лоббировании интересов Армении
- Ильхам Шабан: "США не пожертвуют нефтяными проектами в Азербайджане"
- Джонатан Хеник: "Консультации Азербайджана и США не отменены, а всего лишь отложены"
- США доказали, что Азербайджану не стоит обольщаться на счет заверений Вашингтона о стратегическом партнерстве и намерении решить карабахскую проблему
- Миф об американской демократии и защите прав человека
- Азербайджан отказался принимать участие в двусторонних консультациях с США по вопросам безопасности
- Что подразумевают США под понятием "Азербайджан"?
- Госдепартамент США вновь заявил о своем признании территориальной целостности Азербайджана
- Азербайджан предпринимает меры в связи с исключением Нагорного Карабаха из списка оккупированных территорий отчета Госдепа
- Государственный департамент США исключил Нагорный Карабах из списка оккупированых территорий
- Между Азербайджаном и США начнутся военно-политические консультации
- Состоятся военно-политические консультации Азербайджана и США
Присоединяйтесь к нам в мессенджерах:
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
