https://news.day.az/politics/81825.html
Шахбаз Худуоглу: «Я не могу сказать, у кого Эйнулла Фатуллаев получал деньги, и в каких целях выпускал свои газеты»
Интервью Day.Az с главным редактором журнала «Ганун», соучредителем Фонда Эльмара Гусейнова, Шахбазом Худуоглу.
- На днях депутат Милли Меджлиса Сиявуш Новрузов заявил: "Если покопаться, то выяснится, что у попросивших политическое убежище журналистов нечистая кровь". Как вы прокомментируете подобное заявление?
- Как чрезвычайно бессмысленное и безответственное. Потому, что человек, который восседает на кресле депутата, должен сто раз подумать, прежде чем говорить такие непопулярные вещи, о крови и ДНК, тем более, если ему ничего не известно об этом. Наоборот, в последние годы мы являемся свидетелями того, что самая чистая кровь именно у журналистов. А вот смешанная, грязная и ядовитая кровь у коррупционеров и казнокрадов.
Что за паршивая мода нынче пошла обвинять людей в загрязненной крови? Что, интересно, имел в виду Новрузов? В венах этих журналистов течет русская кровь? А может грузинская, армянская, талышская или лезгинская? А вдруг удинская или ингилойская? Ну, что хотел сказать этот человек? Или сам даже не понимал, что говорил?
Если понимал, то в таком случае он откровенно претендует на лавры Геббельса и Риббентропа. Пусть тогда открывает лаборатории, научно-исследовательские институты по изучению черепов граждан Азербайджана, на предмет их тюркской, или как там его, албано-азербайджанской принадлежности.
Хочу напомнить Новрузову, что грязной крови вообще-то не бывает. Науке известно только о 4 группах крови. И наверняка, у одной четверти этих журналистов группа крови совпадает с группой Сиявуша Новрузова. И что с этого?
- Почти все вышестоящие чиновники страны, выразили свое отношение касательно прошения политического убежища со стороны группы журналистов. Что, по-вашему, встревожило их и заставило прокомментировать это столь неважное - по их мнению - событие?
- Власти Азербайджана постоянно утверждают, что у нас в стране "соблюдаются права человека", "Азербайджан является правовым государством и полноправным членом европейской семьи", "у нас нет никаких проблем по обеспечению свободы СМИ" и т.д.
Но с другой стороны, 20-30 журналистов вдруг дружно просятся на Запад, пишут обращения в посольства великих держав и требуют защитить их от репрессий властей. И о чем же это говорит? О том, что в Азербайджане эти люди чувствуют себя незащищенными и ищут для себя безопасное убежище. Разумеется, власти должны встревожиться, и этот переполох в верхах вполне объясним.
А то, что каждый из этих чиновников в обязательном порядке добавляет, что их "абсолютно не волнует, кто и куда хочет уехать", может вызвать лишь приступ смеха. Лучше пусть честно признаются, что эти несколько дней превратили их жизни в настоящий ад.
Ведь многие западные СМИ уже написали и продолжают писать о желании приличного количества азербайджанских журналистов покинуть свою родину. Посольства западных стран приняли и выслушали этих людей. То есть они добились своего, привлекли-таки внимание мирового сообщества.
Но с другой стороны, и журналисты, и посольства, да и сами власти прекрасно понимали, что это было всего лишь акцией протеста против давления на СМИ. Не более того.
- То есть, вы хотите сказать, что никто из них реально не хотел уезжать?
- Безусловно, некоторые из них действительно хотят покинуть страну из-за реальной угрозы их жизням. Например, Узеир Джафаров, которого избили прямо перед редакцией газеты "Реальный Азербайджан". Ну чем не повод для прошения политического убежища?
- В таком случае, выходит, что те, кто присоединились к этой акции в знак протеста, сами того не ведая, лишили журналистов, которые действительно хотели получить политическое убежище, возможности получить его? Тем более поступила информация о том, что ряд посольств, например, посольства США и Великобритании, отказали журналистам в предоставлении убежища.
- Специфика предоставления политического убежища у каждого государства разная. Например, бывало и такое, что посольство какой-то страны выдаст разрешение на выезд, а уже в самой стране министерство Юстиции или ответственные комитеты отказывают в политубежище и отправляют эмигранта назад.
Вот вы говорите, что им отказал ряд посольств. Но это ни о чем еще не говорит. Просто они ждут. Ждут, когда улягутся страсти, все успокоятся. Эти журналисты потребовали политического убежища в демонстративной форме, превратив эту процедуру в своего рода шоу.
А западные государства куда они обратились, тесно сотрудничают с Азербайджаном и не хотят портить отношения с нашими властями. Политическое убежище предоставляется незаметно, тихо, спокойно, без суеты. Если кто-то из этих журналистов и далее будет настаивать на своем, то обязательно рано или поздно окажется за границей. И пусть никто в этом не сомневается. Эти страны просто не имеют права отказывать людям, которые обратились к ним за помощью. Не позволяют этого делать международные конвенции, внутренние законы европейских держав.
Только такие несерьезные страны, как Азербайджан, могут позволить себе депортировать иранских политических беженцев, туда, где их вешают на подъемных кранах.
- Вы - один из главных редакторов, который на всех пикетах и демонстрациях всегда находился на передовой. Многим интересно было бы узнать, почему ни вы, ни ваши коллеги, не присоединились к этой акции?
- Начал эту акцию Узеир Джафаров. А он из тех журналистов, чья жизнь действительно в опасности. Мало того, что его жестоко избили, так он еще и продемонстрировал фото человека, сотрудника полиции, который и нанес ему эти увечья. Этим самым он создал для своей жизни еще большую угрозу. Лицо этого человека увидело все общество, международные организации и сам Рамиль Усубов, который, вместо того, чтобы немедленно возбудить уголовное дело, начать расследование, безапелляционно заявил, что Узеир Джафаров клевещет на полицейских, и вообще он сам себе разбил череп и нанес ножевые раны. Этим он дал понять, что преступники никакой ответственности не понесут и будут находиться на свободе. А нахождение преступников на свободе означает, что Узеир находится под постоянным прицелом.
Понимая это, Узеир справедливо решил покинуть страну до лучших времен, после чего к нему присоединились его коллеги. Кто-то в знак поддержки, кто-то действительно желая покинуть страну.
Что касается конкретно меня, то я не собираюсь уезжать. По крайней мере, пока.
- В отличие от ваших коллег, главных редакторов печатных изданий, вы так же являетесь владельцем альтернативной типографии "Чап еви", где печатаются почти все оппозиционные газеты страны. На вас оказывается давление? Есть угроза жизни или бизнесу?
- По правде говоря, никакой угрозы своему бизнесу я не чувствую. После того, как типография переехала на новое место, никаких проблем, слава Богу, не возникало. Хотя раньше трудности были. Нам месяцами отключали свет, создавали искусственные проблемы. Но потом нам все-таки удалось объяснить этим людям, что типография не может являться объектом для применения цензуры. Типография состоит из железа и бумаги, где печатаются газеты и книги. А какие газеты или книги там печатаются, это уже другой вопрос. Всю ответственность за содержание несут редакции, авторы материалов и книг, а не типография, где эта продукция печатается.
С другой стороны, ведь наша типография не является конкурентом для монстров типографского бизнеса. Все госзаказы, от которых можно фантастически разбогатеть, например, заказы по изданию учебников, бухгалтерских документов, обходят нашу типографию стороной. В этой сфере установлена прочная монополия, которую мы не сможем, и даже не стараемся разорвать. А так как мы ни для кого не конкурент, никому и в голову не приходит поджечь, взорвать или вовсе стереть с лица земли нашу типографию.
- Время от времени правоохранительные органы, прокуратура заявляют, что никаких продвижений в расследовании смерти Эльмара Гусейнова нет. Помню, раньше Фонд Эльмара Гусейнова проводил свое независимое расследование. Чем занимается фонд сегодня? Давно о нем ничего не слышно.
- Во-первых, президент фонда Рушания Гусейнова получила политическое убежище в Норвегии и на сегодняшний день проживает в этой стране. Что касается нас, соучредителей Фонда, то мы, конечно же, занимаемся определенной работой, хотя и нас самих наша работа полностью не удовлетворяет.
Во-вторых, мы не можем заручиться поддержкой международных организаций, например в виде материальной помощи. Из-за страха испортить отношения с властями нефтяного Азербайджана, они не идут с нами на сотрудничество. Со слезами на глазах просят нас отнестись к ним с пониманием и мы, конечно же, их понимаем.
На свои скудные средства мы издали первый том сборника статей Эльмара. Книга эта предназначалась не для реализации, а для бесплатного распространения среди друзей, знакомых, читателей покойного. Если помните, на грузино-азербайджанской границе наши доблестные таможенники конфисковали часть этих книг. Так же, мы выпустили майки с изображением Эльмара Гусейнова. Это тоже своего рода визуальная поддержка.
Мы хотим превратить его в символ свободы слова в Азербайджане. Люди с интересом смотрят на носящих эти майки журналистов, подходят к ним, выражают поддержку, говорят теплые слова.
Готовится к изданию второй том сборника статей Эльмара, которую мы выставим на продажу. Также готовимся ко дню рождения Эльмара Гусейнова. Конечно, хотелось бы многого сделать. Например, учредить денежные премии, пособия журналистам, выделять из фонда средства семьям покойных журналистов, помогать развитию расследовательской журналистики.
Силы, которые не заинтересованы в деятельности нашего фонда, в его развитии и являются покровителями убийц Эльмара. Хоть и правоохранительные органы твердят, что ведется расследование, но очевидно одно - убийцы Эльмара не найдутся никогда! Никогда! А наша работа заключается в том, чтобы назло убийцам и их покровителям, имя этого человека жило вечно.
- Каждый вторник, в течение прошлого месяца главные радактора газет, журналисты, представители различных НПО проводили пикеты в поддержку Эйнуллы Фатуллаева, с требованием освободить его и других находящихся в заключении журналистов. Комитет по защите прав Эйнуллы Фатуллаева, даже назначил дату митинга, который почему-то не состоялся. Что вынудило вас не только отказаться от проведения митинга, но и прекратить даже пикеты?
- Мы провели несколько несанкционированных пикетов, которые прошли без столкновения с полицией. Однако ближе к четвертому пикету, к нам поступила информация, что полиция намерена жестоко избить журналистов. Мол, на сей раз, они получили приказ сверху и вынуждены будут действовать. И мы отошли. Нам не подобает, как некоторым политикам, подставлять своих людей под дубинки, а самим жить припеваючи.
Но, недавно мы обратились в мэрию, с целью получить разрешение для шествия журналистов, 12 июня, в 17 часов. Маршрут предложен городскими властями. От станции метро Нефтчиляр, до дома торжеств "Космос". Правда, до сих пор от них не поступило ответа, но мы надеемся, что он будет положительным.
Мы также надеемся увидеть на этом мирном шествии всех сторонников свободы слова. Это и журналисты, и НПО, и политики, и даже студенты. Как раз выпадет уникальная возможность убедиться в том, насколько нашему обществу важна свобода слова. После этого шествия станет известно, все ли ценности погрязли в мазутном, нефтяном болоте, или нет? Все ли черное у нас в стране, или, все таки, есть свет в конце тоннеля?
- Вы являлись инициатором соединения комитетов по защите прав журналистов, находящихся в заключении, и комитета по защите прав писателей Рафика Таги и Самира Садагатоглу. Однако вам возразили ваши же коллеги. Например, главный редактор "Ени Мусават" Рауф Арифоглу, который категорически отказался защищать людей, "задевших его религиозные чувства". Вам также известно, что наибольшую активность в "разоблачении" этих писателей, и поджигании нардаранцев, сыграла "Ени Мусават". Как, по-вашему, подобное отношения к узникам совести не является демонстрацией двойных стандартов?
- Я действительно хотел, чтобы эти комитеты соединились. Но мне возразили. Если этого не хотят мои коллеги, мне ничего не остается делать, как соглашаться с ними. Главное - комитет по защите прав Рафика и Самира работает.
Лично для меня нет разницы, кто за какую свою статью оказался за решеткой. Главное, этот человек осужден за свои мысли, взгляды. Как ни крути, он является узником совести. Мы живем в веке, в котором отличные взгляды на религию не должны делать людей врагами. Право выбора человека, есть самое высшее право, данное нам Богом и законом.
Я не исключаю того, что Рафик Таги действительно задел чьи-то религиозные чувства. Но с другой стороны, оппозиционных журналистов, включая самого Рауфа Арифоглу, сажали в тюрьму, по причине того, что они задевали чувства чиновников, обвиняя их в коррумпированности. Тогда, что же получается? Несуразица. Если ты борец за свободу слова, тогда ты должен защищать всех узников совести. Или же никого.
Я считаю, что наше правосудие испугалось религиозных фанатиков и упрятало писателей за решетку в целях защитить их от возмездия иранских мулл. Это нонсенс! И, кроме того, очень трусливый поступок. Так проблемы не решаются.
- Сначала Эйнуллу Фатуллаева обвинили в оскорблении чувств ходжалинцев и арестовали в зале суда. Далее опечатали редакцию его газет, объяснив это аварийной ситуацией в здании. Потом в дело вмешалось МНБ и произвело в редакции обыск, изъяв хард диски из компьютеров. И, в конце концов, обвинив его в терроризме, перевели в изолятор МНБ. Все это, по-вашему, не выглядит мягко говоря странным?
- Однозначно, главной задачей было закрытие газет "Реальный Азербайджан" и "Гюнделик Азербайджан". Вот если бы Эйнулла Фатуллаев послушался этих людей и закрыл газеты добровольно, не появилось бы никакой прибалтийки, оскорбленных Ходжалинцев, не треснуло бы здание, где располагались газеты, МЧС не опечатало бы двери редакции, не были бы изъяты хард диски, и, тем более, Эйнулла Фатуллаев не был бы объявлен террористом, и по ТВ не демонстрировались бы фотомонтажи, показывающие его в мантии католикоса всех армян.
Вместо этого, Эйнулла пошел лоб в лоб с могущественным карательным аппаратом и поплатился. Может быть, со стороны все эти события кажутся вам дальновидным, умным сценарием. Но это отнюдь не так. Все очень просто, алогично и банально. Грубо и по-дилетантски. Даже жалко становится технологов от властей. Например, так примитивно работал Сталин. Сначала сажали человека, только потом искали повод, по которому его можно держать под арестом, судить и расстрелять. А изъятие хард-дисков из компьютеров является моральным террором, давлением на журналистов, чьи записи и статьи имеются на этих накопителях.
- Но не так давно Эйнулла Фатуллаев по собственному желанию закрыл свои газеты. А потом также внезапно возобновил их издание. По-вашему, после выхода из тюрьмы, он продолжит заниматься журналистикой или уйдет в политику?
- Большинство политиков, журналистов попавших в азербайджанскую тюрьму, выходят оттуда морально сломленными, не говоря уже о полученных телесных травмах. После всех пыток и страданий, которым они подвергаются там, они выходят качественно другими, очень часто недееспособными и неадекватными. Азербайджанские тюрьмы - точная копия советских тюрем, вернее продолжение той системы. В этих тюрьмах не производят политиков, в отличие от царских тюрем, откуда каждый второй выходил политиком, оратором или писателем. У нас же, бывшие заключенные ударяются в религию или же эмигрируют.
Я не знаю, как поступит Эйнулла после выхода из тюрьмы. До 2002-го года он всегда состоял в различных политических организациях. Был Соцдемом, потом перешел в правящую партию "Ени Азербайджан", потом ушел и оттуда. Если он пожелает, все-таки заняться политикой, чего я не могу исключить, то ради Бога, пусть занимается. Тем более у него есть опыт в этом деле.
Но сегодня мы защищаем его, как журналиста. Тем более я не верю, что он долго просидит в тюрьме. Опять же, главной целью было закрытие газет. Проблема решена, и долго держать его в заключении власти не намерены.
- Но вы прекрасно знаете, что издавать газеты без чьей-либо политической поддержки очень сложно. Тем более с таким бюджетом и сливом информации, какая была у Эйнуллы Фатуллаева.
- Да, вполне может быть. Ходили слухи, что его газеты финансируются определенными кругами во власти, министрами, являются рупором в руках у внутривластных группировок. Однако ничего из этого не было доказано. Я не могу сказать, у кого Эйнулла Фатуллаев получал деньги, и в каких целях выпускал свои газеты. Очевидно одно - в этих газетах также работали честные, порядочные, чистые люди. Для меня всегда важен результат, а результат был. Эти газеты покупали и читали. Свыше 80 человек получали оттуда зарплату и содержали свои семьи.
Вы знаете, в истории было много случаев, когда грязные деньги, приобретенные от нечистоплотных людей, расходовались в благих намерениях. У меня очень простое кредо - не суди, судим не будешь.
Алекпер Алиев
Day.Az
Шахбаз Худуоглу: «Я не могу сказать, у кого Эйнулла Фатуллаев получал деньги, и в каких целях выпускал свои газеты»
- Как чрезвычайно бессмысленное и безответственное. Потому, что человек, который восседает на кресле депутата, должен сто раз подумать, прежде чем говорить такие непопулярные вещи, о крови и ДНК, тем более, если ему ничего не известно об этом. Наоборот, в последние годы мы являемся свидетелями того, что самая чистая кровь именно у журналистов. А вот смешанная, грязная и ядовитая кровь у коррупционеров и казнокрадов.
Что за паршивая мода нынче пошла обвинять людей в загрязненной крови? Что, интересно, имел в виду Новрузов? В венах этих журналистов течет русская кровь? А может грузинская, армянская, талышская или лезгинская? А вдруг удинская или ингилойская? Ну, что хотел сказать этот человек? Или сам даже не понимал, что говорил?
Если понимал, то в таком случае он откровенно претендует на лавры Геббельса и Риббентропа. Пусть тогда открывает лаборатории, научно-исследовательские институты по изучению черепов граждан Азербайджана, на предмет их тюркской, или как там его, албано-азербайджанской принадлежности.
Хочу напомнить Новрузову, что грязной крови вообще-то не бывает. Науке известно только о 4 группах крови. И наверняка, у одной четверти этих журналистов группа крови совпадает с группой Сиявуша Новрузова. И что с этого?
- Почти все вышестоящие чиновники страны, выразили свое отношение касательно прошения политического убежища со стороны группы журналистов. Что, по-вашему, встревожило их и заставило прокомментировать это столь неважное - по их мнению - событие?
- Власти Азербайджана постоянно утверждают, что у нас в стране "соблюдаются права человека", "Азербайджан является правовым государством и полноправным членом европейской семьи", "у нас нет никаких проблем по обеспечению свободы СМИ" и т.д.
Но с другой стороны, 20-30 журналистов вдруг дружно просятся на Запад, пишут обращения в посольства великих держав и требуют защитить их от репрессий властей. И о чем же это говорит? О том, что в Азербайджане эти люди чувствуют себя незащищенными и ищут для себя безопасное убежище. Разумеется, власти должны встревожиться, и этот переполох в верхах вполне объясним.
А то, что каждый из этих чиновников в обязательном порядке добавляет, что их "абсолютно не волнует, кто и куда хочет уехать", может вызвать лишь приступ смеха. Лучше пусть честно признаются, что эти несколько дней превратили их жизни в настоящий ад.
Ведь многие западные СМИ уже написали и продолжают писать о желании приличного количества азербайджанских журналистов покинуть свою родину. Посольства западных стран приняли и выслушали этих людей. То есть они добились своего, привлекли-таки внимание мирового сообщества.
Но с другой стороны, и журналисты, и посольства, да и сами власти прекрасно понимали, что это было всего лишь акцией протеста против давления на СМИ. Не более того.
- То есть, вы хотите сказать, что никто из них реально не хотел уезжать?
- Безусловно, некоторые из них действительно хотят покинуть страну из-за реальной угрозы их жизням. Например, Узеир Джафаров, которого избили прямо перед редакцией газеты "Реальный Азербайджан". Ну чем не повод для прошения политического убежища?
- В таком случае, выходит, что те, кто присоединились к этой акции в знак протеста, сами того не ведая, лишили журналистов, которые действительно хотели получить политическое убежище, возможности получить его? Тем более поступила информация о том, что ряд посольств, например, посольства США и Великобритании, отказали журналистам в предоставлении убежища.
- Специфика предоставления политического убежища у каждого государства разная. Например, бывало и такое, что посольство какой-то страны выдаст разрешение на выезд, а уже в самой стране министерство Юстиции или ответственные комитеты отказывают в политубежище и отправляют эмигранта назад.
Вот вы говорите, что им отказал ряд посольств. Но это ни о чем еще не говорит. Просто они ждут. Ждут, когда улягутся страсти, все успокоятся. Эти журналисты потребовали политического убежища в демонстративной форме, превратив эту процедуру в своего рода шоу.
А западные государства куда они обратились, тесно сотрудничают с Азербайджаном и не хотят портить отношения с нашими властями. Политическое убежище предоставляется незаметно, тихо, спокойно, без суеты. Если кто-то из этих журналистов и далее будет настаивать на своем, то обязательно рано или поздно окажется за границей. И пусть никто в этом не сомневается. Эти страны просто не имеют права отказывать людям, которые обратились к ним за помощью. Не позволяют этого делать международные конвенции, внутренние законы европейских держав.
Только такие несерьезные страны, как Азербайджан, могут позволить себе депортировать иранских политических беженцев, туда, где их вешают на подъемных кранах.
- Вы - один из главных редакторов, который на всех пикетах и демонстрациях всегда находился на передовой. Многим интересно было бы узнать, почему ни вы, ни ваши коллеги, не присоединились к этой акции?
- Начал эту акцию Узеир Джафаров. А он из тех журналистов, чья жизнь действительно в опасности. Мало того, что его жестоко избили, так он еще и продемонстрировал фото человека, сотрудника полиции, который и нанес ему эти увечья. Этим самым он создал для своей жизни еще большую угрозу. Лицо этого человека увидело все общество, международные организации и сам Рамиль Усубов, который, вместо того, чтобы немедленно возбудить уголовное дело, начать расследование, безапелляционно заявил, что Узеир Джафаров клевещет на полицейских, и вообще он сам себе разбил череп и нанес ножевые раны. Этим он дал понять, что преступники никакой ответственности не понесут и будут находиться на свободе. А нахождение преступников на свободе означает, что Узеир находится под постоянным прицелом.
Понимая это, Узеир справедливо решил покинуть страну до лучших времен, после чего к нему присоединились его коллеги. Кто-то в знак поддержки, кто-то действительно желая покинуть страну.
Что касается конкретно меня, то я не собираюсь уезжать. По крайней мере, пока.
- В отличие от ваших коллег, главных редакторов печатных изданий, вы так же являетесь владельцем альтернативной типографии "Чап еви", где печатаются почти все оппозиционные газеты страны. На вас оказывается давление? Есть угроза жизни или бизнесу?
- По правде говоря, никакой угрозы своему бизнесу я не чувствую. После того, как типография переехала на новое место, никаких проблем, слава Богу, не возникало. Хотя раньше трудности были. Нам месяцами отключали свет, создавали искусственные проблемы. Но потом нам все-таки удалось объяснить этим людям, что типография не может являться объектом для применения цензуры. Типография состоит из железа и бумаги, где печатаются газеты и книги. А какие газеты или книги там печатаются, это уже другой вопрос. Всю ответственность за содержание несут редакции, авторы материалов и книг, а не типография, где эта продукция печатается.
С другой стороны, ведь наша типография не является конкурентом для монстров типографского бизнеса. Все госзаказы, от которых можно фантастически разбогатеть, например, заказы по изданию учебников, бухгалтерских документов, обходят нашу типографию стороной. В этой сфере установлена прочная монополия, которую мы не сможем, и даже не стараемся разорвать. А так как мы ни для кого не конкурент, никому и в голову не приходит поджечь, взорвать или вовсе стереть с лица земли нашу типографию.
- Время от времени правоохранительные органы, прокуратура заявляют, что никаких продвижений в расследовании смерти Эльмара Гусейнова нет. Помню, раньше Фонд Эльмара Гусейнова проводил свое независимое расследование. Чем занимается фонд сегодня? Давно о нем ничего не слышно.
- Во-первых, президент фонда Рушания Гусейнова получила политическое убежище в Норвегии и на сегодняшний день проживает в этой стране. Что касается нас, соучредителей Фонда, то мы, конечно же, занимаемся определенной работой, хотя и нас самих наша работа полностью не удовлетворяет.
Во-вторых, мы не можем заручиться поддержкой международных организаций, например в виде материальной помощи. Из-за страха испортить отношения с властями нефтяного Азербайджана, они не идут с нами на сотрудничество. Со слезами на глазах просят нас отнестись к ним с пониманием и мы, конечно же, их понимаем.
На свои скудные средства мы издали первый том сборника статей Эльмара. Книга эта предназначалась не для реализации, а для бесплатного распространения среди друзей, знакомых, читателей покойного. Если помните, на грузино-азербайджанской границе наши доблестные таможенники конфисковали часть этих книг. Так же, мы выпустили майки с изображением Эльмара Гусейнова. Это тоже своего рода визуальная поддержка.
Мы хотим превратить его в символ свободы слова в Азербайджане. Люди с интересом смотрят на носящих эти майки журналистов, подходят к ним, выражают поддержку, говорят теплые слова.
Готовится к изданию второй том сборника статей Эльмара, которую мы выставим на продажу. Также готовимся ко дню рождения Эльмара Гусейнова. Конечно, хотелось бы многого сделать. Например, учредить денежные премии, пособия журналистам, выделять из фонда средства семьям покойных журналистов, помогать развитию расследовательской журналистики.
Силы, которые не заинтересованы в деятельности нашего фонда, в его развитии и являются покровителями убийц Эльмара. Хоть и правоохранительные органы твердят, что ведется расследование, но очевидно одно - убийцы Эльмара не найдутся никогда! Никогда! А наша работа заключается в том, чтобы назло убийцам и их покровителям, имя этого человека жило вечно.
- Каждый вторник, в течение прошлого месяца главные радактора газет, журналисты, представители различных НПО проводили пикеты в поддержку Эйнуллы Фатуллаева, с требованием освободить его и других находящихся в заключении журналистов. Комитет по защите прав Эйнуллы Фатуллаева, даже назначил дату митинга, который почему-то не состоялся. Что вынудило вас не только отказаться от проведения митинга, но и прекратить даже пикеты?
- Мы провели несколько несанкционированных пикетов, которые прошли без столкновения с полицией. Однако ближе к четвертому пикету, к нам поступила информация, что полиция намерена жестоко избить журналистов. Мол, на сей раз, они получили приказ сверху и вынуждены будут действовать. И мы отошли. Нам не подобает, как некоторым политикам, подставлять своих людей под дубинки, а самим жить припеваючи.
Но, недавно мы обратились в мэрию, с целью получить разрешение для шествия журналистов, 12 июня, в 17 часов. Маршрут предложен городскими властями. От станции метро Нефтчиляр, до дома торжеств "Космос". Правда, до сих пор от них не поступило ответа, но мы надеемся, что он будет положительным.
Мы также надеемся увидеть на этом мирном шествии всех сторонников свободы слова. Это и журналисты, и НПО, и политики, и даже студенты. Как раз выпадет уникальная возможность убедиться в том, насколько нашему обществу важна свобода слова. После этого шествия станет известно, все ли ценности погрязли в мазутном, нефтяном болоте, или нет? Все ли черное у нас в стране, или, все таки, есть свет в конце тоннеля?
- Вы являлись инициатором соединения комитетов по защите прав журналистов, находящихся в заключении, и комитета по защите прав писателей Рафика Таги и Самира Садагатоглу. Однако вам возразили ваши же коллеги. Например, главный редактор "Ени Мусават" Рауф Арифоглу, который категорически отказался защищать людей, "задевших его религиозные чувства". Вам также известно, что наибольшую активность в "разоблачении" этих писателей, и поджигании нардаранцев, сыграла "Ени Мусават". Как, по-вашему, подобное отношения к узникам совести не является демонстрацией двойных стандартов?
- Я действительно хотел, чтобы эти комитеты соединились. Но мне возразили. Если этого не хотят мои коллеги, мне ничего не остается делать, как соглашаться с ними. Главное - комитет по защите прав Рафика и Самира работает.
Лично для меня нет разницы, кто за какую свою статью оказался за решеткой. Главное, этот человек осужден за свои мысли, взгляды. Как ни крути, он является узником совести. Мы живем в веке, в котором отличные взгляды на религию не должны делать людей врагами. Право выбора человека, есть самое высшее право, данное нам Богом и законом.
Я не исключаю того, что Рафик Таги действительно задел чьи-то религиозные чувства. Но с другой стороны, оппозиционных журналистов, включая самого Рауфа Арифоглу, сажали в тюрьму, по причине того, что они задевали чувства чиновников, обвиняя их в коррумпированности. Тогда, что же получается? Несуразица. Если ты борец за свободу слова, тогда ты должен защищать всех узников совести. Или же никого.
Я считаю, что наше правосудие испугалось религиозных фанатиков и упрятало писателей за решетку в целях защитить их от возмездия иранских мулл. Это нонсенс! И, кроме того, очень трусливый поступок. Так проблемы не решаются.
- Сначала Эйнуллу Фатуллаева обвинили в оскорблении чувств ходжалинцев и арестовали в зале суда. Далее опечатали редакцию его газет, объяснив это аварийной ситуацией в здании. Потом в дело вмешалось МНБ и произвело в редакции обыск, изъяв хард диски из компьютеров. И, в конце концов, обвинив его в терроризме, перевели в изолятор МНБ. Все это, по-вашему, не выглядит мягко говоря странным?
- Однозначно, главной задачей было закрытие газет "Реальный Азербайджан" и "Гюнделик Азербайджан". Вот если бы Эйнулла Фатуллаев послушался этих людей и закрыл газеты добровольно, не появилось бы никакой прибалтийки, оскорбленных Ходжалинцев, не треснуло бы здание, где располагались газеты, МЧС не опечатало бы двери редакции, не были бы изъяты хард диски, и, тем более, Эйнулла Фатуллаев не был бы объявлен террористом, и по ТВ не демонстрировались бы фотомонтажи, показывающие его в мантии католикоса всех армян.
Вместо этого, Эйнулла пошел лоб в лоб с могущественным карательным аппаратом и поплатился. Может быть, со стороны все эти события кажутся вам дальновидным, умным сценарием. Но это отнюдь не так. Все очень просто, алогично и банально. Грубо и по-дилетантски. Даже жалко становится технологов от властей. Например, так примитивно работал Сталин. Сначала сажали человека, только потом искали повод, по которому его можно держать под арестом, судить и расстрелять. А изъятие хард-дисков из компьютеров является моральным террором, давлением на журналистов, чьи записи и статьи имеются на этих накопителях.
- Но не так давно Эйнулла Фатуллаев по собственному желанию закрыл свои газеты. А потом также внезапно возобновил их издание. По-вашему, после выхода из тюрьмы, он продолжит заниматься журналистикой или уйдет в политику?
- Большинство политиков, журналистов попавших в азербайджанскую тюрьму, выходят оттуда морально сломленными, не говоря уже о полученных телесных травмах. После всех пыток и страданий, которым они подвергаются там, они выходят качественно другими, очень часто недееспособными и неадекватными. Азербайджанские тюрьмы - точная копия советских тюрем, вернее продолжение той системы. В этих тюрьмах не производят политиков, в отличие от царских тюрем, откуда каждый второй выходил политиком, оратором или писателем. У нас же, бывшие заключенные ударяются в религию или же эмигрируют.
Я не знаю, как поступит Эйнулла после выхода из тюрьмы. До 2002-го года он всегда состоял в различных политических организациях. Был Соцдемом, потом перешел в правящую партию "Ени Азербайджан", потом ушел и оттуда. Если он пожелает, все-таки заняться политикой, чего я не могу исключить, то ради Бога, пусть занимается. Тем более у него есть опыт в этом деле.
Но сегодня мы защищаем его, как журналиста. Тем более я не верю, что он долго просидит в тюрьме. Опять же, главной целью было закрытие газет. Проблема решена, и долго держать его в заключении власти не намерены.
- Но вы прекрасно знаете, что издавать газеты без чьей-либо политической поддержки очень сложно. Тем более с таким бюджетом и сливом информации, какая была у Эйнуллы Фатуллаева.
- Да, вполне может быть. Ходили слухи, что его газеты финансируются определенными кругами во власти, министрами, являются рупором в руках у внутривластных группировок. Однако ничего из этого не было доказано. Я не могу сказать, у кого Эйнулла Фатуллаев получал деньги, и в каких целях выпускал свои газеты. Очевидно одно - в этих газетах также работали честные, порядочные, чистые люди. Для меня всегда важен результат, а результат был. Эти газеты покупали и читали. Свыше 80 человек получали оттуда зарплату и содержали свои семьи.
Вы знаете, в истории было много случаев, когда грязные деньги, приобретенные от нечистоплотных людей, расходовались в благих намерениях. У меня очень простое кредо - не суди, судим не будешь.
Алекпер Алиев
Day.Az
Присоединяйтесь к нам в мессенджерах:
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
