https://news.day.az/politics/82387.html
Владимир Тимошенко: «Предложение Путина по ПРО отвечает интересам Азербайджана»
Интервью Day.Az с военным экспертом, генерал-майором в отставке Владимиром Тимошенко.
- Владимир Васильевич, как Вы расцениваете предложение президента РФ Владимира Путина к американскому коллеге Джорджу Бушу по поводу совместной эксплуатации Габалинской радиолокационной станции, озвученное по итогам переговоров двух президентов на саммите "Большой восьмерки" в Германии?
- Предложенный В.Путиным вариант очень хорош. Он выбивает козыри у американцев, поскольку Москва ставит вопрос объективно и открыто: "Какая необходимость размещать новые системы ПРО, когда Америке предлагается использовать уже готовую станцию?". И сейчас американцы поставлены в очень неудобное положение, ведь назначение их радаров совсем в другом. Благо, в Чехии нашлись умные люди, которые понимают ненужность американских радаров на своей территории. Однако в Польше такой трезвости нет. Польские власти, которые так не любят российское руководство, похоже, готовы поддержать любой шаг, направленный против России.
Таким образом, В.Путин предложил очень хороший вариант, обезоружив американцев. И ответа из Вашингтона на это предложение так скоро не последует, так как им нужно будет внимательно изучить этот вопрос.
- Ранее В.Путин допускал возможность нацеливания российских ракет на Европу в случае размещения элементов американской ПРО у границ РФ. Может ли отказ США от предложения Москвы по совместной эксплуатации Габалинской РЛС вызвать гонку вооружений в регионе и начало новой "холодной войны"?
- В случае же, если американцы дадут отрицательный ответ, Россия может предпринять адекватные шаги, одним из которых может стать выход из ДОВСЕ и т.д. "Холодной войны" в том виде, которая уже имела место в отношениях Москвы и Вашингтона может и не быть, тем более, что руководство России заявило, что не допустит вовлечь себя в новую гонку вооружений. Но последние военные наработки России, испытания новейших видов вооружения, уже достаточно говорят сами за себя.
- Таким образом, отказ американцев от предложения по Габале станет свидетельством неискренности их заявлений о том, что предполагаемые к размещению в Польше и Чехии элементы ПРО не направлены против России?
- Совершенно верно. Основную угрозу в регионе США видят в Тегеране, и уж если они хотят себя от нее обезопасить, использование данных РЛС в Габале, под боком у Ирана, является лучшим вариантом. Однако американцам недостаточно получаемой с радаров информации, им нужны активные средства, чтобы сбивать иранские ракеты. Но в настоящее время у Ирана нет таких ракет, которые бы угрожали США, их создание - это достаточно долгий и наукоемкий процесс.
- И тем не менее, может ли Россия предложить Америке разместить в Габале ракеты на случай возможной угрозы со стороны Ирана?
- Нет. Россия может сбивать только те ракеты, которые могут лететь в российском направлении. А куда лететь иранским ракетам? Разговоры об иранской угрозе Израилю и другим странам носят гипотетический характер. Так что в данном случае речь идет лишь о сотрудничестве в обмене информацией. А насчет места размещения активных средств противодействия ракетной угрозе Д.Буш может договориться с другими государствами, находящимися на определенном отдалении от Ирана.
- Было высказано мнение, что после усовершенствования Габалинская РЛС может обеспечить безопасность всей Европы. Насколько это возможно?
- Не думаю, ведь Габалинская РЛС имеет конкретное, южное направление, и она не может вращаться, как обычные станции. В любом случае, через несколько лет эти станции уже себя изживут, их полностью заменит система спутникового слежения. Американцы так и делают. Ведь именно американцы первыми зафиксировали факт поражения украинской ракетой российского самолета, произошедшего несколько лет над Черным морем.
- Может ли Иран увидеть угрозу в своем отношении от российско-американского сотрудничества на Габалинской РЛС?
- Ни о какой обеспокоенности не может быть и речи. Наоборот, Иран выигрывает в этой ситуации. Коль уж он заявляет, что его ядерная программа носит исключительно мирные цели, иранское государство стремится к миру, и не проводит угрожающих другим испытаний, то должен проявить готовность к тому, чтобы в этом доподлинно убедились другие.
- Путин заявил, что глава Азербайджана Ильхам Алиев в разговоре с ним поддержал его идею насчет эксплуатации с США, сказав, что рад внести вклад в дело общей безопасности. Как вы оцениваете позицию Азербайджана?
- Считаю эту позицию совершенно адекватной, взвешенной, отвечающей интересам Азербайджана. Потому что, эта станция не направлена против кого-либо, и будет продолжать работать в том же направлении, что и прежде.
Ч.Али
Day.Az
Владимир Тимошенко: «Предложение Путина по ПРО отвечает интересам Азербайджана»
- Предложенный В.Путиным вариант очень хорош. Он выбивает козыри у американцев, поскольку Москва ставит вопрос объективно и открыто: "Какая необходимость размещать новые системы ПРО, когда Америке предлагается использовать уже готовую станцию?". И сейчас американцы поставлены в очень неудобное положение, ведь назначение их радаров совсем в другом. Благо, в Чехии нашлись умные люди, которые понимают ненужность американских радаров на своей территории. Однако в Польше такой трезвости нет. Польские власти, которые так не любят российское руководство, похоже, готовы поддержать любой шаг, направленный против России.
Таким образом, В.Путин предложил очень хороший вариант, обезоружив американцев. И ответа из Вашингтона на это предложение так скоро не последует, так как им нужно будет внимательно изучить этот вопрос.
- Ранее В.Путин допускал возможность нацеливания российских ракет на Европу в случае размещения элементов американской ПРО у границ РФ. Может ли отказ США от предложения Москвы по совместной эксплуатации Габалинской РЛС вызвать гонку вооружений в регионе и начало новой "холодной войны"?
- В случае же, если американцы дадут отрицательный ответ, Россия может предпринять адекватные шаги, одним из которых может стать выход из ДОВСЕ и т.д. "Холодной войны" в том виде, которая уже имела место в отношениях Москвы и Вашингтона может и не быть, тем более, что руководство России заявило, что не допустит вовлечь себя в новую гонку вооружений. Но последние военные наработки России, испытания новейших видов вооружения, уже достаточно говорят сами за себя.
- Таким образом, отказ американцев от предложения по Габале станет свидетельством неискренности их заявлений о том, что предполагаемые к размещению в Польше и Чехии элементы ПРО не направлены против России?
- Совершенно верно. Основную угрозу в регионе США видят в Тегеране, и уж если они хотят себя от нее обезопасить, использование данных РЛС в Габале, под боком у Ирана, является лучшим вариантом. Однако американцам недостаточно получаемой с радаров информации, им нужны активные средства, чтобы сбивать иранские ракеты. Но в настоящее время у Ирана нет таких ракет, которые бы угрожали США, их создание - это достаточно долгий и наукоемкий процесс.
- И тем не менее, может ли Россия предложить Америке разместить в Габале ракеты на случай возможной угрозы со стороны Ирана?
- Нет. Россия может сбивать только те ракеты, которые могут лететь в российском направлении. А куда лететь иранским ракетам? Разговоры об иранской угрозе Израилю и другим странам носят гипотетический характер. Так что в данном случае речь идет лишь о сотрудничестве в обмене информацией. А насчет места размещения активных средств противодействия ракетной угрозе Д.Буш может договориться с другими государствами, находящимися на определенном отдалении от Ирана.
- Было высказано мнение, что после усовершенствования Габалинская РЛС может обеспечить безопасность всей Европы. Насколько это возможно?
- Не думаю, ведь Габалинская РЛС имеет конкретное, южное направление, и она не может вращаться, как обычные станции. В любом случае, через несколько лет эти станции уже себя изживут, их полностью заменит система спутникового слежения. Американцы так и делают. Ведь именно американцы первыми зафиксировали факт поражения украинской ракетой российского самолета, произошедшего несколько лет над Черным морем.
- Может ли Иран увидеть угрозу в своем отношении от российско-американского сотрудничества на Габалинской РЛС?
- Ни о какой обеспокоенности не может быть и речи. Наоборот, Иран выигрывает в этой ситуации. Коль уж он заявляет, что его ядерная программа носит исключительно мирные цели, иранское государство стремится к миру, и не проводит угрожающих другим испытаний, то должен проявить готовность к тому, чтобы в этом доподлинно убедились другие.
- Путин заявил, что глава Азербайджана Ильхам Алиев в разговоре с ним поддержал его идею насчет эксплуатации с США, сказав, что рад внести вклад в дело общей безопасности. Как вы оцениваете позицию Азербайджана?
- Считаю эту позицию совершенно адекватной, взвешенной, отвечающей интересам Азербайджана. Потому что, эта станция не направлена против кого-либо, и будет продолжать работать в том же направлении, что и прежде.
Ч.Али
Day.Az
Присоединяйтесь к нам в мессенджерах:
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
