https://news.day.az/politics/94561.html
Эльчин Шихлинский: «Решение о помиловании принимает лично президент Азербайджана Ильхам Алиев, и мне видится непонятным, отчего уважаемый Али Гасанов пускается в глубокомысленные рассуждения о том, кого можно помиловать, а кого нет»
Интервью Day.Az с председателем Союза журналистов Азербайджана, главным редактором газеты «Зеркало» Эльчином Шихлинским.
- Эльчин муаллим, начальник политико- экономического отдела Аппарата Президента Али Гасанов в своем интервью журналу "Hesabat" сделал ряд весьма интересных заявлений. К примеру, он заявил, что "сегодня ни одна газета не финансируется госбюджетом. Государство уже не финансирует газеты "Азербайджан", "Халг газети", "Республика", "Бакинский рабочий", хотя они несут официальный статус. Государство это делает для того, чтобы появилась здоровая конкуренция". Как Вы прокомментируете данное заявление?
- Откровенно говоря, не имея перед собой каких-либо финансовых документов, подтверждающих либо опровергающих то, что та или иная газета финансируется, либо не финансируется из госбюджета, рассуждать на тему правильности или неправильности заявления А.Гасанова представляется мне невозможным.
Хотя, честно говоря, я впервые слышу о том, что газеты, являющиеся официальными печатными органами того или иного министерства или ведомства, не финансируются данными структурами.
Но давайте представим себе, что ситуация именно такова, какой ее нам демонстрирует уважаемый Али Гасанов. Даже в этом случае мне не совсем понятно, как можно говорить о какой-то здоровой конкуренции с этими газетами, в условиях того, что на них заставляют подписываться практически все государственные структуры и предприятия?! С учетом наших реалий, чисто логически, данный тезис не выдерживает критики. Остается ждать новых заявлений.
- Мне также хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу такого тезиса уважаемого Али Гасанова: "К сожалению, после данной прессе свободы, упразднения механизма контроля и цензуры, наша пресса больше превратилась не в прессу, а в хобби отдельных людей"...
- Мне трудно однозначно оценить всю философскую составляющую данного заявления. Могу лишь сказать, что в существующих условиях выпуск независимой газеты - далеко не хобби. Хотелось бы напомнить, что хобби - это занятие, которое не приносит прибыли. А для нас журналистика - средство заработка, который дается с большим трудом и работа, в которую мы вкладываем не только пот, кровь, но и душу.
В тех же газетах, которые учреждают наши чиновники-олигархи, души быть не может. Ибо пресса ими используется в чисто ульяновских (ленинских) целях: газета - это рупор и пропагандист идеи или отдельно взятой личности, с помощью которой тот или иной чиновник-олигарх планирует получить политические дивиденды.
То есть и тут не совсем правильно говорить о хобби. О чем в таком случае говорил господин А.Гасанов? Похоже, что ответить на это вопрос сможет лишь он сам.
- А как же быть с высказыванием господина А.Гасанова, согласно которому: "К сожалению, после свободы слова в Азербайджане выяснилось, что у нас очень мало профессиональных журналистов"?
- Все в мире относительно. И мне бы очень хотелось конкретизировать тезис руководителя политико-экономического отдела Аппарата Президента, поняв, относительно чего или по отношению к какой стране в Азербайджане мало профессиональных журналистов.
Если же говорить в целом, то проблема нехватки профессионалов в Азербайджане существует. Среди журналистов не хватает профессионалов точно также, как их не хватает в президентском Аппарате, в любом министерстве и ведомстве.
Кроме того, в ситуации, когда всякого рода высокопоставленные чиновники, вместо выполнения своих прямых обязанностей, начинают выпускать газеты и заставляют на них подписываться всех своих подчиненных, не совсем уместно говорить о степени профессионализма в отечественной журналистике.
Радует лишь то, что в результате на этот вопрос, мы смогли доказать правдивость предыдущего тезиса господина А.Гасанова, который выражает свою крайнюю обеспокоенность тем, что наша пресса превратилась в хобби отдельных людей. Ибо хобби также можно назвать занятие, выполненное непрофессионально и не тем, кто этим должен заниматься.
- Отвечая на вопрос о том, на какое место в числе стран со свободной, независимой прессой, он сам бы поставил Азербайджан, господин А.Гасанов заявил, что наша страна вошла бы в "десятку", в этом списке. Как Вы считаете, не достаточно ли строг был по отношению к Азербайджану господин А.Гасанов?
- Смотря, о каком общем количестве стран в этом списке начальника политически-экономического отдела Аппарата Президента шла речь. Если он имел ввиду страны СНГ, то я могу предположить, что строгость и справедливость господина А.Гасанова имеет под собой реальные основания.
- Давайте сменим тему и коснемся сегодняшних событий. Как Вы прокомментируете решение Ясамальского районного суда, который признал главного редактора газеты "Азадлыг" Ганимата Захида частично виновным, обязал опубликовать опровержение по поводу статьи, где утверждается, что министр экономического развития Азербайджана Гейдар Бабаев оплатил свадьбу американского дипломата Мэтью Брайзы, но не удовлетворил иск Г.Бабаева об аресте журналиста?
- Я полагаю, что Ганимат Захид довольно легко отделался. Ибо многие в Азербайджане не исключали, что он будет арестован. Что же касается того, что Г.Захид решил не публиковать опровержения, то, с чисто юридической точки зрения, у него на это есть все права.
- А насколько приемлема публикация материалов, сродни тому, который явился результатом иска Г.Бабаева в суд?
- Совсем недавно я имел беседу с руководителем одной из дипмиссий, аккредитованных в Баку. Мне был тогда задан вопрос: "А почему вы не опубликовали подобного рода статью?". Я ему ответил, что для нас публикация подобного рода материалов не является прерогативой, и есть куда более серьезные и важные проблемы, которые требуют грамотного, всестороннего, непредвзятого и профессионального освещения.
- Начав интервью с изучения тезисов уважаемого Али Гасанова, я бы хотел закончить нашу беседу, возвратившись к данной теме. Как Вы прокомментируете такой момент его интервью журналу "Hesabat": "В своих письмах, написанных в тюрьме, многие журналисты пишут, что были правы, и когда выйдут на свободу, будут продолжать в том же духе. Разве стоит освобождать таких людей? Конечно, нет!"?
- Начнем с того, что каждый человек имеет право на собственную позицию по тому или иному вопросу. И расхождение его личных взглядов с позицией президентского Аппарата не является уголовно наказуемым преступлением. Тем более, если человек уже отсидел за свои убеждения либо полный срок, либо его часть.
Если же говорить о тех журналистах, которые попадают под помилование, то, как мне известно, решение о помиловании принимает лично президент Азербайджана Ильхам Алиев. В таком случае, мне видится непонятным, отчего уважаемый Али Гасанов пускается в глубокомысленные рассуждения о том, кого можно помиловать, а кого нет.
Мадлен Форестье
Day.Az
Новости по теме:
Октай Асадов: "Азербайджан - светское государство, где любой вопрос может быть решен в судебном порядке"
Эльмира Сулейманова: "Я надеюсь, что акт о помиловании коснется обратившихся по этому поводу журналистов"
Аллахшукюр Пашазаде: "Если ко мне обратятся с просьбой о помиловании, то я обращусь с этим вопросом в комиссию"
Эльчин Бехбудов: "Совет журналистам - если вы хотите, чтобы ваш коллега Эйнулла Фатуллаев вышел на свободу, то прошу вас, не делайте из его обращения сенсацию"
Чингиз Ганизаде: "В сентябре будет помилована группа заключенных, включая журналистов"
Главный редактор газеты "Азадлыг" признан виновным в распространении клеветы
Мэтью Брайза с пониманием отнесся с иску Гейдара Бабаева в отношении газеты "Азадлыг"
Проведено первое судебное заседание по иску министра экономического развития Азербайджана против редактора газеты "Азадлыг"
Состоялось подготовительное заседание по делу главного редактора газеты "Азадлыг" Ганимата Захида
Назначена дата судебного процесса против газеты "Азадлыг" по иску Гейдаpа Бабаева - ОБНОВЛЕНО
Гейдар Бабаев требует ареста главного редактора газеты "Азадлыг"
Эльчин Шихлинский: «Решение о помиловании принимает лично президент Азербайджана Ильхам Алиев, и мне видится непонятным, отчего уважаемый Али Гасанов пускается в глубокомысленные рассуждения о том, кого можно помиловать, а кого нет»
- Откровенно говоря, не имея перед собой каких-либо финансовых документов, подтверждающих либо опровергающих то, что та или иная газета финансируется, либо не финансируется из госбюджета, рассуждать на тему правильности или неправильности заявления А.Гасанова представляется мне невозможным.
Хотя, честно говоря, я впервые слышу о том, что газеты, являющиеся официальными печатными органами того или иного министерства или ведомства, не финансируются данными структурами.
Но давайте представим себе, что ситуация именно такова, какой ее нам демонстрирует уважаемый Али Гасанов. Даже в этом случае мне не совсем понятно, как можно говорить о какой-то здоровой конкуренции с этими газетами, в условиях того, что на них заставляют подписываться практически все государственные структуры и предприятия?! С учетом наших реалий, чисто логически, данный тезис не выдерживает критики. Остается ждать новых заявлений.
- Мне также хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу такого тезиса уважаемого Али Гасанова: "К сожалению, после данной прессе свободы, упразднения механизма контроля и цензуры, наша пресса больше превратилась не в прессу, а в хобби отдельных людей"...
- Мне трудно однозначно оценить всю философскую составляющую данного заявления. Могу лишь сказать, что в существующих условиях выпуск независимой газеты - далеко не хобби. Хотелось бы напомнить, что хобби - это занятие, которое не приносит прибыли. А для нас журналистика - средство заработка, который дается с большим трудом и работа, в которую мы вкладываем не только пот, кровь, но и душу.
В тех же газетах, которые учреждают наши чиновники-олигархи, души быть не может. Ибо пресса ими используется в чисто ульяновских (ленинских) целях: газета - это рупор и пропагандист идеи или отдельно взятой личности, с помощью которой тот или иной чиновник-олигарх планирует получить политические дивиденды.
То есть и тут не совсем правильно говорить о хобби. О чем в таком случае говорил господин А.Гасанов? Похоже, что ответить на это вопрос сможет лишь он сам.
- А как же быть с высказыванием господина А.Гасанова, согласно которому: "К сожалению, после свободы слова в Азербайджане выяснилось, что у нас очень мало профессиональных журналистов"?
- Все в мире относительно. И мне бы очень хотелось конкретизировать тезис руководителя политико-экономического отдела Аппарата Президента, поняв, относительно чего или по отношению к какой стране в Азербайджане мало профессиональных журналистов.
Если же говорить в целом, то проблема нехватки профессионалов в Азербайджане существует. Среди журналистов не хватает профессионалов точно также, как их не хватает в президентском Аппарате, в любом министерстве и ведомстве.
Кроме того, в ситуации, когда всякого рода высокопоставленные чиновники, вместо выполнения своих прямых обязанностей, начинают выпускать газеты и заставляют на них подписываться всех своих подчиненных, не совсем уместно говорить о степени профессионализма в отечественной журналистике.
Радует лишь то, что в результате на этот вопрос, мы смогли доказать правдивость предыдущего тезиса господина А.Гасанова, который выражает свою крайнюю обеспокоенность тем, что наша пресса превратилась в хобби отдельных людей. Ибо хобби также можно назвать занятие, выполненное непрофессионально и не тем, кто этим должен заниматься.
- Отвечая на вопрос о том, на какое место в числе стран со свободной, независимой прессой, он сам бы поставил Азербайджан, господин А.Гасанов заявил, что наша страна вошла бы в "десятку", в этом списке. Как Вы считаете, не достаточно ли строг был по отношению к Азербайджану господин А.Гасанов?
- Смотря, о каком общем количестве стран в этом списке начальника политически-экономического отдела Аппарата Президента шла речь. Если он имел ввиду страны СНГ, то я могу предположить, что строгость и справедливость господина А.Гасанова имеет под собой реальные основания.
- Давайте сменим тему и коснемся сегодняшних событий. Как Вы прокомментируете решение Ясамальского районного суда, который признал главного редактора газеты "Азадлыг" Ганимата Захида частично виновным, обязал опубликовать опровержение по поводу статьи, где утверждается, что министр экономического развития Азербайджана Гейдар Бабаев оплатил свадьбу американского дипломата Мэтью Брайзы, но не удовлетворил иск Г.Бабаева об аресте журналиста?
- Я полагаю, что Ганимат Захид довольно легко отделался. Ибо многие в Азербайджане не исключали, что он будет арестован. Что же касается того, что Г.Захид решил не публиковать опровержения, то, с чисто юридической точки зрения, у него на это есть все права.
- А насколько приемлема публикация материалов, сродни тому, который явился результатом иска Г.Бабаева в суд?
- Совсем недавно я имел беседу с руководителем одной из дипмиссий, аккредитованных в Баку. Мне был тогда задан вопрос: "А почему вы не опубликовали подобного рода статью?". Я ему ответил, что для нас публикация подобного рода материалов не является прерогативой, и есть куда более серьезные и важные проблемы, которые требуют грамотного, всестороннего, непредвзятого и профессионального освещения.
- Начав интервью с изучения тезисов уважаемого Али Гасанова, я бы хотел закончить нашу беседу, возвратившись к данной теме. Как Вы прокомментируете такой момент его интервью журналу "Hesabat": "В своих письмах, написанных в тюрьме, многие журналисты пишут, что были правы, и когда выйдут на свободу, будут продолжать в том же духе. Разве стоит освобождать таких людей? Конечно, нет!"?
- Начнем с того, что каждый человек имеет право на собственную позицию по тому или иному вопросу. И расхождение его личных взглядов с позицией президентского Аппарата не является уголовно наказуемым преступлением. Тем более, если человек уже отсидел за свои убеждения либо полный срок, либо его часть.
Если же говорить о тех журналистах, которые попадают под помилование, то, как мне известно, решение о помиловании принимает лично президент Азербайджана Ильхам Алиев. В таком случае, мне видится непонятным, отчего уважаемый Али Гасанов пускается в глубокомысленные рассуждения о том, кого можно помиловать, а кого нет.
Мадлен Форестье
Day.Az
Новости по теме:
Октай Асадов: "Азербайджан - светское государство, где любой вопрос может быть решен в судебном порядке"
Эльмира Сулейманова: "Я надеюсь, что акт о помиловании коснется обратившихся по этому поводу журналистов"
Аллахшукюр Пашазаде: "Если ко мне обратятся с просьбой о помиловании, то я обращусь с этим вопросом в комиссию"
Эльчин Бехбудов: "Совет журналистам - если вы хотите, чтобы ваш коллега Эйнулла Фатуллаев вышел на свободу, то прошу вас, не делайте из его обращения сенсацию"
Чингиз Ганизаде: "В сентябре будет помилована группа заключенных, включая журналистов"
Главный редактор газеты "Азадлыг" признан виновным в распространении клеветы
Мэтью Брайза с пониманием отнесся с иску Гейдара Бабаева в отношении газеты "Азадлыг"
Проведено первое судебное заседание по иску министра экономического развития Азербайджана против редактора газеты "Азадлыг"
Состоялось подготовительное заседание по делу главного редактора газеты "Азадлыг" Ганимата Захида
Назначена дата судебного процесса против газеты "Азадлыг" по иску Гейдаpа Бабаева - ОБНОВЛЕНО
Гейдар Бабаев требует ареста главного редактора газеты "Азадлыг"
Присоединяйтесь к нам в мессенджерах:
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
