https://news.day.az/politics/98368.html
Депутат Сиявуш Новрузов: «В случае какой-либо военной провокации против Нахчывана армяне понесут большие потери и ничего не добъются»
Интервью Day.Az с депутатом от Шахбузского района Нахчыванской Автономной Республики Азербайджана Сиявушом Новрузовым.
- Сиявуш муаллим, уже давно было известно, что армяне, помимо Карабаха, претендуют и на другую историческую землю Азербайджана - Нахчыван. В последнее время они активизировались в этом вопросе. Какова Ваша, как одного из депутатов избранных от Нахчыванской Автономной Республики, реакция на происходящее?
- Нахчыван имеет древнюю историю. Армяне могут иметь какие-то претензии относительно принадлежности этого края, однако исторические, архивные документы доказывают, что Нахчыван является самой древней тюркской землей. Памятники Нахчывана сами говорят за себя и доказывают принадлежность этой земли. Не только наши историки, но и арабские историки, и даже историки Византийской империи указывали Нахчыван как древнюю тюркскую землю.
Армяне в течение всей истории пытались присвоить себе азербайджанскую музыку, историю, и многое другое, но это у них не пройдет. Процессы в Нахчыване, улучшение социально-экономической ситуации, обустройство края, открытие новых рабочих мест, строительство новых школ, детских садов и дорог преследуют одну цель - развитие всего народа. С этой точки зрения претензии армян на Нахчыван неосуществимы.
В начале 90-ых годов была попытка армян захватить Нахчыван военным путем. Я сам лично являюсь участником боевых действий, и был одним из тех, кто оборонял Нахчыван. Армяне по сравнению с другими регионами Азербайджана, сосредоточили вокруг Нахчывана больше живой силы и военной техники. Все жители, независимо от их возраста и пола, взялись за оружие, и армяне, неся большие потери, вынуждены были отойти.
А избрание общенационального лидера Азербайджана Гейдара Алиева председателем Верховного Меджлиса Нахчывана, его политика, спасли край от оккупации.
В настоящее время здесь имеется сильная азербайджанская армия, край имеет большой потенциал, экономику, человеческий фактор, а самое главное, исторические традиции. Именно в связи с этим хочу заявить, что претензии армян на Нахчыван напрасны, и у них ничего не получится.
- Ежедневно СМИ получают информацию о нарушении режима прекращения огня в приграничных с Арменией районах Азербайджана. Однако таких новостей из Нахчывана нет. Что Вы нам можете сообщить о ситуации в приграничных районах Нахчывана?
- В отличие от других регионов, в Нахчыване стратегические позиции нашей армии выгодны. Армяне это понимают и потому не нарушают режима прекращения огня. Отмечу, что в Нахчыване самую продолжительную границу с Арменией имеет Шахбузский район, откуда я избран депутатом, и потому могу об этом компетентно говорить. Армяне понимают, что в случае какой-либо военной провокации против Нахчывана понесут большие потери и ничего не добьются.
- В 1988 году, когда армяне впервые открыто предъявили претензии на Карабах, Азербайджан не был готов, и потому в первое и самое важное время мы проиграли информационную войну. А почему теперь мы запаздываем, и нам приходится только отвечать армянам?
- Я не согласен с тем, что мы только отвечаем. Со своей стороны, мы на международном уровне делаем все, что возможно. К примеру, была выпущена книга, посвященная 50-летию НАТО. Так вот, на карте, представленной в этой книге, мы в рамках территорий Азербайджана указали не только Нахчыван, но и город Ханкенди. Это пока единственный документ, где город, который армяне называют Степанакертом, указан правильно - то есть Ханкенди.
Мы следим за всеми основными изданиями в мире, чтобы территориальная целосность Азербайджана была правильно указана. Кроме этого, проведена работа по изданию книг, рассказывающих об исторических памятниках в Нахчыване, изданы книги российского ученого Рудольфа Иванова, посвященные нахчыванским полководцам, книги, посвященные республике Араз-Тюрк.
То есть работа ведется, и, может быть, внутри страны это не заметно. Пропаганда внутри Азербайджана о принадлежности нам Нахчывана не имеет смысла, так как все мы эту правду знаем. А за рубежом эта работа ведется активно.
Помимо этого, Нахчыван часто посещают послы других стран, аккредитованных в Азербайджане, и недавно посол США Энн Дерси побывала там.
Напомню, что армяне подняли вопрос о принадлежности мавзолея Моминахатун. С нашей стороны ведется широкая работа по распространению правильной информации об этом. С этой точки зрения хочу сказать, что всесторонняя работа ведется, и не нужно думать, что мы только ждем, чтобы ответить армянам. В свое время они воспользовались нашим добродушием, тем, что мы являемся хорошими соседями. Однако подобного шанса мы им больше не дадим.
- Недавно была организована поездка группы послов, аккредитованных в Азербайджане в западные районы страны, во время которой они посетили приграничные с Арменией села. А почему-бы не организовать аналогичную поездку в Нахчыван?
- Я считаю, что подобной инициативе относительно Нахчывана нет необходимости, так как там есть консульства некоторых стран. С другой стороны, послы сами также совершают поездки туда. К примеру, в Нахчыване побывали посол Молдовы, Франции, США, а посол Китая собирается посетить Автономную республику. Они знакомятся с ситуацией в Нахчыване.
- Как вы прокомментируете тот факт, что в момент, когда армяне проводили в США конференцию и организовали выставку относительно Нахчывана, автономную республику посетила посол США в Азербайджане Энн Дерси. Что для вас означала эта поездка?
- Послы в Азербайджане не должны ограничиваться только столицей, так как они не являются послами других стран в Баку. Лично я положительно оцениваю факт, когда посол какой-либо страны посещает отдельно взятый регион Азербайджана. Во время этих поездок у них появляется возможность видеть, что развивается не только Баку, но и регионы Азербайджана.
Особое место в этом смысле занимает поездка посла США в Азербайджане. Положительно было, что после выставки в Гарвардском университете, Энн Дерси в Нахчыване заявила, что это мероприятие не имеет отношения к государственной политике США, и это делается на уровне отдельно взятого университета.
Этот факт является сам по себе большим и значимым сигналом для Армении.
Эмиль Гулиев
Day.Az
Новости по теме:
В американском городе Глендейле армяне провели выставку, посвященную якобы армянским памятникам Нахчывана
Визит посла США в Азербайджане в Нахчыван был сигналом всему армянству о том, что Нахчыван является исторической территорией Азербайджана
Нахчыванские студенты недовольны выставкой "Армянские памятники Нахчывана"
Абдулла Гюль: "Пока Армения инициирует в парламентах других стран вопрос 1915 года, ей не стоит ожидать улучшения отношений с Турцией"
Ильхам Алиев: "За безосновательными обвинениями в адрес Турции и Азербайджана стоит армянство мира"
Вугар Сеидов: "После случая с публикацией армянским журналистом фотографии убитого ходжалинского ребёнка в качестве жертвы "армянского геноцида" 1915 года, фотовыставка в Гарварде мне кажется особенно неубедительной"
Армяне инициируют кампанию по выдвижению территориальных претензий на Нахчыван
Депутат Сиявуш Новрузов: «В случае какой-либо военной провокации против Нахчывана армяне понесут большие потери и ничего не добъются»
- Нахчыван имеет древнюю историю. Армяне могут иметь какие-то претензии относительно принадлежности этого края, однако исторические, архивные документы доказывают, что Нахчыван является самой древней тюркской землей. Памятники Нахчывана сами говорят за себя и доказывают принадлежность этой земли. Не только наши историки, но и арабские историки, и даже историки Византийской империи указывали Нахчыван как древнюю тюркскую землю.
Армяне в течение всей истории пытались присвоить себе азербайджанскую музыку, историю, и многое другое, но это у них не пройдет. Процессы в Нахчыване, улучшение социально-экономической ситуации, обустройство края, открытие новых рабочих мест, строительство новых школ, детских садов и дорог преследуют одну цель - развитие всего народа. С этой точки зрения претензии армян на Нахчыван неосуществимы.
В начале 90-ых годов была попытка армян захватить Нахчыван военным путем. Я сам лично являюсь участником боевых действий, и был одним из тех, кто оборонял Нахчыван. Армяне по сравнению с другими регионами Азербайджана, сосредоточили вокруг Нахчывана больше живой силы и военной техники. Все жители, независимо от их возраста и пола, взялись за оружие, и армяне, неся большие потери, вынуждены были отойти.
А избрание общенационального лидера Азербайджана Гейдара Алиева председателем Верховного Меджлиса Нахчывана, его политика, спасли край от оккупации.
В настоящее время здесь имеется сильная азербайджанская армия, край имеет большой потенциал, экономику, человеческий фактор, а самое главное, исторические традиции. Именно в связи с этим хочу заявить, что претензии армян на Нахчыван напрасны, и у них ничего не получится.
- Ежедневно СМИ получают информацию о нарушении режима прекращения огня в приграничных с Арменией районах Азербайджана. Однако таких новостей из Нахчывана нет. Что Вы нам можете сообщить о ситуации в приграничных районах Нахчывана?
- В отличие от других регионов, в Нахчыване стратегические позиции нашей армии выгодны. Армяне это понимают и потому не нарушают режима прекращения огня. Отмечу, что в Нахчыване самую продолжительную границу с Арменией имеет Шахбузский район, откуда я избран депутатом, и потому могу об этом компетентно говорить. Армяне понимают, что в случае какой-либо военной провокации против Нахчывана понесут большие потери и ничего не добьются.
- В 1988 году, когда армяне впервые открыто предъявили претензии на Карабах, Азербайджан не был готов, и потому в первое и самое важное время мы проиграли информационную войну. А почему теперь мы запаздываем, и нам приходится только отвечать армянам?
- Я не согласен с тем, что мы только отвечаем. Со своей стороны, мы на международном уровне делаем все, что возможно. К примеру, была выпущена книга, посвященная 50-летию НАТО. Так вот, на карте, представленной в этой книге, мы в рамках территорий Азербайджана указали не только Нахчыван, но и город Ханкенди. Это пока единственный документ, где город, который армяне называют Степанакертом, указан правильно - то есть Ханкенди.
Мы следим за всеми основными изданиями в мире, чтобы территориальная целосность Азербайджана была правильно указана. Кроме этого, проведена работа по изданию книг, рассказывающих об исторических памятниках в Нахчыване, изданы книги российского ученого Рудольфа Иванова, посвященные нахчыванским полководцам, книги, посвященные республике Араз-Тюрк.
То есть работа ведется, и, может быть, внутри страны это не заметно. Пропаганда внутри Азербайджана о принадлежности нам Нахчывана не имеет смысла, так как все мы эту правду знаем. А за рубежом эта работа ведется активно.
Помимо этого, Нахчыван часто посещают послы других стран, аккредитованных в Азербайджане, и недавно посол США Энн Дерси побывала там.
Напомню, что армяне подняли вопрос о принадлежности мавзолея Моминахатун. С нашей стороны ведется широкая работа по распространению правильной информации об этом. С этой точки зрения хочу сказать, что всесторонняя работа ведется, и не нужно думать, что мы только ждем, чтобы ответить армянам. В свое время они воспользовались нашим добродушием, тем, что мы являемся хорошими соседями. Однако подобного шанса мы им больше не дадим.
- Недавно была организована поездка группы послов, аккредитованных в Азербайджане в западные районы страны, во время которой они посетили приграничные с Арменией села. А почему-бы не организовать аналогичную поездку в Нахчыван?
- Я считаю, что подобной инициативе относительно Нахчывана нет необходимости, так как там есть консульства некоторых стран. С другой стороны, послы сами также совершают поездки туда. К примеру, в Нахчыване побывали посол Молдовы, Франции, США, а посол Китая собирается посетить Автономную республику. Они знакомятся с ситуацией в Нахчыване.
- Как вы прокомментируете тот факт, что в момент, когда армяне проводили в США конференцию и организовали выставку относительно Нахчывана, автономную республику посетила посол США в Азербайджане Энн Дерси. Что для вас означала эта поездка?
- Послы в Азербайджане не должны ограничиваться только столицей, так как они не являются послами других стран в Баку. Лично я положительно оцениваю факт, когда посол какой-либо страны посещает отдельно взятый регион Азербайджана. Во время этих поездок у них появляется возможность видеть, что развивается не только Баку, но и регионы Азербайджана.
Особое место в этом смысле занимает поездка посла США в Азербайджане. Положительно было, что после выставки в Гарвардском университете, Энн Дерси в Нахчыване заявила, что это мероприятие не имеет отношения к государственной политике США, и это делается на уровне отдельно взятого университета.
Этот факт является сам по себе большим и значимым сигналом для Армении.
Эмиль Гулиев
Day.Az
Новости по теме:
В американском городе Глендейле армяне провели выставку, посвященную якобы армянским памятникам Нахчывана
Визит посла США в Азербайджане в Нахчыван был сигналом всему армянству о том, что Нахчыван является исторической территорией Азербайджана
Нахчыванские студенты недовольны выставкой "Армянские памятники Нахчывана"
Абдулла Гюль: "Пока Армения инициирует в парламентах других стран вопрос 1915 года, ей не стоит ожидать улучшения отношений с Турцией"
Ильхам Алиев: "За безосновательными обвинениями в адрес Турции и Азербайджана стоит армянство мира"
Вугар Сеидов: "После случая с публикацией армянским журналистом фотографии убитого ходжалинского ребёнка в качестве жертвы "армянского геноцида" 1915 года, фотовыставка в Гарварде мне кажется особенно неубедительной"
Армяне инициируют кампанию по выдвижению территориальных претензий на Нахчыван
Присоединяйтесь к нам в мессенджерах:
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
