https://news.day.az/politics/99555.html
Элин Сулейманов: «Настоящая трагедия мирового армянства состоит в том, что они живут мифами, выдуманной историей и не хотят задумываться о судьбах жителей Республики Армения и соседних с нею государств»
Интервью Day.Az с генеральным консулом Азербайджана в Лос-Анджелесе Элином Сулеймановым.
- Элин муаллим, как Вы прокомментируете известие о том, что в ближайшее время в США будет создан "Музей "геноцида армян""?
- Насколько мне известно, разговоры о создании подобного рода музея идут уже давно. Сам факт подобного рода инициативы со стороны армян свидетельствует о том, что они готовы до бесконечности поднимать вопрос признания так называемого "геноцида армян".
Но я бы не придавал этому факту особого значения, ибо это всего лишь частная инициатива армян. Могу лишь сказать, что, учитывая нынешнее состояние Армении, которая вследствие проводимой руководством этой страны захватнической политики, осталась в стороне от всех региональных проектов и является самой отсталой страной региона, деньги и усилия, затрачиваемые мировым армянством на фальсификацию истории, на построение музеев не существовавших событий, на убеждение в том, что эти события якобы действительно имели место, представителей истеблишмента ведущих стран мира, разумнее было бы потратить на реанимацию полумертвой экономики этой страны.
- Возможно, это и частная инициатива. Но разве сам факт разрешения на открытие подобного музея общенациональному армянскому бреду не говорит о том, что мировое армянство методично добивается поставленной перед собой цели?
- Безусловно, наиболее организованная и националистически настроенная часть армянской диаспоры не оставляет надежды на то, что в миф о "геноциде армян" поверят в мире. Безусловно и то, что Азербайджану противостоит очень серьезный, целенаправленный и не останавливающийся ради достижения своих целей ни перед чем соперник.
И, наконец, безусловно, мировое армянство не собирается ограничиваться только вопросом признания "геноцида армян" как можно большим количеством стран в мире, а стремится тем самым создать необходимую теоретическую базу для дальнейшей экспансии. Но и тут нужно выяснить, какие цели преследует этим мировое армянство.
Если эта цель - достижение процветания армянского народа, то я не думаю, что вовлечение в конфликт с соседним государством других стран, претензии на территории целого ряда соседних с Арменией государств поможет в достижении этой цели. Значит, у представителей армянской диаспоры совсем иные интересы.
- А в чем сила армянского лобби США?
- Основой успешной деятельности армянского лобби в США является армянская диаспора этой страны. Армянская диаспора в США многочисленна и очень хорошо организованна.
Но, откровенно говоря, мне крайне сложно понять, какие конечные цели ставит перед собой армянская диаспора. Я уверен, что этой целью могло бы стать улучшение жизни граждан Республики Армения. Но этого не происходит. Наоборот, радикальная позиция армянской диаспоры, которая бросает все свои ресурсы ради достижения разного рода бредовых идей, вынуждает руководство Армении проводить захватническую политику, что приводит к самоизоляции этой страны, к ее плачевному состоянию.
- Продолжим тему непомерных аппетитов мирового армянства. Можно ли уже сейчас заявлять о том, что в США вовсю началась компания мирового армянства по работе с общественным мнением данной страны, что является составной частью мероприятий по претензиям армян на Нахчыван?
- Конечно! На сегодняшний день мировое армянство уже открыто заявляет о своих претензиях на Нахчыван. Трудно дать однозначный ответ на вопрос о том, является ли этот шаг отвлекающим маневром, призванным еще больше дестабилизировать ситуацию в регионе Южного Кавказа и помешать процессу урегулирования армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта, или это элемент дальнейшей экспансии мирового армянства. Я думаю, что тут присутствуют оба этих элемента.
- А тем временем, в Азербайджане как-то излишне спокойно относятся к претензиям армян на Нахчыван. В частности, нет активного протеста общества данным действиям мирового армянства, этот вопрос не обсуждается в Милли Меджлисе, а ряд отечественных политиков отвлеченно рассуждают об этой угрозе как о чем-то нейтральном, далеком, невозможном, успокаивая общественность разговорами о том, что в Нахчыване находятся дипломатические представительства целого ряда стран мира. Не кажется ли Вам опасной подобная тенденция к излишней самоуспокоенности?
- Честно говоря, я также не верю в то, что есть реальная угроза потери Нахчывана. Благо, статус Нахчывана гарантируется международными соглашениями. На мой взгляд, тут правильнее было бы рассуждать о наличии подоплеки для дальнейшей экспансии мирового армянства. Это лишний раз доказывает, что армянский политический менталитет за годы, прошедшие с момента начала армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта не изменился, и мировое армянство по-прежнему мыслит старыми категориями - категориями экспансии.
А тем временем, на дворе давно уже XXI век! Увы, но вместо того, чтобы беспокоиться об интеграции Армении в различного рода международные, региональные проекты, об увеличении благосостояния граждан своей страны, улучшении отношений со всеми соседними странами, руководство этой страны, находящееся в зависимости от армянской диаспоры, думает о дальнейшей экспансии.
- Но что мешает армянам вынашивать планы дальнейшей экспансии? Ведь, они добились оккупации Нагорного Карабаха и считают себя правыми и победителями.
- Я не думаю, что здравомыслящая часть армянского общества ощущает себя победителями. Ведь, прекрасно видно, что за оккупацию 20% территории Азербайджана Армения платит нынешним своим плачевным состоянием, отсутствием развития.
Но вы правы в том, что отсутствие должного осуждения со стороны мирового сообщества экспансионистской политики Армении и наличие недостаточного давления на Армению со стороны международных организаций дают повод радикальным кругам Армении для предъявления новых претензий на территории соседних государств.
- А есть ли надежда на то, что давление мирового сообщества на Армению возрастет и приведет к возвращению оккупированных территорий нашей страны?
- Я думаю, что такая надежда есть и уже имеют место процессы в данном направлении. В частности, за последние годы значительно улучшилась ситуация в плане понимания мировым сообществом сути и причин армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта, усилилось давление на Армению в плане необходимости решения этого конфликта с соблюдением территориальной целостности Азербайджана.
И я надеюсь, что в итоге все это приведет к мирному и справедливому разрешению армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта. Ибо, в противном случае, растет вероятность решения данного конфликта иными путями.
- О каком усиливающемся давлении со стороны мирового сообщества на Армению можно говорить в условиях того, что Нижняя палата парламента Франции приняла законопроект, согласно которому отрицание "геноцида армян" является уголовно наказуемым преступлением, подкомитет Конгресса США признает "геноцид армян", а Россия открыто именует Армению своим форпостом на Кавказе?
- Нужно разделить влияние армянской диаспоры и нынешнее положение Республики Армения. В частности, армянской диаспорой в США была предпринята попытка добиться Конгрессом этой страны признания "геноцида армян". Но никакой пользы Республике Армения от подобного рода действий не было.
Настоящая трагедия мирового армянства состоит в том, что они живут мифами, выдуманной историей, и не хотят задумываться о судьбах жителей Республики Армения и соседних с нею государств.
- Как Вы считаете, не живи мировое армянство мифами, не стремись оно к захвату территорий Азербайджана, то есть не будь карабахского конфликта, учитывая опыт истории нашей страны и, в частности, первый "нефтяной бум" в Азербайджане, можно ли предположить, что армяне играли бы ныне значительную роль в определении нефтяной стратегии нашего государства?
- Начнем с того, что опыт истории, из которой мы можем узнать о том, что благодаря азербайджанской нефти владельцами огромных финансовых состояний были и армяне, свидетельствует об открытости нашего народа, его толерантности. И естественно, что вполне логичным является гипотеза, согласно которой, не будь армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта, армянская диаспора Баку была бы быть представлена в нефтяной отрасли Азербайджана.
Но все это лишь гипотезы, и мы так и не узнаем, что могло бы быть на самом деле. Но не узнаем мы этого не потому, что этого не хотят азербайджанцы, а потому, что Армения выбрала для себя путь экспансионизма.
Илья Файнзильберг
Day.Az
Новости по теме:
Вице-спикер парламента Армении: "Мы добьемся принятия 106-й резолюции"
Ровшан Мустафаев: "Армянство переходит в тотальное наступление, используя даже святые для людей принципы вероисповедания, что свидетельствует об идейном кризисе"
Генеральный консул Азербайджана в Лос-Анджелесе: "Армяне не смогут решить карабахский вопрос в свою пользу, набрав 15 миллионов долларов"
Ильхам Алиев: "Конкурировать с Азербайджаном не под силу Армении, которая бедна, лишена всех возможностей, изолирована и является полунезависимым государством"
Ильгар Ибрагимоглу: "Все попытки дезинформации мирового сообщества, включающие и попытку использовать в этой связи религиозный фактор, преследуют цель продемонстрировать наличие территориальных претензий к Азербайджану"
Томрис Азери: "Главной проблемой в деятельности азербайджанской диаспоры является отсутствие финансов"
В Москве ведется строительство "Новой нахичеванской армянской церкви"
Депутат Сиявуш Новрузов: "В случае какой-либо военной провокации против Нахчывана армяне понесут большие потери и ничего не добъются"
Серж Саркисян: "Армян, проживающих во всем мире, необходимо рассматривать в качестве финансовых и экономических резидентов республики"
В американском городе Глендейле армяне провели выставку, посвященную якобы армянским памятникам Нахчывана
Визит посла США в Азербайджане в Нахчыван был сигналом всему армянству о том, что Нахчыван является исторической территорией Азербайджана
Нахчыванские студенты недовольны выставкой "Армянские памятники Нахчывана"
Абдулла Гюль: "Пока Армения инициирует в парламентах других стран вопрос 1915 года, ей не стоит ожидать улучшения отношений с Турцией"
Ильхам Алиев: "За безосновательными обвинениями в адрес Турции и Азербайджана стоит армянство мира"
Вугар Сеидов: "После случая с публикацией армянским журналистом фотографии убитого ходжалинского ребёнка в качестве жертвы "армянского геноцида" 1915 года, фотовыставка в Гарварде мне кажется особенно неубедительной"
Хазар Ибрагим: "Кампания армян по якобы принадлежности Нахчывана Армении может стать серьезной помехой для мирного урегулирования конфликта"
Карабах, Нахчыван, далее везде, или как противостоять мировому армянству?
Армяне инициируют кампанию по выдвижению территориальных претензий на Нахчыван
Элин Сулейманов: «Настоящая трагедия мирового армянства состоит в том, что они живут мифами, выдуманной историей и не хотят задумываться о судьбах жителей Республики Армения и соседних с нею государств»
- Насколько мне известно, разговоры о создании подобного рода музея идут уже давно. Сам факт подобного рода инициативы со стороны армян свидетельствует о том, что они готовы до бесконечности поднимать вопрос признания так называемого "геноцида армян".
Но я бы не придавал этому факту особого значения, ибо это всего лишь частная инициатива армян. Могу лишь сказать, что, учитывая нынешнее состояние Армении, которая вследствие проводимой руководством этой страны захватнической политики, осталась в стороне от всех региональных проектов и является самой отсталой страной региона, деньги и усилия, затрачиваемые мировым армянством на фальсификацию истории, на построение музеев не существовавших событий, на убеждение в том, что эти события якобы действительно имели место, представителей истеблишмента ведущих стран мира, разумнее было бы потратить на реанимацию полумертвой экономики этой страны.
- Возможно, это и частная инициатива. Но разве сам факт разрешения на открытие подобного музея общенациональному армянскому бреду не говорит о том, что мировое армянство методично добивается поставленной перед собой цели?
- Безусловно, наиболее организованная и националистически настроенная часть армянской диаспоры не оставляет надежды на то, что в миф о "геноциде армян" поверят в мире. Безусловно и то, что Азербайджану противостоит очень серьезный, целенаправленный и не останавливающийся ради достижения своих целей ни перед чем соперник.
И, наконец, безусловно, мировое армянство не собирается ограничиваться только вопросом признания "геноцида армян" как можно большим количеством стран в мире, а стремится тем самым создать необходимую теоретическую базу для дальнейшей экспансии. Но и тут нужно выяснить, какие цели преследует этим мировое армянство.
Если эта цель - достижение процветания армянского народа, то я не думаю, что вовлечение в конфликт с соседним государством других стран, претензии на территории целого ряда соседних с Арменией государств поможет в достижении этой цели. Значит, у представителей армянской диаспоры совсем иные интересы.
- А в чем сила армянского лобби США?
- Основой успешной деятельности армянского лобби в США является армянская диаспора этой страны. Армянская диаспора в США многочисленна и очень хорошо организованна.
Но, откровенно говоря, мне крайне сложно понять, какие конечные цели ставит перед собой армянская диаспора. Я уверен, что этой целью могло бы стать улучшение жизни граждан Республики Армения. Но этого не происходит. Наоборот, радикальная позиция армянской диаспоры, которая бросает все свои ресурсы ради достижения разного рода бредовых идей, вынуждает руководство Армении проводить захватническую политику, что приводит к самоизоляции этой страны, к ее плачевному состоянию.
- Продолжим тему непомерных аппетитов мирового армянства. Можно ли уже сейчас заявлять о том, что в США вовсю началась компания мирового армянства по работе с общественным мнением данной страны, что является составной частью мероприятий по претензиям армян на Нахчыван?
- Конечно! На сегодняшний день мировое армянство уже открыто заявляет о своих претензиях на Нахчыван. Трудно дать однозначный ответ на вопрос о том, является ли этот шаг отвлекающим маневром, призванным еще больше дестабилизировать ситуацию в регионе Южного Кавказа и помешать процессу урегулирования армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта, или это элемент дальнейшей экспансии мирового армянства. Я думаю, что тут присутствуют оба этих элемента.
- А тем временем, в Азербайджане как-то излишне спокойно относятся к претензиям армян на Нахчыван. В частности, нет активного протеста общества данным действиям мирового армянства, этот вопрос не обсуждается в Милли Меджлисе, а ряд отечественных политиков отвлеченно рассуждают об этой угрозе как о чем-то нейтральном, далеком, невозможном, успокаивая общественность разговорами о том, что в Нахчыване находятся дипломатические представительства целого ряда стран мира. Не кажется ли Вам опасной подобная тенденция к излишней самоуспокоенности?
- Честно говоря, я также не верю в то, что есть реальная угроза потери Нахчывана. Благо, статус Нахчывана гарантируется международными соглашениями. На мой взгляд, тут правильнее было бы рассуждать о наличии подоплеки для дальнейшей экспансии мирового армянства. Это лишний раз доказывает, что армянский политический менталитет за годы, прошедшие с момента начала армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта не изменился, и мировое армянство по-прежнему мыслит старыми категориями - категориями экспансии.
А тем временем, на дворе давно уже XXI век! Увы, но вместо того, чтобы беспокоиться об интеграции Армении в различного рода международные, региональные проекты, об увеличении благосостояния граждан своей страны, улучшении отношений со всеми соседними странами, руководство этой страны, находящееся в зависимости от армянской диаспоры, думает о дальнейшей экспансии.
- Но что мешает армянам вынашивать планы дальнейшей экспансии? Ведь, они добились оккупации Нагорного Карабаха и считают себя правыми и победителями.
- Я не думаю, что здравомыслящая часть армянского общества ощущает себя победителями. Ведь, прекрасно видно, что за оккупацию 20% территории Азербайджана Армения платит нынешним своим плачевным состоянием, отсутствием развития.
Но вы правы в том, что отсутствие должного осуждения со стороны мирового сообщества экспансионистской политики Армении и наличие недостаточного давления на Армению со стороны международных организаций дают повод радикальным кругам Армении для предъявления новых претензий на территории соседних государств.
- А есть ли надежда на то, что давление мирового сообщества на Армению возрастет и приведет к возвращению оккупированных территорий нашей страны?
- Я думаю, что такая надежда есть и уже имеют место процессы в данном направлении. В частности, за последние годы значительно улучшилась ситуация в плане понимания мировым сообществом сути и причин армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта, усилилось давление на Армению в плане необходимости решения этого конфликта с соблюдением территориальной целостности Азербайджана.
И я надеюсь, что в итоге все это приведет к мирному и справедливому разрешению армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта. Ибо, в противном случае, растет вероятность решения данного конфликта иными путями.
- О каком усиливающемся давлении со стороны мирового сообщества на Армению можно говорить в условиях того, что Нижняя палата парламента Франции приняла законопроект, согласно которому отрицание "геноцида армян" является уголовно наказуемым преступлением, подкомитет Конгресса США признает "геноцид армян", а Россия открыто именует Армению своим форпостом на Кавказе?
- Нужно разделить влияние армянской диаспоры и нынешнее положение Республики Армения. В частности, армянской диаспорой в США была предпринята попытка добиться Конгрессом этой страны признания "геноцида армян". Но никакой пользы Республике Армения от подобного рода действий не было.
Настоящая трагедия мирового армянства состоит в том, что они живут мифами, выдуманной историей, и не хотят задумываться о судьбах жителей Республики Армения и соседних с нею государств.
- Как Вы считаете, не живи мировое армянство мифами, не стремись оно к захвату территорий Азербайджана, то есть не будь карабахского конфликта, учитывая опыт истории нашей страны и, в частности, первый "нефтяной бум" в Азербайджане, можно ли предположить, что армяне играли бы ныне значительную роль в определении нефтяной стратегии нашего государства?
- Начнем с того, что опыт истории, из которой мы можем узнать о том, что благодаря азербайджанской нефти владельцами огромных финансовых состояний были и армяне, свидетельствует об открытости нашего народа, его толерантности. И естественно, что вполне логичным является гипотеза, согласно которой, не будь армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта, армянская диаспора Баку была бы быть представлена в нефтяной отрасли Азербайджана.
Но все это лишь гипотезы, и мы так и не узнаем, что могло бы быть на самом деле. Но не узнаем мы этого не потому, что этого не хотят азербайджанцы, а потому, что Армения выбрала для себя путь экспансионизма.
Илья Файнзильберг
Day.Az
Новости по теме:
Вице-спикер парламента Армении: "Мы добьемся принятия 106-й резолюции"
Ровшан Мустафаев: "Армянство переходит в тотальное наступление, используя даже святые для людей принципы вероисповедания, что свидетельствует об идейном кризисе"
Генеральный консул Азербайджана в Лос-Анджелесе: "Армяне не смогут решить карабахский вопрос в свою пользу, набрав 15 миллионов долларов"
Ильхам Алиев: "Конкурировать с Азербайджаном не под силу Армении, которая бедна, лишена всех возможностей, изолирована и является полунезависимым государством"
Ильгар Ибрагимоглу: "Все попытки дезинформации мирового сообщества, включающие и попытку использовать в этой связи религиозный фактор, преследуют цель продемонстрировать наличие территориальных претензий к Азербайджану"
Томрис Азери: "Главной проблемой в деятельности азербайджанской диаспоры является отсутствие финансов"
В Москве ведется строительство "Новой нахичеванской армянской церкви"
Депутат Сиявуш Новрузов: "В случае какой-либо военной провокации против Нахчывана армяне понесут большие потери и ничего не добъются"
Серж Саркисян: "Армян, проживающих во всем мире, необходимо рассматривать в качестве финансовых и экономических резидентов республики"
В американском городе Глендейле армяне провели выставку, посвященную якобы армянским памятникам Нахчывана
Визит посла США в Азербайджане в Нахчыван был сигналом всему армянству о том, что Нахчыван является исторической территорией Азербайджана
Нахчыванские студенты недовольны выставкой "Армянские памятники Нахчывана"
Абдулла Гюль: "Пока Армения инициирует в парламентах других стран вопрос 1915 года, ей не стоит ожидать улучшения отношений с Турцией"
Ильхам Алиев: "За безосновательными обвинениями в адрес Турции и Азербайджана стоит армянство мира"
Вугар Сеидов: "После случая с публикацией армянским журналистом фотографии убитого ходжалинского ребёнка в качестве жертвы "армянского геноцида" 1915 года, фотовыставка в Гарварде мне кажется особенно неубедительной"
Хазар Ибрагим: "Кампания армян по якобы принадлежности Нахчывана Армении может стать серьезной помехой для мирного урегулирования конфликта"
Карабах, Нахчыван, далее везде, или как противостоять мировому армянству?
Армяне инициируют кампанию по выдвижению территориальных претензий на Нахчыван
Присоединяйтесь к нам в мессенджерах:
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
