https://news.day.az/politics/159244.html
Рустам Арифджанов: «Пусть армянская прокуратура попытается разобраться – в связи с чем поступило столь лестное предложение Кочаряну от российской корпорации "Система"»
Интервью Day.Az с главным редактором питерского журнала «Консерватор», членом Центрального совета Всероссийского Азербайджанского Конгресса и президиума Федеральной Национально-Культурной Автономии «Азеррос» Рустамом Арифджановым.
- Как вы оцениваете задачи происходящего сейчас визита сопредседателей Минской Группы ОБСЕ в наш регион?
- Ну, это рутинная работа. Посредникам положено встречаться, выяснять мнения Армении и Азербайджана. Я думаю, что мнения ни Баку, ни Еревана не изменились, потому что и то, и другое государство занимают принципиальную позицию. Некоторая активизация темы Карабаха, наверное, связана с той, так называемой "дорожной картой", которая то ли существует, то ли планируется между Арменией и Турцией по поводу открытия границ.
Были попытки давления на Турцию для того, чтобы проблема Карабаха не рассматривалась отдельно. То есть были попытки разделить два вопроса. И некоторые турецкие руководители, наверное, под сильным нажимом Запада, могли бы даже пойти на это решение. Хотя оно выглядит достаточно странным. Потому что, если бы речь шла об открытии границ где-нибудь на западе Турции, или на ее юге, то это не имело бы отношения к проблемам Южного Кавказа. Но принципиальная позиция Азербайджана и многих политиков Турции не позволили разделить эти проблемы.
Но, тем не менее, на фоне этой активизации некоторые заговорили даже о том, что возможно решение проблемы Карабаха.
- Каковы ваши ожидания от предстоящей встречи наших президентов в Санкт-Петербурге? Есть вера в прорыв, или предстоит очередная дежурная встреча?
- Я думаю, что каждый из президентов изложит свое понимание и свои принципы, уже известные, и единственная надежда на то, что какая-то из сторон пойдет на некоторые компромиссы. Но я не вижу таких предпосылок ни с той, ни с другой стороны. Саргсян, как президент, слабее, но уже поднятая сознательно и намеренно в армянской прессе волна против того, что Саргсян может сдать какие-то позиции, не позволит и ему пойти на компромиссы.
Так что по сути обольщаться не надо - процессы все такие же рутинные.
Есть один очень важный момент - это усиление внимания России к проблеме Карабаха. Оно заметно. Отчасти это может быть связано с приходом на пост президента Дмитрия Медведева. Во всяком случае позиция Путина в свое время была озвучена достаточно просто - Азербайджан с Арменией должны договориться, а Россия будет гарантировать выполнение этого договора. Нейтральная постановка. А позиция Медведева предполагает большую вовлеченность России в решение этих проблем.
С другой стороны, надо отметить, что и без того неплохие отношения между руководством России и Азербайджана в последнее время укрепились. Я думаю, что ключ от решения проблемы лежит в Ереване и в Баку, но исключать влияния России нельзя. Ни Франция, ни США, ни другие участники Минской Группы не смогут решить эту проблему ни вместе, ни в отдельности, без участия России.
- У вас есть ощущение, что Армения ужесточила свою позицию в последнее время? Видно, что официальный Баку весьма недоволен результатами переговоров в Праге...
- Да, есть такое, и причин несколько. Одна из них в том, что значительная часть армянского политического сообщества, причем состоящая не только из граждан Армении, а в основном из этнических армян за рубежом, не приемлет никакое упорядочение отношений с Турцией. Именно эти люди и издающиеся на их деньги газеты в Армении начали достаточно серьезную атаку против Сержа Саргсяна. Это упреждающий удар, чтобы он не пошел ни на какие компромиссы. И руководство Армении, как бы отбиваясь от этого, пыталось показать, что они круче, чем оппозиция.
- Процесс армяно-турецкого сближения, диалога, уже можно считать похороненным, по-вашему?
- Не удалось сторонам быстро решить проблему открытия границы, и это тоже привело к ужесточению позиции Еревана. Хотя на некоторое послабление, как считает армянская сторона, они пошли. Армяне согласились на создание комиссии историков, которая изучит проблему так называемого "геноцида". Понятны шаги турецких лидеров, которые из политической хотят перенести эту проблему в область исторических изысканий. Безусловно, это так же нормально, как не возбраняется любому историку изучать подробности захвата Иваном Грозным Казани, и так далее.
Так же точно события 1915 года - это история, по которой можно высказывать разные точки зрения. Но, наверное, эта тема - уже не повод для политических спекуляций. При этом в Армении продолжают обсасывать тему притязаний на озеро Ван и гору Арарат, и не только на уровне "грустных песен", но и на политическом уровне. У Армении постоянно проявляются некие футуристические мечтания о грузинской Джавахети, у нее есть уже оформленные оккупацией территориальные претензии к Азербайджану.
Более того, на днях я читал выступление главы "Арцахской" епархии Армянской апостольской церкви Паргева Мартиросяна, если не ошибаюсь. И он заявил буквально - сегодня у нас 2 армянских государства, завтра их может стать 3 или 4, и это зависит только от нашей воли. Это говорит один из их признанных религиозных лидеров. Это должно заставить задуматься всех о том, только ли на Азербайджан направлены устремления Армении.
Наверное вдумчивые наблюдатели задумались о такой безнаказанности, которая может впоследствии отразиться и на Иране, и на Грузии, где есть довольно представительные общины этой нации.
Я не думаю, что сам процесс турецко-армянских переговоров уже похоронен. Как бы ни давил Обама или Евросоюз на Турцию, нынешнее руководство этой страны только по инерции поддерживает тему вступления в эту организацию. В реалиях основному турецкому избирателю в массе ЕС не такая уж лакомая цель, и они осознают, что скоро их туда не примут. Но тем не менее, армяно-турецкая граница когда-нибудь будет открыта. Наверное тогда же, когда откроется и азербайджано-армянская граница.
- Как вы отнеслись к новости о том, что Кочаряну предложили должность в богатой российской корпорации "Система"? Это считается "наградой" за его "заслуги"?
- "Система" - безусловно одна из крупнейших российских корпораций. Безусловно, людьми в руководстве России это предложение Кочаряну обсуждалось. Но, по сути, я бы не стал придавать этому большое значение. Во всяком случае, это гораздо меньше того, что сейчас экс-канцлер ФРГ Герхард Шрёдер возглавляет наблюдательный совет строительства Северного газопровода из РФ в ЕС. "Система" - мощная корпорация, но говорить о ее влиянии на принятие государственных решений не приходится.
Трудно сказать, чего здесь больше - благодарности правительства РФ к Кочаряну? Я думаю, что будучи президентом Армении, и до того, работая руководителем предприятия в НКАО АзССР, он нашел возможности "отблагодарить" себя так, что его родственники и потомки могут уже ни о чем не переживать. Я думаю, мы имеем дело с благодарностью самой "Системы" Кочаряну. Надо еще посмотреть, какой сотовый оператор занимает сейчас прочные позиции в Армении, потому что "Системе" принадлежит один из крупнейших операторов мобильной связи - МТС.
Может, это благодарность, может, что в период его президентства какие-то активы перешли в собственность "Системы". Скорее, это сыграло большую роль. А вообще, пусть армянская прокуратура попытается разобраться - в связи с чем поступило столь лестное предложение Кочаряну. И в целом, это, наверное, говорит о том, что к Кочаряну в РФ относятся с некоторой благодарностью, поскольку Армения в его период вела себя как союзник России.
Расул Мехтиев
Day.Az
Новости по теме:
Может ли Кочарян вернуться во власть в Армении?
Роберт Кочарян пожертвует отсуженные у газеты деньги детдому
"Звезду" Кочаряну Роберту Седраковичу, или сказ о том, как экс-руководитель "форпоста" работу себе нашел
Депутат Захид Орудж: "Удивляться работе бывших армянских президентов на незначительных должностях не надо"
Роберт Кочарян устраивается на работу в крупной российской компании
Рустам Арифджанов: «Пусть армянская прокуратура попытается разобраться – в связи с чем поступило столь лестное предложение Кочаряну от российской корпорации "Система"»
- Ну, это рутинная работа. Посредникам положено встречаться, выяснять мнения Армении и Азербайджана. Я думаю, что мнения ни Баку, ни Еревана не изменились, потому что и то, и другое государство занимают принципиальную позицию. Некоторая активизация темы Карабаха, наверное, связана с той, так называемой "дорожной картой", которая то ли существует, то ли планируется между Арменией и Турцией по поводу открытия границ.
Были попытки давления на Турцию для того, чтобы проблема Карабаха не рассматривалась отдельно. То есть были попытки разделить два вопроса. И некоторые турецкие руководители, наверное, под сильным нажимом Запада, могли бы даже пойти на это решение. Хотя оно выглядит достаточно странным. Потому что, если бы речь шла об открытии границ где-нибудь на западе Турции, или на ее юге, то это не имело бы отношения к проблемам Южного Кавказа. Но принципиальная позиция Азербайджана и многих политиков Турции не позволили разделить эти проблемы.
Но, тем не менее, на фоне этой активизации некоторые заговорили даже о том, что возможно решение проблемы Карабаха.
- Каковы ваши ожидания от предстоящей встречи наших президентов в Санкт-Петербурге? Есть вера в прорыв, или предстоит очередная дежурная встреча?
- Я думаю, что каждый из президентов изложит свое понимание и свои принципы, уже известные, и единственная надежда на то, что какая-то из сторон пойдет на некоторые компромиссы. Но я не вижу таких предпосылок ни с той, ни с другой стороны. Саргсян, как президент, слабее, но уже поднятая сознательно и намеренно в армянской прессе волна против того, что Саргсян может сдать какие-то позиции, не позволит и ему пойти на компромиссы.
Так что по сути обольщаться не надо - процессы все такие же рутинные.
Есть один очень важный момент - это усиление внимания России к проблеме Карабаха. Оно заметно. Отчасти это может быть связано с приходом на пост президента Дмитрия Медведева. Во всяком случае позиция Путина в свое время была озвучена достаточно просто - Азербайджан с Арменией должны договориться, а Россия будет гарантировать выполнение этого договора. Нейтральная постановка. А позиция Медведева предполагает большую вовлеченность России в решение этих проблем.
С другой стороны, надо отметить, что и без того неплохие отношения между руководством России и Азербайджана в последнее время укрепились. Я думаю, что ключ от решения проблемы лежит в Ереване и в Баку, но исключать влияния России нельзя. Ни Франция, ни США, ни другие участники Минской Группы не смогут решить эту проблему ни вместе, ни в отдельности, без участия России.
- У вас есть ощущение, что Армения ужесточила свою позицию в последнее время? Видно, что официальный Баку весьма недоволен результатами переговоров в Праге...
- Да, есть такое, и причин несколько. Одна из них в том, что значительная часть армянского политического сообщества, причем состоящая не только из граждан Армении, а в основном из этнических армян за рубежом, не приемлет никакое упорядочение отношений с Турцией. Именно эти люди и издающиеся на их деньги газеты в Армении начали достаточно серьезную атаку против Сержа Саргсяна. Это упреждающий удар, чтобы он не пошел ни на какие компромиссы. И руководство Армении, как бы отбиваясь от этого, пыталось показать, что они круче, чем оппозиция.
- Процесс армяно-турецкого сближения, диалога, уже можно считать похороненным, по-вашему?
- Не удалось сторонам быстро решить проблему открытия границы, и это тоже привело к ужесточению позиции Еревана. Хотя на некоторое послабление, как считает армянская сторона, они пошли. Армяне согласились на создание комиссии историков, которая изучит проблему так называемого "геноцида". Понятны шаги турецких лидеров, которые из политической хотят перенести эту проблему в область исторических изысканий. Безусловно, это так же нормально, как не возбраняется любому историку изучать подробности захвата Иваном Грозным Казани, и так далее.
Так же точно события 1915 года - это история, по которой можно высказывать разные точки зрения. Но, наверное, эта тема - уже не повод для политических спекуляций. При этом в Армении продолжают обсасывать тему притязаний на озеро Ван и гору Арарат, и не только на уровне "грустных песен", но и на политическом уровне. У Армении постоянно проявляются некие футуристические мечтания о грузинской Джавахети, у нее есть уже оформленные оккупацией территориальные претензии к Азербайджану.
Более того, на днях я читал выступление главы "Арцахской" епархии Армянской апостольской церкви Паргева Мартиросяна, если не ошибаюсь. И он заявил буквально - сегодня у нас 2 армянских государства, завтра их может стать 3 или 4, и это зависит только от нашей воли. Это говорит один из их признанных религиозных лидеров. Это должно заставить задуматься всех о том, только ли на Азербайджан направлены устремления Армении.
Наверное вдумчивые наблюдатели задумались о такой безнаказанности, которая может впоследствии отразиться и на Иране, и на Грузии, где есть довольно представительные общины этой нации.
Я не думаю, что сам процесс турецко-армянских переговоров уже похоронен. Как бы ни давил Обама или Евросоюз на Турцию, нынешнее руководство этой страны только по инерции поддерживает тему вступления в эту организацию. В реалиях основному турецкому избирателю в массе ЕС не такая уж лакомая цель, и они осознают, что скоро их туда не примут. Но тем не менее, армяно-турецкая граница когда-нибудь будет открыта. Наверное тогда же, когда откроется и азербайджано-армянская граница.
- Как вы отнеслись к новости о том, что Кочаряну предложили должность в богатой российской корпорации "Система"? Это считается "наградой" за его "заслуги"?
- "Система" - безусловно одна из крупнейших российских корпораций. Безусловно, людьми в руководстве России это предложение Кочаряну обсуждалось. Но, по сути, я бы не стал придавать этому большое значение. Во всяком случае, это гораздо меньше того, что сейчас экс-канцлер ФРГ Герхард Шрёдер возглавляет наблюдательный совет строительства Северного газопровода из РФ в ЕС. "Система" - мощная корпорация, но говорить о ее влиянии на принятие государственных решений не приходится.
Трудно сказать, чего здесь больше - благодарности правительства РФ к Кочаряну? Я думаю, что будучи президентом Армении, и до того, работая руководителем предприятия в НКАО АзССР, он нашел возможности "отблагодарить" себя так, что его родственники и потомки могут уже ни о чем не переживать. Я думаю, мы имеем дело с благодарностью самой "Системы" Кочаряну. Надо еще посмотреть, какой сотовый оператор занимает сейчас прочные позиции в Армении, потому что "Системе" принадлежит один из крупнейших операторов мобильной связи - МТС.
Может, это благодарность, может, что в период его президентства какие-то активы перешли в собственность "Системы". Скорее, это сыграло большую роль. А вообще, пусть армянская прокуратура попытается разобраться - в связи с чем поступило столь лестное предложение Кочаряну. И в целом, это, наверное, говорит о том, что к Кочаряну в РФ относятся с некоторой благодарностью, поскольку Армения в его период вела себя как союзник России.
Расул Мехтиев
Day.Az
Новости по теме:
Может ли Кочарян вернуться во власть в Армении?
Роберт Кочарян пожертвует отсуженные у газеты деньги детдому
"Звезду" Кочаряну Роберту Седраковичу, или сказ о том, как экс-руководитель "форпоста" работу себе нашел
Депутат Захид Орудж: "Удивляться работе бывших армянских президентов на незначительных должностях не надо"
Роберт Кочарян устраивается на работу в крупной российской компании
Присоединяйтесь к нам в мессенджерах:
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре