«Старше Рима»: что говорил Бисмарк и что подумал Карапетян
Автор: Лейла Таривердиева
Отто фон Бисмарку приписывают фразу, очень актуальную и в наше время: "главное - захватить чужой город. А там уже историки обоснуют, почему это исконно наши земли". Возможно, канцлер Германии и не имел никакого отношения к этим словам, но это сути не меняет. Именно такой философией руководствовались захватчики во все времена. Империям и мощным государствам в таких обоснованиях особой потребности не было, они просто забирали чужое и заявляли о смене собственника. Мелким же агрессорам, ворам и получавшим чужие земли как плату за услуги, приходилось серьезно подсуетиться, чтобы удержать доставшееся им не по праву.
Последнее как раз о наших соседях. На днях в Ереване отметили день города. И мы бы не вспомнили об этом, если бы армянские СМИ не решили процитировать главу реваншистской оппозиции Самвела Карапетяна, который в своем стиле поздравил ереванцев с "2808-летием". Помимо традиционной патоки, российский миллиардер заявил, что Ереван, дескать, "никогда не утрачивал своего армянского облика и самобытности". И заверил, что "наша столица, превратившаяся из Эребуни в Ереван, никогда не станет Эриванью".
Последнее было адресовано Азербайджану. Не стоило. Но глупость уже сделана, поэтому следует сказать пару слов. Не в контексте претензий на территорию соседа, а всего лишь в целях просвещения армянской аудитории, продолжающей верить в сказки.
Не будем спорить - Эриванью Ереван не станет. Потому что это тоже надуманное имя, а историческое собственное название этого города - Иреван. До переселения армян на Южный Кавказ и передачи Иревана Армении под столицу сто лет назад, никакого "армянского облика и самобытности" средневековый азербайджанский город не имел. Но в 50-х годах прошлого века в рамках написания нового варианта истории региона он был совершенно бессовестно удревлен и оказался старше итальянской столицы.
Вспомнилось радостное волнение в армянских медиа в преддверии "2800-летия" Еревана, отмечавшегося в 2018 году. Задолго до этой даты готовились торжества, концерты, разучивались песни и пляски. Мнимый юбилей должен был иметь международные масштабы. Но за полгода до этого произошел переворот, и атмосфера изменилась. В результате "юбилей" прошел без особой помпезности, скучно и даже тоскливо. Предполагавшиеся на торжества расходы были урезаны, и запланированные многочисленные иностранные гости, научные конференции и тому подобное осталось только в мечтах. Застрял на полпути и безумный проект "Старый Ереван", призванный создать в городе "старше Рима" исторический центр. Реальный исторический центр возрастом чуть более 500 лет был сравнен с землей и закатан в асфальт, поэтому армянам нечего было показать, приходилось изворачиваться, следуя поговорке "голь на выдумку хитра".
Но самым неприятным сюрпризом для разгоряченной своей "древностью" общественности стало отсутствие на торжествах на тот момент и.о. премьер-министра Никола Пашиняна, который вдруг решил слетать в Ливан.
Кстати, в 2026 году Никол Пашинян тоже своеобразно поздравил сограждан с днем города. Философски порассуждав в соцсетях об истории прошлой и настоящей, он призвал "под историей понимать не то, что уже произошло, а то, что должно произойти". Такое восприятие, считает он, "делает нас полноправными авторами истории, поскольку она создается сейчас и должна создаваться завтра". А то, что было в прошлом - это только исторический опыт, показывающий, чего делать не следует, чтобы не нарваться на еще большие неприятности.
Премьер Армении вполне себе разумно указал, что сегодня армяне впервые сами творят свою историю, а не воспроизводят ее. И это правильно замечено - армяне действительно всегда старались строить настоящее, основываясь на надуманном прошлом, и потому получилось то, что получилось. Пашинян предложил соплеменникам начать строить реальную Армению. И, добавим от себя, "Еревану старше Рима" там места быть не должно.
В 50-е годы прошлого века партия и правительство решили сделать армян самым древним народом Кавказа. В рамках этой кампании была найдена "древняя столица армян", оперативно были найдены какие-то надписи времен Урарту - и понеслось. Как ранее комментировал Day.Az историк Ризван Гусейнов, ни в каких источниках не было помещено ни фотографий, ни критического научного анализа этой записи, которая часто фигурировала в научных материалах. И хотя о ней говорили как о фальшивке, она по сей день продолжает упоминаться и пропагандироваться армянской стороной в качестве доказательства не существовавшей "армянской" истории азербайджанского города Иреван.
Так называемый Эребуни, представляемый как предок современного Еревана, фактически полностью является новоделом, отметил азербайджанский историк. "На месте, где начались раскопки, существовали лишь камни фундамента урартийской крепости. В дальнейшем они были "наращены", на их месте была построена целая крепость, и в 1968 году светила советской науки были приглашены на якобы "2750-летие" Эребуни. Среди гостей были и Борис Пиотровский, и академик Минц, и другие светила. И все они с иронией и возмущением задавали один вопрос: что это такое и откуда оно взялось? На что армянская сторона невинно отвечала, что это, мол, временная бутафория, чтобы туристы и местное население, мол, могли увидеть воочию, как выглядели древние урартийские постройки", - рассказал Гусейнов.
Вокруг вот такого фальшивого "исторического Еревана" продолжают водиться хороводы. Фактически вся история, написанная за последние 60-70 лет для Армении, является бутафорией. Но для будущего это принципиального значения не имеет, если ориентироваться на реалии, а не на сказки, легенды и тосты.
Состоявшийся недавно в Туркменистане саммит СНГ стал источником новых обвинений в адрес правительства Армении, которое якобы старается переписать историю. Мало того, что в Туркменбаши Пашинян говорил об Алма-атинской декларации, так он еще и стирает "подвиги" своих предшественников.
Если действующие власти действительно взялись вычищать авгиевы конюшни армянской истории, это говорит о серьезном их отношении к будущему региона. Конечно, того, что было и что принесло столько бед, забыть нельзя, но одно то, что это прошлое признается позором, заслуживает одобрения. Как пишут диаспоральные СМИ, МИД "тайно зачищает" свои официальные ресурсы от всего, что касается "миацума". Из раздела о внешней политике удалены заявления о "самоопределении арцаха" и территориальные претензии к Азербайджану. В свое время ведомство в качестве основных внешнеполитических целей указывало "право на самоопределение" армян Карабаха, передачу Армении азербайджанских районов для сухопутной связи с сепаратистским образованием и международные гарантии безопасности сепаратистов. Теперь эти цели вычищаются. И это совершенно естественные шаги со стороны Еревана. Изменилась политика, агрессивное, токсичное и пропитанное ненавистью недогосударство начинает превращаться в нормального члена международного сообщества и, соответственно, старается избавиться от прежних нарративов. Эти нарративы потянут его снова на дно.
Хотят ли наши соседи туда обратно? Это вопрос не к нам.
Одним словом, Карапетян прав - Эриванью Ереван никогда больше не будет. Но таким, как он, стоит иметь в виду, что они сами делают все, чтобы сегодняшняя армянская столица вернула свое историческое название и снова стала Иреваном.
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
