Отношения Баку и Тбилиси взбесили армян Грузии
На днях весть о посещении нашей столицы мэром одного из городов Грузии с целью участия в международной туристической выставке послужила поводом для крайне претенциозного гневного заявления армянской общественной организации - земляческого союза "Джавахк".
Союз распространил об этом специальное заявление, в котором осудил "проступок" мэра, каким-то образом усмотрев в нем неуважение к чувствам армян Ахалцихе, составляющим, по их словам, "по меньшей мере половину избирателей" города. Более того, судя по сообщению Lragir.am, "вину" мэра усугубляет еще и то, что злополучный визит почти совпал с годовщиной апрельских боев и приближающимся днем непризнанного "геноцида". Землячество "Джавахк" также сетует на то, что в целом в регионе Самцхе-Джавахети происходит, дескать, турецко-азербайджанская "экспансия" на фоне массового исхода армянского населения за рубеж.
Надуманность подобных обвинений, вряд ли, вызовет у кого-либо сомнения, потому что речь идет о главе муниципалитета в независимом государстве Грузия, а вовсе не Армении. Ведь очевидно, что визит мэра Ахалцихе в Баку вполне встраивается в круг обязанностей по обеспечению трудоустройством населения главы муниципалитета города в стране, где туризм является одной из наиболее доходных секторов экономики. Безусловно, демонстрация возмущения со стороны армянского землячества может иметь самые разные причины, начиная от попыток очернить неугодного мэра до стремления напомнить миру о своем существовании.
Однако примечательно другое. Упомянутое заявление красноречиво свидетельствует о том, что армянские политиканы, не довольствуясь вероломной оккупацией азербайджанских земель, продолжают планомерно продвигать миф о "великой Армении", "неотъемлемой" частью которой, они считают, в том числе и пресловутый "Джавахк". Армянские источники без малейшего стеснения открыто называют эту область Грузии "своей". Неслучайно край Самцхе-Джавахети уже около четверти века рассматривается, как очередной тлеющий Карабах.
Впрочем, регион, помимо армянских претензий на его историческую принадлежность их предкам, полезен и как инструмент разжигания розни между Грузией, Азербайджаном и Турцией. Армянские политиканы используют его и в целях давления на официальный Тбилиси, порой грозя недвусмысленно провозглашением его независимости. Так было, например, в 2012 году, когда руководство Грузии громко заявило о своем намерении вступить в НАТО. Тогда армянские источники в один голос заговорили о том, что "армянский Джавахк" объявит себя независимым в случае присоединения Грузии к Альянусу. Кроме того, в том же информационном поле активно муссируется тема якобы туркизации этих "исконно армянских земель", апеллируя к тому, что в экономическом секторе края сегодня доминируют турки и азербайджанцы, которые, мол, пользуясь плачевной экономической ситуацией, скупают там все и вся, а армяне, соответственно, вынуждены массово его покидать.
При этом замалчивается один "крошечный нюанс". В лихие 90-е армянские бандформирования под угрозой физической расправы изгоняли из этого региона этнических грузин, изменив тем самым национальный состав территории в свою пользу. Ереван не препятствует сепаратистским настроениям грузинских армян, однако и не предпринимает каких-либо решительных действий. Причина благоволения армянского руководства к сепаратистам вполне очевидна. Этот фактор можно использовать в самых различных политических ситуациях против официального Тбилиси, как в интересах самого Еревана, так и их хозяев из Москвы.
Однако, как бы не хотелось "замутить" в Грузии второй "Карабах", сегодня на еще одну войну у Армении нет ни сил, ни ресурсов. Более того, серьезное осложнение отношений с Грузией неминуемо лишит Армению доступа к основным транспортным коммуникациям на территории этой страны. Вкупе с закрытыми в результате агрессии против Азербайджана границами это станет настоящим бедствием для Армении, большая часть экспорта которой доставляется в Россию именно через Грузию.
В свою очередь, в Тбилиси прекрасно понимают всю неоднозначность ситуации вокруг "Самцхе-Джавахети" и потому относятся к армянским провокациям с должным подозрением. Этим, в том числе, объясняется индифферентность грузинского руководства в отношении мнимых опасений армянских организаций о якобы распространении на их территории пантюркизма из Турции и Азербайджана.
Точно так же, никак не реагирует Тбилиси на многократные призывы армянских деятелей о признании мифического "геноцида". Как сообщает PanARMENIAN.Net, на днях действующие в Грузии армянские общественные и государственные организации в 12-й раз обратились к парламенту, президенту и премьер-министру страны с просьбой начать рассмотрение вопроса признания Грузией факта мнимого "геноцида". Об этом говорится в сообщении пресс-службы общины армян Грузии. Источник с прискорбием отмечает, что, несмотря на многократные обращения по этому вопросу, грузинские власти, как говорится, и в ус не дуют.
Следует отметить, что несмотря на неоднократные кардинальные перестановки в руководстве Грузии со дня восстановления независимости, отношения с Азербайджаном остаются добрососедскими и, если и меняются, то только в лучшую сторону. Из года в год крепнет и расширяется взаимовыгодное сотрудничество. Страны широко взаимодействуют в региональном развитии энергетики, транспорта и экономических проектов, таких, как Баку-Тбилиси-Джейхан, железная дорога Баку-Тбилиси-Карс, ТРАСЕКА, ОЧЭС. Наши страны сотрудничают с НАТО ради мира и общей защиты нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан, которая доставляет нефть в Европу через территорию Турции.
Все это имеет место, несмотря на то, что некоторые территориальные разногласия между странами есть. Однако, очевидные выгоды мирного сосуществования, безусловно, превалируют над незначительными неурядицами. Сотрудничество с Азербайджаном и транзитная роль Грузии, с учетом сравнительно небогатых ресурсов этой страны, крайне важны для ее экономического благосостояния.
Однако, достойный подражания пример Тбилиси начисто отвергается Ереваном, нынешнее руководство которого целиком и полностью зависит от сохранения карабахской проблемы в тлеющем состоянии. То, что в результате страдает население РА, их волнует мало. Однако, бедствующая по собственной воле Армения, вынуждена лишь "облизываться", с завистью наблюдая благоденствие своих соседей. Не в этом ли причина постоянных попыток армянских политиканов влить, что называется, ложку дегтя в общую трапезу дружных соседей?
Ответ на этот вопрос, конечно же, очевиден. Неслучайно "армянский Джавахк" позволяет себе выражать недовольство армянского населения края по поводу визита мэра в Баку, цинично игнорируя тот факт, что все международное сообщество безоговорочно признает принадлежность края демократической Республике Грузия.
Р.Рахибоглу
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
