Пашинян грозит Грузии карабахским сценарием - ПОДРОБНОСТИ
Карабахский конфликт и вопрос территориальной целостности стран были и остаются основными инструментами спекуляций армянских властей, будь они прежние, или свежеиспеченные. Активно пользуется им и нынешний премьер Никол Пашинян. Но задача это непростая, потому в регионе трудно найти страну, которая придерживалась бы тех же взглядов. Никто из соседей Армении не поддерживает и не поддержит "права наций на самоопределение", и принцип территориальной целостность и нерушимости международно признанных границ остается первостепенным и главенствующим.
Как говорится, работать в таких условиях просто невозможно. Но Пашинян старается в силу своих очень ограниченных возможностей. Правда, неуместное усердие часто ставит премьера Армении в неловкое положение.
На днях, отвечая в связи с визитом в Ереван премьер-министра Грузии на вопросы грузинских журналистов, Никол Пашинян заявил: "Мы готовы поддержать любую страну в урегулировании конфликта мирным путем".
Вопрос был задан о сепаратистских образованиях на оккупированных грузинских территориях. И лидер страны-оккупанта, совершившей агрессию, проводившей этнические чистки в отношении коренных жителей оккупированных ею регионов Азербайджана, рассказывал грузинам о необходимости мирного урегулирования конфликтов. "Миротворец" Пашинян поучал грузинскую сторону, требуя осуждать попытки силового разрешения конфликтов. При этом поспешил отметить "уникальность" всех конфликтов в регионе, чтобы никто, не дай бог, не вздумал задавать вопросы о карабахском урегулировании. Мол, у каждого своя свадьба...
Неужели?
Во всяком случае, в Грузии на "миротворчество" Никола Пашиняна смотрят в несколько ином ракурсе. Для грузинской стороны гораздо интереснее не эти слащавые речи, а факты. Например, упорное называние региона Самцхе-Джавахети искаженным на армянский манер "Джавахком". Хотя бы из уважения к соседям и в качестве доказательства добрых намерений Еревана он мог бы не демонстрировать своих предпочтений и выказывать поддержку армянскому сепаратизму в Грузии.
"На мой взгляд, мой визит в Джавахк, который был организован совместно с грузинскими властями, свидетельствовал о том, что Джавахк является местом не столкновения интересов Армении и Грузии, а стратегического партнерства, местом дружбы и соседства. Эта форма и формулировка отношений была принята грузинскими партнерами, и здесь мы весьма конструктивно сотрудничаем", - цитирует премьера "Аравот".
Примечательно не только упорное употребление названия "Джавахк", но и то, что вслед за этим он заговорил о Карабахе, что не может быть случайным совпадением и говорит о попытках армянского премьера провести параллели между двумя "уникальными" конфликтами.
Порадовав ультрапатриотическую общественность искажением названия грузинского региона, он неожиданно перешел на Карабах, заметив, что "Азербайджан считает, что Карабах должен быть в составе Азербайджана, но с другой стороны заявляет, что не намерен вести переговоры с Карабахом".
Примечателен поворот разговора с армянского сепаратистского региона в Грузии на оккупированный Арменией Карабах. Никол Пашинян не является сильным политиком или тонким дипломатом, чтобы вести хитроумные игры в слова, и проведенная параллель в его устах является топорной попыткой завуалированно дать понять Тбилиси, как на самом деле он относится к теме сепаратизма. А если взглянуть еще глубже в суть вещей, то можно увидеть и намек на "карабахский сценарий" для армянонаселенного региона Грузии.
Не секрет, что в Армении регион Самцхе-Джавахети считают "исторически" своим. Никакого второго мнения на этот счет у националистов нет. Своими считают, впрочем, и другие регионы Грузии, в том числе столицу Тбилиси. По тому же сценарию, что и в Азербайджане, идет сепаратистская пропаганда, из "метрополии" посылаются пропагандистские материалы под видом учебных пособий для тамошних армянских школ, потихоньку или даже со скандалом захватываются церкви. В общем, работа идет. И не только в плане Самцхе-Джавахети. Большую активность проявляют армянские националисты и на оккупированных грузинских территориях, где у них есть сегодня возможность разгуляться вовсю, так как наводнившие сепаратистский регион армяне уже составляют большинство населения.
Пару лет назад армянская организация "Крунк" в самопровозглашенной Абхазии объявила о создании "армянской национально-культурной автономии". Как сообщали грузинские СМИ, авторы распространенного в медиа обращения говорили о "грузинском фашизме", о своих "ущемленных правах" и тому подобном, обосновывая этим свои сепаратистские настроения. "Вновь организованная организация "Крунк" и армянская интеллигенция Абхазии заявляют: "Коренное армянское население Абхазии имеет все правовые основы для создания армянской национально-культурной автономии в Республике Абхазия", - утверждалось в заявлении.
От такой наглости онемели даже абхазские сепаратисты.
В ходе своего визита в Грузию на встрече с грузинским коллегой Мамукой Бахтадзе в Ереване Никол Пашинян не очень уж старался отмежевываться от националистических идей. Но даже если бы старался, у него это вряд ли получилось бы. Потому что Армения уже при его, а не прежней власти, в очередной раз предала грузинских соседей, проголосовав в начале июня в Генассамблее ООН против резолюции "О статусе вынужденно перемещенных лиц и беженцев из Абхазии, Грузия и Цхинвальского региона / т.н. Южной Осетии, Грузия". Как писали после этого грузинские СМИ, Армения этим показала, что не только продолжает поддерживать сепаратизм на грузинской территории, но по-прежнему враждебна к грузинскому народу и против возвращения беженцев в родные дома в Абхазии и Цхинвальском регионе.
В этом свете употребление Пашиняном надуманных названий грузинских регионов, попытки проведения параллелей с карабахским конфликтом не кажутся удивительными.
Зульфугар Ибрагимов
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
