Лицемерие ЮНЕСКО против Азербайджана - на что вы вообще надеетесь?
Автор: Лейла Таривердиева
Начала работу 220-я сессия Исполнительного совета ЮНЕСКО. Как и ожидалось, армянская сторона попыталась воспользоваться мероприятием для распространения своих нарративов. Постоянный представитель Армении в ЮНЕСКО Арам Акопян в своем выступлении обвинил Азербайджан в якобы уничтожении "армянского культурного наследия" в Карабахе. Он также призвал миссию ЮНЕСКО посетить освобожденные территории Азербайджана, чтобы все это подтвердить.
Интересно, когда соседям надоест попросту сотрясать воздух? О якобы разрушении своего несуществующего наследия на азербайджанских землях они трындят четыре года, а результат нулевой. После антитеррористической операции сентября 2023 года жалобы и слезы стали особенно бурными, но это тоже не помогает. Не потому что чиновники ЮНЕСКО не хотят, а потому что не могут. Кроме того, уже появляются первые признаки того, что армянское нытье всем надоело. Никто не хочет делать резких движений против Азербайджана и отвлекаться на фантазии армян. В мире такое творится, а они тут ос своимми соплями... Какое к черту "наследие"?
Для чего вообще Армения участвует в работе международных организаций? Выступления ее представителей никогда не бывают посвящены Армении, они всегда посвящаются Азербайджану. Вон Никол Пашинян на саммите СНГ все выступление посвятил нам, ни слова не сказав о собственной стране и главной теме встречи, за что над ним до сих пор смеются. Представителю Еревана в ЮНЕСКО тоже нечего было сказать об Армении. Эта страна - пустое место, она не имеет ни прошлого, ни будущего, только цепляется за иллюзии. О том, как должно звучать выступление на платформе ЮНЕСКО представителя нормального государства, можно судить по заявлениям представителя Азербайджана. Наш постпред Эльман Абдуллаев говорил о сотрудничестве Баку с организацией, о традициях мультикультурализма, о культурном наследии народов Африки и других важных вещах. Никаких жалоб, никакого тыкания пальцем в Армению, хотя в этом вопросе есть очень много того, о чем стоит поговорить на международной площадке.
Армения чего-то ждет от ЮНЕСКО, стараясь не принимать во внимание, что эта организация однажды конкретно заявила в ответ на аналогичную просьбу азербайджанской стороны, что не вмешивается в политику. А зря. Если в ЮНЕСКО захотят об этом забыть, азербайджанская сторона не позволит. Если организация по защите культурного наследия не заинтересовалась разрушением азербайджанского наследия армянами, она закрыла себе возможность беспрепятственно проявлять интерес к жалобам армянской стороны. Всякий раз, когда в ЮНЕСКО в ответ на жалобы Армении поднимается вопрос миссии на освобожденные территории, Азербайджан справедливо напоминает о тридцатилетнем игнорировании его просьб и предлагает организации исправить ту ошибку. Трудно забыть, как в ноябре прошлого года миссия ЮНЕСКО отказалась заехать по дороге в Ханкенди в Агдам и зафиксировать тамошние разрушения. Миссию интересовало только "армянское наследие", а руины целого города ее не трогали. Поэтому мониторинг не состоялся. А до этого Баку согласился на мониторинг при условии, что такой же пройдет в Армении, где специалисты ЮНЕСКО попробуют отыскать следы уничтоженного армянами азербайджанского наследия. Конечно же, Армения отказалась.
Поэтому постпред Армении напрасно помучил микрофон. Он может сколько угодно призывать мониторинги на азербайджанские земли, но мониторинг это не дождь и шаманские приемы тут не помогут. Путь в Ханкенди для любых международных мониторинговых миссий пролегает через мониторинг уничтоженного армянами азербайджанского наследия. Это данность, которую никто не может обойти. Сначала миссии придется зафиксировать и задокументировать последствия армянского вандализма. Это огромная и долгая работа, для ее осуществления той же ЮНЕСКО потребуется организовать не одну миссию. На то, чтобы увидеть и документально зафиксировать все сотворенное агрессором, уйдут многие месяцы. А потом, когда вся эта работа будет сделана, так и быть, азербайджанская сторона позволит экспертам организации взглянуть на "папика и татика". Почему на них? Потому что это все, что можно назвать армянским наследием в Карабахе и не ошибиться.
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
