Россия и Иран теряют влияние в Армении на фоне курса Еревана на мир с Баку - статья The National Interest
Победа премьер-министра Армении Никола Пашиняна на выборах и возможный референдум по изменению Конституции могут стать переломным моментом не только для армяно-азербайджанских отношений, но и для всего Южного Кавказа.
Как передает Day.Az, об этом говорится в статье ("Россия потеряла Армению. То же самое произошло с Ираном") за авторством Камрана Бохари, старшего научного сотрудника Middle East Policy Council и New Lines Institute for Strategy and Policy, опубликованной на сайте The National Interest.
Автор утверждает, что попытки России восстановить свое влияние на Южном Кавказе терпят неудачу, а вместе с Москвой ослабевают и позиции Ирана. По его мнению, регион постепенно выходит из традиционной сферы влияния Москвы и Тегерана, превращаясь в пространство, где усиливают свое присутствие США, Турция, Азербайджан и их партнеры.
В статье отмечается, что война в Украине и ослабление России лишили Иран важного стратегического буфера на северном направлении. Одновременно Тегеран сталкивается с растущим давлением со стороны США, Израиля и арабских государств Персидского залива, что, по мнению автора, существенно осложняет его региональные позиции.
Особое внимание Бохари уделяет Армении. Он считает, что победа Никола Пашиняна на парламентских выборах стала не только отказом армянских избирателей от пророссийских политических сил, но и серьезным поражением Москвы и Тегерана, которые рассчитывали сохранить свое влияние в Ереване.
При этом автор подчеркивает, что выборы стали лишь первым этапом. Ключевым испытанием станет возможное внесение изменений в Конституцию Армении, необходимых для окончательного заключения мирного соглашения с Азербайджаном.
По мнению Бохари, действующая Конституция Армении содержит положения, которые могут позволить будущим властям вновь выдвигать территориальные претензии к Карабаху. В частности, речь идет о ссылке на Декларацию о независимости 1991 года. Автор напоминает, что этот регион международно признан частью Азербайджана, что закреплено резолюциями Совета Безопасности ООН 822, 853, 874 и 884.
Поэтому, считает он, без конституционных изменений любое мирное соглашение может оказаться лишь временным компромиссом, а не основой для долгосрочного мира.
Бохари отмечает, что партия Пашиняна сохранила большинство в парламенте, однако ей не хватает мест для самостоятельного внесения поправок в Конституцию. В связи с этим премьеру придется искать поддержку отдельных депутатов оппозиции или формировать узкую коалицию вокруг вопроса мирного соглашения.
Автор также считает, что США должны активно поддержать этот процесс. По его мнению, Вашингтон способен использовать отношения как с Ереваном, так и с Баку, чтобы содействовать конституционной реформе и окончательному урегулированию армяно-азербайджанского конфликта. Это, как утверждается в статье, укрепило бы американское влияние в регионе в условиях ослабления позиций России и Ирана.
В завершение Бохари пишет, что Южный Кавказ оказался в исторической точке, когда один из самых затяжных конфликтов постсоветского пространства может быть окончательно урегулирован. Однако, по его словам, Москва уже пытается этому помешать, Тегеран внимательно следит за развитием событий, а главный вопрос заключается в том, воспользуются ли Соединенные Штаты открывшимися возможностями.
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
