Мусабеков: Армяне продолжают отвлекать внимание от истины
"Это типичный армянский прием. Для того, чтобы переключить внимание с существа дела, которое абсолютно для армян невыгодно, на второстепенные детали и этим как бы неправыми сделать противную сторону, в то время как неправой является армянская сторона".

Так политолог, депутат Милли Меджлиса Азербайджана Расим Мусабеков прокомментировал Day.Az информацию о заявлении коллегии армянских адвокатов США, недовольной обращением в российском суде с гражданином Армении Грачьей Арутюняном, по вине которого в Москве в результате ДТП погибли 18 человек.

Отметим, что авторы заявления в очередной раз вспомнили о пресловутом женском халате подсудимого, но и словом не обмолвились о жертвах его поступка.

По словам Мусабекова, армянская сторона обычно так и поступает. Армянин совершает террористический акт, взрывает самолет, в результате которого гибнут ни в чем не повинные люди. А армяне, отметил политолог, вместо того, чтобы говорить о конкретном преступлении и преступнике, говорят, что он совершил это под впечатлением некой "трагедии" столетней давности.

"Я еще раз повторяю: это типично армянский прием. Грачья врезался в автобус, в котором погибли 18 человек, половина из которых дети. Там еще столько же почти инвалидами остались на всю жизнь. Владелец этого автомобиля тоже является армянином. Это армянский бизнесмен, находящийся в бегах. Для того, чтобы переключить внимание общественности с этого факта, они поднимают совершенно бессмысленные моменты", - сказал наш собеседник.

Мусабеков отметил, что согласно российским СМИ, Грачью в таком виде на суд отправил его собственный адвокат, который таким путем хотел показать, какой он, видите ли, беспомощный, страждущий, какой бедненький, то есть это было сделано с намерением вызвать к нему жалость. Об одежде должен был позаботиться адвокат, чтобы представить его достойным образом, а вся эта пропагандистская кампания имеет одну цель: чтобы переключить внимание общественности с конкретного факта, заметил Расим Мусабеков.

"Хозяин этого автомобиля, собранного кустарным способом из 3-х списанных авто, не имевший госрегистрации, на котором были транзитные номера, дали человеку не совсем вменяемому, чтобы он на этом автотранспорте зарабатывал какие-то деньги. Преступление в этом!" - резюмировал политолог.