От анклавов - к мирному договору: Никол Пашинян переходит к конкретике - ТЕМА ДНЯ от Акпера Гасанова
Автор: Акпер Гасанов
Премьер-министр Армении Никол Пашинян сделал очередное заявление, которое еще несколько лет назад в армянском политическом пространстве практически невозможно было бы представить. Говоря о проблеме анклавов и эксклавов, он прямо заявил, что Кярки, Бархударлу и Юхары Аскипара не входят в территорию Армении, тогда как Арцвашен является территорией Армении. Более того, Пашинян объяснил свою позицию необходимостью исходить из карт, соответствующих принципам делимитации и Алма-Атинской декларации 1991 года.
Для Азербайджана в этом заявлении нет ничего неожиданного. Баку последовательно исходит из того, что территориальная целостность двух государств должна быть взаимно признана и что вопрос государственной границы должен решаться исключительно на основе права и согласованных сторонами принципов. Именно взаимное признание территориальной целостности и отсутствие территориальных претензий друг к другу были заложены в основу предложенных Азербайджаном пяти принципов мирного соглашения.
Однако важно другое. Для азербайджанской стороны уже становится почти привычным наблюдать, как официальный Ереван шаг за шагом корректирует свои позиции под воздействием новых реалий. Еще недавно сама постановка вопроса о принадлежности Кярки, Бархударлу и Юхары Аскипара сопровождалась в Армении бурными спорами. Сегодня же премьер-министр этой страны фактически констатирует, что три азербайджанских анклава не являются территорией Армении.
Причем Пашинян пытается максимально аккуратно объяснить собственную позицию армянскому обществу. Он подчеркивает, что не говорил о немедленной передаче Кярки Азербайджану, а лишь фиксировал территориальную принадлежность соответствующих участков на картах, используемых в процессе делимитации. По его словам, вопрос анклавов еще предстоит решать в рабочем порядке, причем так, чтобы обеспечить нормальную жизнь населения приграничных районов.
Но политическая суть происходящего от этого не меняется. Пашинян фактически признает то, что Баку последовательно утверждал многие годы: территориальные вопросы нельзя решать по принципу "кто контролирует, тот и владеет". Иными словами, сам факт того, что определенная территория на протяжении длительного времени находилась под контролем другой стороны, не превращает ее автоматически в часть этой страны.
Это особенно важно применительно к Кярки. Азербайджанская сторона рассматривает Кярки, а также Бархударлу и Юхары Аскипара как свои территории, оказавшиеся под армянским контролем в результате вооруженного конфликта начала 1990-х годов. Армянский Арцвашен, напротив, находится под контролем Азербайджана. Именно поэтому вопрос анклавов невозможно просто вычеркнуть из будущей архитектуры мира.
И здесь возникает принципиальный момент. Большое мирное соглашение между Азербайджаном и Арменией не должно оставлять после себя новые территориальные мины замедленного действия. Если стороны действительно хотят создать устойчивый мир, необходимо закрыть не только сегодняшние проблемы, но и максимально исключить возможность того, что завтра кто-нибудь использует спорный участок границы в качестве предлога для новой конфронтации.
Пашинян сам прекрасно понимает эту опасность. Он прямо говорит, что внутри Армении и за ее пределами существуют силы, заинтересованные в разрушении мира, а тему анклавов можно было бы использовать для новой эскалации. По его словам, задача сейчас состоит именно в том, чтобы снять напряженность вокруг этого вопроса. С азербайджанской точки зрения это абсолютно рациональная постановка вопроса.
Баку не хочет нового конфликта с Арменией. Азербайджан уже восстановил свою территориальную целостность и суверенитет и сегодня заинтересован в совершенно другой реальности - в стабильном Южном Кавказе, развитии коммуникаций, расширении торговли и превращении региона из зоны конфронтации в пространство сотрудничества. Но очевидно, что стабильность невозможна, если на карте остаются территории, принадлежность которых одна сторона трактует одним образом, а другая - совершенно иначе.
Поэтому вопрос анклавов должен стать частью общего процесса делимитации и демаркации. Пашинян говорит, что конкретного соглашения по механизму их решения пока нет. Это означает, что работа еще впереди. И здесь Баку вправе ожидать от Еревана не новых политических формул, а конкретных решений. Тем более что есть еще один принципиальный вопрос, напрямую связанный с окончательным оформлением мира, - Конституция Армении.
Азербайджан официально и неоднократно заявлял, что внесение изменений в Конституцию Армении, устраняющих положения и ссылки, которые могут трактоваться как территориальные претензии к Азербайджану, является предварительным условием для подписания согласованного текста мирного соглашения. При этом 13 марта 2025 года Баку официально объявил о завершении переговоров по тексту проекта мирного соглашения, одновременно подтвердив свою позицию по конституционной реформе.
И здесь Пашинян наконец перешел от общих рассуждений к конкретике. На этой неделе он заявил в парламенте, что текст новой Конституции будет опубликован в ближайшие месяцы и что в нем не будет ссылки на Декларацию о независимости 1990 года. Он объяснил это необходимостью завершить "Карабахское движение" и соответствовать новой политической реальности. И это уже совершенно другой уровень конкретики. Для Азербайджана принципиально важно, чтобы весь этот процесс был доведен до логического конца. Мирный договор должен быть документом, который нельзя трактовать по-разному, и юридически прочной основой долгосрочных отношений двух государств.
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
