Армяне в ужасе от беспилотников: чучело особого назначения

Среди произведений армейского фольклора есть и такая "строевая мудрость": "Запомните, бойцы! Отказ жены пережили многие, отказ оружия - мало кто". Один из вариантов старого правила "людей в погонах": "Учите матчасть!"

Впрочем, как уверены знающие люди, избежать отказа оружия в критическую минуту дело не такое сложное - достаточно соблюдать несложные правила, которым учит "курс молодого бойца", и аккуратно со своим оружием обращаться. А вот что делать, если твое оружие от того, чем вооружен противник, отстало на поколение?

Вообще-то, впервые вопрос этот осторожно озвучили в Ереване еще после недавних военных парадов в Баку. Когда наиболее здравомыслящие эксперты "складывали два и два", убеждались, что Азербайджан добился впечатляющего превосходства над Арменией в живой силе и технике, а потом задавали вполне логичный вопрос: а если завтра война?

"Власть предержащие" эти вопросы привычно игнорировали. И заученно повторяли с самых высоких трибун, что воюет не оружие, а люди, что "самая сильная армянская в мире армия" сильна своим уникальным боевым духом, что "эти кочевники" увеличили, конечно, свой военный бюджет раз этак в тридцать, но не все в этом мире решается за деньги... И так заученно повторяли, что и сами, похоже, начали в это верить, а что вышло? Простите за черный юмор, но об этом лучше всего спросить у тех самых "добровольцев-еркрапа" из Сисиана, которые вообще не добрались до линии фронта. Они сами, конечно, после атаки азербайджанского ударного беспилотника уже мало что расскажут, но свидетелей найти можно. А уж "информацию к размышлению" - тем более. Ее, по совести говоря, было предостаточно и до апрельских боев, но, как говорится, дай Бог мне всегда быть таким умным, как моя теща потом.  

Вообще-то, на линии фронта Азербайджан применил не только дроны. Были задействованы и огнеметы, и танки, и артиллерия, и системы залпового огня. Но, похоже, именно ударные беспилотные летательные аппараты произвели на ереванских вояк самое сильное впечатление.

И вот уже армянские СМИ публикуют подробную инструкцию, подготовленную местной ДОСААФ: что такое БПЛА и как от них уберечься.

Сначала читателям газет и посетителям общедоступных информационных сайтов разъясняют, что беспилотники - это, оказывается, самолеты с дистанционным управлением, что они  используются для военной разведки и нанесения смертоносных ударов, имеют чрезвычайно мощную камеру, способную различать людей и автомобили с высоты в несколько километров, к тому же большинство беспилотников оборудованы инфракрасной камерой ночного видения, способной обнаруживать цель ночью по теплу человеческого тела, огоньку сигареты и т.д. А затем переходят к старательному перечислению способов, которые, по замыслу авторов, позволяют укрыться от БПЛА. Предложенные меры простые и, скажем так, "незатратные", только вот применимость их в реальной боевой ситуации, мягко говоря, вызывает сомнения.

Нет, конечно, не пользоваться на линии фронта мобильными телефонами или GPS-навигаторами - совет, быть может, и дельный. Но вот авторы инструкции советуют прятаться в тени зданий или деревьев, использовать густой лес как естественное укрытие или применять маскировочные сети. На первый взгляд, напоминает совет курортнице, как избежать солнечных ожогов. И потом, непонятно, воевать-то как? Держась теневой стороны? Сложновато...А как наступать: один с автоматом, а двое над ним маскировочную сетку несут? Или зонтик от солнца?

Или, например, второй совет: ночью прятаться внутри зданий или под деревьями с листвой, не включать ручных фонариков и автомобильных фар. Ну чтобы вездесущий беспилотник не заметил. И опять непонятно: а в ночной караул как заступать? Темно же, споткнуться можно...

Да, в разгар "веерных отключений" в конце восьмидесятых одно армянское информагентство ошарашило аудиторию новостью, что в Армении, дескать, рождаются дети, которые способны видеть в темноте и еще отличаются "усиленным" волосяным покровом на теле. Но это не значит, что армянские солдаты все поголовно супермены - в воде не тонут, в огне не горят и еще наделены способностью видеть в темноте. А приборы ночного видения дорого стоят. Как и "теплоизолирующие" одеяла, которыми советуют пользоваться авторы инструкции. Еще один совет - подождать плохой погоды. А это как? Ну ладно, если речь идет о диверсионной вылазке, но вот если война всерьез, тут при любой погоде воевать придется. Или же, например, как воспринимать совет разложить на крыши домов и автомобилей кусочки стекла или другие зеркальные материалы?

Один совет, впрочем, весьма примечателен. Авторы инструкции уверены, что могут "нейтрализовать" фактор "беспилотников", используя "ложные цели" - манекены или чучела в человеческий рост, чтобы обмануть разведку. Этакие "чучела особого назначения", достойный ответ Еревана на зловредные вражеские беспилотники.

Эту идею, конечно, надо всячески развивать. Историки, без сомнения, "найдут", а не найдут, так сфабрикуют - в первый раз, что ли? - "доказательства", что эту военную хитрость применяли еще воины Тиграна Великого, и это было сделано впервые в истории. А уж какой потенциал таится в использовании "чучел особого назначения" - это же представить страшно! Во-первых, на фоне зашкаливающей миграции из Армении совет "использовать манекены или чучела в человеческий рост" - это неплохой способ ввести в заблуждение воздушную разведку противника и убедить его в собственном превосходстве в живой силе... если там, конечно, не включат еще и инфракрасную камеру и не разберутся, где чучело, а где "доблестный армянский воин".

А вот на своих такие "чучела особого назначения" подействуют в любом случае. Только подумать: на экране телевизора - стройные ряды вооруженных воинов, в форме, в касках. Пока разберутся, что это манекены, пока посчитают, можно будет поддержать собственный боевой дух, отчитаться начальству о призыве.

Правда, при этом без ответа на главный вопрос: а что делать, если Армения воюет оружием восьмидесятых годов, а Азербайджан применяет беспилотники, и не только беспилотники, новейших модификаций? Ждать, пока подарят? Есть шанс не дождаться. Купить такие же? На какие, пардон, денежки? Создать собственные ударные БПЛА? И это в те дни, когда из Армении уже уезжают все, кто имеет хотя бы теоретический шанс "зацепиться" и "устроиться"? А пока ответов на эти вопросы нет, надо успокоить народ. Опубликовать, скажем, в открытой печати инструкцию, что от вражеского БПЛА надежно спасут осколки разбитого зеркала и чудодейственные чучела. Беспилотники, вообще-то, на кухню к дяде Ашоту и тете Ануш не залетят и патрулировать акваторию "Ереванского моря" не будут, так что "прокатит".

Только вот многие на кухнях, и не только на кухнях, задают вопросы: а от системы "Град" как уберечься? Это если дело еще до "Смерча" не дошло...А от гаубиц? А в прошлый раз армянские вертолетчики устроили боевой разворот в сторону азербайджанских позиций и получили ракету под брюхо - а в таком случае что делать? Особенно если командование прикажет. Тут, знаете ли, никакой выключенный "сотик" под теплоизолирующим одеялом в тени раскидистого дерева не поможет.

А если серьезно, то для читателей армянских газет и информационных сайтов есть очень простой способ спастись от ударных беспилотников. А еще и от снайперского огня, системы "Град", ПТУР, артиллерии и прочих неприятностей. Просто надо усвоить одну простую истину: безопасности на чужих оккупированных землях не может быть в принципе, и эти земли надо покинуть мирным путем, пока этого не пришлось делать под огнем. И вспомнить, как еще на прошлогодней Мюнхенской конференции Президент Ильхам Алиев заявил: "...Что делает армянский солдат на оккупированных территориях? Что армянский солдат делает в Агдаме? Если он не хочет умирать, то пусть не едет в Агдам. Пусть остается на своем месте, в Ереване, Гюмри, в своей стране. В вашей стране достаточно места для вас самих. В Армении осталось не так уж много людей. Что вы делаете в Агдаме, Физули?"

Впрочем, в Нагорном Карабахе, как показывает практика, многие об этом уже задумались. И предпочли решить проблему с собственной защитой от беспилотников, "Градов" и т.д. самым надежным и законным способом: просто покинуть чужие захваченные земли. Потому что в реальном бою спрятаться от беспилотника в тенечек под деревом вряд ли получится.

Нурани