Больше дела, Никол Воваевич: мяч на стороне Армении - ТЕМА ДНЯ от Акпера Гасанова
Автор: Акпер Гасанов
Премьер-министр Армении Никол Пашинян вновь сделал громкое заявление, объявив идеологию "Реальной Армении" официальной идеологией государства и заявив о вступлении страны в эпоху так называемой "Четвертой Республики".
По его словам, программа правительства Армении на 2026-2031 годы полностью основана на этой концепции. Пашинян также попытался провести четкую границу между двумя историческими этапами:
"Третья Республика с самого первого дня основывалась на логике конфликта, Четвертая Республика сформировалась на логике мира".
Звучит красиво. Более того, с точки зрения перспективы установления долгосрочного мира на Южном Кавказе подобную риторику можно было бы только приветствовать. Однако проблема заключается в том, что громких заявлений Никол Пашинян за последние годы сделал уже очень много. И, скорее всего, таких заявлений в будущем будет еще больше. Но для подписания полноценного мирного договора между Азербайджаном и Арменией нужны не заявления, не красивые концепции и не новые политические термины. Нужны конкретные действия.
И прежде всего - изменение Конституции Армении. Это не прихоть Азербайджана и не попытка Баку вмешаться во внутренние дела соседней страны. Речь идет о необходимости устранить из основного закона Армении положения, которые содержат ссылки на объединение с Нагорным Карабахом и используются как юридическое обоснование территориальных претензий. Пока подобные положения сохраняются, возникает закономерный вопрос: насколько искренним является заявленный Ереваном отказ от территориальных претензий к Азербайджану и насколько устойчивым будет мирное соглашение в будущем?
Именно поэтому разговор о "Четвертой Республике" следует начинать не с философских рассуждений Пашиняна, а с гораздо более простого вопроса: готова ли Армения изменить собственную Конституцию? Если готова - это будет реальный шаг к миру. Если нет - все разговоры о новой республике, новой идеологии и новой логике остаются преимущественно политическим словоблудием. При этом есть и еще один момент, о котором Пашинян предпочитает не вспоминать.
Сам он далеко не всегда был сторонником той самой "логики мира", которой сегодня противопоставляет "Третью Республику" своей "Четвертой". В начале своего премьерства Пашинян действовал именно в логике, которую сегодня пытается представить как пройденный исторический этап. Он совершал незаконные с точки зрения международного права поездки в Шушу и Ханкенди, то есть демонстративно посещал территории Азербайджана, находившиеся тогда под армянской оккупацией.
Он публично заявлял: "Карабах - это Армения. И точка". Это была не риторика человека, который стремился к компромиссу и взаимному признанию территориальной целостности. Это была риторика политика, демонстративно бросавшего вызов Азербайджану. Более того, именно в период его правления произошла эскалация, завершившаяся Второй Карабахской войной 2020 года. И тогда, в ходе боевых действий, по азербайджанским городам и населенным пунктам наносились ракетные удары с территории Армении. Под обстрелы попадали Гянджа, Барда и другие населенные пункты, находившиеся далеко от линии фронта. Погибли мирные жители.
Так выглядела "логика конфликта", о которой сегодня говорит сам Пашинян. И эту логику армянский премьер изменил далеко не сразу. Сначала было поражение Армении в 44-дневной войне 2020 года. Затем последовала новая реальность после однодневной антитеррористической операции Азербайджана в сентябре 2023 года, в результате которой Баку восстановил полный контроль над своей территорией и обеспечил восстановление своего суверенитета и территориальной целостности.
Именно после этих событий риторика Пашиняна стала стремительно меняться. Постепенно исчезли прежние заявления о "Карабахе как Армении". Все чаще из Еревана стали звучать слова о признании территориальной целостности Азербайджана и необходимости заключения мирного договора. В конце концов сама армянская сторона официально признала территориальную целостность Азербайджана в рамках мирного процесса.
Все это произошло не потому, что Пашинян внезапно открыл для себя преимущества миролюбия. Его к этому подтолкнула новая геополитическая и военно-политическая реальность, сформированная прежде всего успешной стратегией Президента Азербайджана Ильхама Алиева. Баку последовательно реализовал поставленные цели: восстановил суверенитет и территориальную целостность страны, прекратил существование сепаратистского режима на своей территории, а затем предложил перейти от многолетнего конфликта к мирному договору.
И вот теперь, после всего этого, Пашинян рассказывает армянскому обществу о победе идеологии "Реальной Армении". Звучит, мягко говоря, неоднозначно. Потому что если эта идеология действительно означает отказ от территориальных претензий, признание существующих международно признанных границ и переход к нормальным отношениям с соседями, то Азербайджан не собирается возражать. Более того, Баку заинтересован в том, чтобы именно такая Армения появилась по соседству.
Азербайджану нужна мирная, предсказуемая и суверенная соседняя страна, которая не будет рассматривать территорию другого государства как объект будущих политических или военных притязаний. Невозможно одновременно говорить о признании территориальной целостности Азербайджана и сохранять в Конституции положения, которые Баку рассматривает как сохраняющийся источник территориальных претензий.
Невозможно объявлять наступление "Четвертой Республики", построенной на "логике мира", и одновременно оставлять нерешенным вопрос, который является одним из ключевых препятствий на пути к окончательному мирному соглашению. Именно поэтому сегодня мяч находится на стороне Еревана. Азербайджан уже сделал свою историческую часть работы.
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
