Как зарождаются антиазербайджанские провокации за рубежом - РЕПЛИКА
25 августа в Сети была опубликована статья (без указания авторства), в которой говорилось о некоей компании, которая якобы выиграла несколько тендеров в Азербайджане. Показательно, что этот откровенно предвзятый текст был переведен на английский язык и растиражирован  не только некоторыми оппозиционными ресурсами, но и на веб-странице проекта "Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP)", позиционирующего себя как очередная группа "исследователей, занимающихся вопросами коррупции".

Причем OCCRP не только приложила усилия к распространению этой никем не подписанной статьи, в которой указаны непроверенные никем и нигде факты, но и снабдила материал разного рода "соображениями", ссылаясь на азербайджанского эксперта Вугара Байрамова, председателя организации "Центр экономического и социального развития".

Как это часто бывает с подобными антиазербайджанскими выпадами из-за рубежа, сам эксперт не имел ни малейшего понятия о том, что как-то комментировал для OCCRP какие-то публикации. Как передает SIA, Вугар Байрамов связался с изданием и прокомментировал произошедшее.

Байрамов подчеркнул, что ни OCCRP, ни другие издания, распространившие материал, не обращались к нему за комментарием. "Как известно, Центр экономического и социального развития, председателем которого я являюсь, занимается различными экономическими исследованиями - и мы всегда уделяли особое внимание вопросам этики. Мы ссылаемся на материалы ведущих международных агентств и точно так же эти агентства следят за деятельностью нашего центра, ссылаются на нас. В этих условиях распространять какую-то информацию от имени центра или его руководителя, не выходя при этом на связь с теми, на кого потом ссылаешься - это не более, чем злоупотреблением именем нашей организации. В указанной статье источником комментариев указаны наш центр и его председатель - мы считаем, что с нашим центром не должно происходить таких инцидентов", - сказал Байрамов.



Между тем, признаки подобного предвзятого отношения налицо - в тексте статьи четыре раза упоминается имя эксперта, с которым никто из OCCRP ни разу не связался для получения этих комментариев. Вугар Байрамов добавил, что его центр будет бороться с подобными провокациями.

Эта организация и раньше публиковала "исследования" об Азербайджане. Эксперт, комментируя произошедшее, отметил, что приписываемые ему суждения - не более чем плод журналистской фантазии. Как мы видим, в статье отсутствуют ссылки. Все это дает повод для серьезных сомнений в профессионализме сотрудников OCCRP и как следствие - ценности их прежних исследований. И самое главное - в том, что эти "исследования" непредвзяты.

"К тому же на сайте этой организации не указан автор статьи. Налицо нарушение прозрачности - одного из главных принципов журналистики. Автор статьи, кто бы он ни был, явно стремился за счет ЦЭСИ повысить собственный имидж среди читателей. Судя по всему, исследование построено на ошибочных фактах и нуждается в серьезной проверке", - добавил Вугар Байрамов.

Азербайджан сталкивается с таким подходом далеко не впервые: уже не раз различные организации, громко кричащие о принципах, свободах и справедливости, на поверку оказывались не более чем провокаторами, отрабатывающими заказы определенных сил. Задумайтесь, насколько честным, объективным и профессиональным может быть "анализ", использующий непроверенные данные и снабжающий их комментариями, которых никто никогда не давал? Самое время задаться вопросом - "А судьи кто?"