Саргсян выставил Армению на продажу

"Россия, вон из Армении!", "Вы нам кольцо, мы вам "Свадьбу в горах", "Рабы - не мы, мы - не рабы!", "Лавров, не будь Леграном", "Нет российской оккупации!", "Стыд и срам России!" - это только некоторые фразы, которые были написаны на плакатах или были произнесены сперва перед зданием посольства России в Ереване, а потом перед Президентской канцелярией Армении.

"Нас не поставить на колени!" - кричали демонстранты, хотя как поставишь на колени толпу, привыкшую ползать?

Вот уже несколько дней в Ереване не утихают страсти. Армяне выходят на улицы, проходят бодрым прусским маршем по проспекту Баграмяна, голосят о недопустимости всяких уступок в переговорном процессе, распевают гимны дашнаков и рамкаваров, чуть ли не с упоением повторяют слова Гарегина Нжде о том, что "Россия пришла в Армению как поработитель и никогда, ни при каких условиях  и ни за что не стоит доверять Москве".

У армянина-обывателя создается впечатление, что Армения намерена оборвать все приковавшие к России цепи и впредь маленькая, нищая, просящая подаяния, но гордая страна будет проводить независимую, мудрую и умную политику, которую так рьяно требуют митингующие.

Российский обыватель, быть может,  также склонен верить увиденному и не сомневается, что матушка-Россия чем-то обидела братьев-армян, наступила на исконно армянскую мозоль, тем самым нарушила свои обещания и обманула ожидания самой древней нации в мире.

Так что же происходит? Армяне недовольны политикой России, требуют к себе уважения, а точнее, выверенной политики Москвы в отношении Еревана?

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров во время своего визита в Ереван не стал комментировать антироссийские выступления, митинги и шествия, а только недовольно сощурился в ответ на ожидание задавшего вопрос армянского журналиста и хмыкнул.

В переводе с дипломатического наречия сие означает: "Ну что ж, флаг им в руки, как говорится, барабан на шею и ветер в корму, пусть ходят по улицам, кричат до хрипоты и развлекаются псевдополитикой".

Массовые акции протеста, направленные против России, служат антуражем для истинных целей президента Армении Сержа Саргсяна и внешней мишурой, необходимой для кампании по принуждению России к еще большим преференциям для Еревана.

Определенным барометром пароксизма армянского общества, настоятельно и упорно подогреваемым по указанию Сержа Саргсяна, может послужить статья-"вопль" Анании Магакян в "Аравот", которую за последние дни армяне в социальных сетях растащили на цитаты.

Автор пишет: "... Думаю, даже слепому видно, как Россия относится к Армении. Конечно, в эти дни много говорилось об этом, но стоит еще раз сказать правду. Россия раскрыла свое истинное лицо, и Армении необходимо с ювелирной точностью строить с этой страной дипломатические, стратегические, тактические отношения. Конечно же, все было бы по-другому, и Армения могла бы изменить вектор отношений с Россией, но тот факт, что в России живет и работает несколько сотен тысяч наших соотечественников, в корне меняет ситуацию, вынуждая Армению более деликатно подходить к построению дипломатических отношений с этой страной, а это ни что иное, как внешне дружественные, а на самом деле холодные отношения. Ясное дело - тех, кто бросается в объятия других, не уважают, втаптывают в грязь. Так что, в отношениях с Россией мы должны уважать сами себя, чтобы они тоже уважали. В противном случае с Арменией продолжат обращаться так же, как и раньше. Иными словами, говоря, как в 1900-ых, так и последние роковые события свидетельствуют о том, что для Армении главной целью должно быть спасение от России, в результате чего мы спасемся и от всех других стран. А для этого нужно только одно: с Россией нужно строить дипломатические, стратегические, тактические отношения иного качества, в основе которых не должна быть логика самообмана и неуважения к самим себе".

Армения напрочь отвергает как Мадридские принципы, так и вариант урегулирования, предложенный в 2011 году в Казани, хотя никто, кроме нескольких людей в высшем руководстве страны даже приблизительно не знают об истинных намерениях России насчет Армении и карабахских армян.

Вместе с тем, руководство Армении пока в витиеватых выражениях заявляет, что они не прочь были бы принять донбасский вариант, то есть Ереван пытается вновь втянуть в переговорный процесс карабахских сепаратистов и тем самым придать конфликту статус внутреннего вооруженного противостояния в Азербайджане, выводя процесс из плоскости ситуации "ни мира, ни войны" между Арменией и Азербайджаном.

Россия тихо подталкивает армян к таким позициям и, говоря откровенно, российские СМИ поддерживают "чаяния" Еревана, направленные на возврат к соглашениям 1994-1995 годов, ибо начиная с 1998 года, Баку удалось, напрочь отстранив карабахских сепаратистов от переговорного процесса, вести обсуждения непосредственно с Ереваном, где посредником выступала и ныне выступает Минская группа ОБСЕ.

Политическое поле армян очевидным образом избегает концепций, основанных на четких формулах и идеологических подходах, поскольку они требуют ответственности, логики и элементарной порядочности.

Развернувшиеся перед визитом иностранных дел России в Армению жаркие общественные обсуждения в связи с новыми возможными предложениями России в карабахском вопросе и беспокойствами в этом контексте относительно территориальных уступок, кажется, обошли политическое поле Армении, или скорее наоборот: политическое поле Армении, кажется, обошло эти события и жаркие обсуждения.

Эту реальность вряд ли можно будет оценить, как адекватное существующим вызовам поведение, если оценивать ситуацию вообще в контексте поствоенных событий.

Очевидно, что развернулась дипломатическая позиционная борьба, в которой существуют перспективы и положительных, и опасных событий. Все зависит от того, какая сторона более эффективно использует эти реалии.

Армянские политики хоть и нехотя, но начали признаваться, что в стране нет не только членораздельных подходов относительно процесса карабахского урегулирования в новой ситуации, а даже звучат заявления, что позиции и подходы Армении не изменились, но и действующие на политическом поле субъекты не представили таких подходов, позиций. Общество становится свидетелем общих оценок относительно хорошего и плохого, допустимого и недопустимого, да и то в виде выступлений представителей отдельных партий, но концептуальных подходов относительно действий Армении в карабахском вопросе нет.

В армянских СМИ начала довлеть мысль о том, что на политическом поле страны установился совершенный вакуум в вопросе номер один для национальной безопасности Армении - в процессе карабахского конфликта. Политическое поле очевидным образом избегает концепций, основанных на четких формулах и идеологических подходах, поскольку они требуют ответственности и, так сказать, политического "техобслуживания" предложенных тезисов. А поскольку в основе действий на политическом поле Армении лежит политический торг, направленный на взаимное согласие с более сильными и влиятельными силами, а также с намерением побузить, да не гневить "старшего брата", то четкие идеологические подходы во внешних вопросах, которые требуют отношений или подразумевают вероятные отношения с внешними силовыми центрами, в тактическом и стратегическом плане становятся нежелательными, ибо они ограничивают работу логики торга.

Но погрязшая в закулисных интригах армянская партия власти до сих пор не смогла ориентироваться на все увеличивающиеся вызовы, а оппозиция в своем стремлении к власти не учитывает азбучную истину внутренней политики, которая гласит - государственная безопасность состоит из ряда компонентов, в том числе и из внутриполитического идеологического многообразия в важных вопросах безопасности.

И проблема вовсе не в политическом хаосе, раздробленности оппозиции, или в отсутствии единства в рядах противников волюнтаристского примитивизма Саргсяна - нет самого обычного единства по той простой причине, что, по сути, не ясно, вокруг какой позиции или подхода они едины. Тем более, что конкретная, внятная и четкая позиция властей отсутствует изначально.

Бесспорно, в любой считающей себя нормальной стране единство против неких внешних угроз или вызовов само по себе важно, но по сути, это - ситуативное обстоятельство, а в данном случае речь идет о важнейшей политической проблеме Армении в контексте как национальной безопасности, так и международной безопасности и отношений.

Массовые акции недовольства в Ереване, на первый взгляд, начались спонтанно и безрезультатно закончились - ведь нельзя же считать логичной концовкой задержание 42 человек, привод в полицию нескольких журналистов, а также синяки под глазами и ушибы получивших тумаков от "красных беретов" участников акций.

Сценарий акций гнева хоть и грешит серьезными изъянами, а также логическими прорехами и грубыми нестыковками, но Серж Саргсян доволен. Он уверен в том, что достиг поставленных перед собой целей, ведь "гроздья гнева" смогли подействовать на Москву и там хоть и не поверили в лицедейства марширующих по ереванским улицам люмпенов, но поняли, что униженный и посчитавший себя оскорбленным вассал может, предав хозяина, переметнуться к потенциальному противнику в лице США или Европейского Союза.

Да, куриная слепота - это изысканная форма политического ясновидения руководства Армении в сумерках перспектив страны, но Саргсяна и его команду Россия предупреждала.

Сержу Саргсяну Москва мягко намекала на его положение, на недопустимость лая на хозяина, на то, что негоже кусать руку кормильца, ан нет, глава криминально-олигархической системы в Ереване не успокоился - почуяв гнев масс в связи с "откровенным бездействием" России во время армянской провокации в Нагорном Карабахе и продажей России оружия, военной техники Азербайджану, он решил оседлать волну и умело нагнетая болезненное кликушество ура-патриотов, стараниями агитпропа довел толпу до неврастения и утраты чувства реальности, когда армяне, собравшись перед зданием посольства России в Ереване, нецензурно "характеризовали" политику Москвы и впервые открыто назвали Россию "оккупантом, злом и исчадием ада для армян", ведь лапша на уши - фирменное блюдо армянской политической кухни.

Саргсян - не политик, а политикан и несмотря на отсутствие способностей к логическому мышлению и анализу, он, как и все маленькие тираны, владеет навыками мастерской лжи и подлости. Последние же события в Ереване показали сущность армянской власти, которая, подобно дешевой куртизанке, обнажая тело своей политики, получает прибыль от продажи своего народа.

А что касается России, то Москве пора бы и понять, что многоточие в отношениях с Арменией чаще всего превращается в горячую точку.

Эльчин Алыоглу
Milli.Az