Пашиняновская трактовка шекспировской пьесы - ТЕМА ДНЯ от Акпера Гасанова
Автор: Акпер Гасанов
"Много шума из ничего" - это пьеса английского писателя Уильяма Шекспира, одна из наиболее известных комедий автора. Не уверен, что премьер-министр Армении Никол Пашинян читал ее. Но он сегодня попытался устроить нечто, созвучное с названием шекспировской пьесы. Шума в его речах было много, а вот конкретики, по самым важным вопросам азербайджано-армянского примирения, не было никакого.
Но, прежде, чем мы затронем разглагольствования Никола Воваевича, я укажу на то, что свою пресс-конференцию он решил созвать в тот самый день, когда его главный оппонент отмечал юбилей. Да, сегодня бывшему главе карабахской хунты, а потом второму президенту Армении Роберту Кочаряну исполнилось 70-лет. Было бы, безусловно, очень забавно, если бы он самолично явился на пресс-конференцию Пашиняна и задал тому пару вопросов. Но этого не произошло.
В итоге получилось, что премьер-министр Армении вроде как потроллил Кочаряна. Но легонько, не упомянув о нем ни словом в ходе своей пресс-конференции. И тут Роберту Седраковичу может быть обидно. Ведь, про российско-армянского миллиардера Рубена Варданяна премьер-министр Армении упомянул. Пашинян, если коротко, пытался публично выяснить- кто же выслал в Ханкенди Рубена Карленовича?! Этот блок его выступлений был толстым намеком на Россию.
При этом, Пашинян решил ответить и на известное заявление Бориса Грызлова, в бытность его председателем Госдумы РФ. Это ведь Грызлов назвал Армению форпостом на Кавказе. И вот, спустя многие годы, Пашинян решил заявить, что все это не так. Никол Воваевич принялся уверять всех, что Армения- не форпост и даже не плацдарм. Осталось только услышать от него: "Зуб даю, что это не так!".
Впрочем, что бы он не давал, все равно мало доверия к словам Пашиняна. Потому, что озвучиваемое им идет вразрез с реальностью. "Использование двустороннего формата не исключает возможности работы в других форматах. Хочу подчеркнуть, что обсуждения, в том числе на политическом уровне и на саммите Европейского политического сообщества, создавали впечатление, что Республика Армения отказалась от встречи", вывел он какую-то заковыристую словесную конструкцию.
.jpg)
Шума в ней было много, а вот правды не было ни на грош. Ведь все видели и знают, что правительство Великобритании предложило организовать встречу между Президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и премьер-министром Армении Николом Пашиняном на полях мероприятия в Оксфордшире. Однако армянская сторона отвергла это предложение. Очевидный же факт! Но Пашинян что-то лепечет про то, что "создалось впечатление, что Республика Армения отказалась от встречи".
Ара, как это- создалось впечателение, если ты реально драпанул со встречи?! Нет, может Пашинян в Оксфордшире с кем-то и встречался, но это был не глава нашего государства. Хотя британская сторона, замечу отдельно, предлагала именно двусторонний формат встречи. Такой же, как тот, что имел место всего четыре месяца до этого, когда канцлер Шольц организовал аналогичную встречу в Мюнхене, где он участвовал в течение пяти-шести минут, а затем ушел.
Таков был формат встречи, предложенный британской стороной. Пашинян отказался, он на встречу не пришел. И сейчас он произносит что-то, вряд-ли понятное ему самому. Но верхом, пиком его словоблудия была фраза о том, что "вопрос Нагорного Карабаха с определенного момента стал инструментом влияния на РА и в какой-то момент средством для решения вопроса независимости РА"
Ара, а кто орал в Ханкенди что "Карабах-это Армения и точка"?! Может, это был Месроп Маштоц или Егише Чаренц? Нет, вроде бы. Это рот Никола Воваевича тогда так работал. Сейчас его рот работает по-другому. И как теперь доверять человеку, который свой рот... не контролирует?! Никак, это же очевидно. Слишком много примеров того, как Пашинян сам себя готов опровергать.
А еще, он не готов перейти к конкретике. На сей раз, например, он снова ничего не ответил по поводу Минской группы ОБСЕ. Хотя буквально вчера Президент Азербайджана Ильхам Алиев снова подчеркнул, что МГ ОБСЕ, является уже пережитком прошлого, и связанные с ней институты должны быть полностью упразднены.
Глава нашего государства заявил, что позиция Армении относительно неупразднения Минской группы совершенно непонятна: "Потому что, если конфликт остался в прошлом, и премьер-министр Армении заявляет, что поддерживает территориальную целостность Азербайджана, тогда какая необходимость сохранять Минскую группу, являющуюся пережитком прошлого?!".
И вот, Пашинян, имея возможность внести ясность в данный вопрос, предпочел "мужественно" промолчать. Видимо, он еще не получил соответствующих директив из Парижа, хотя и пытается уверить всех, в том числе и самого себя, что Армения не является плацдармом или форпостом. В любом случае, учитывая молчание Никола Воваевича по принципиальному вопросу, вся сегодняшняя пресс-конференция Пашиняна было шоу, наиболее подходящим названием которого было то, что совпало с шекспировской пьесой.
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
