Мир им поперек горла. Российская пропаганда спелась с армянскими реваншистами
Автор: Марьяна Ахмедова, главный редактор Day.Az
Кажется, российским СМИ стало откровенно скучно без Карабаха. Столько лет этот конфликт был удобным, привычным и вечным сюжетом: оккупацию азербайджанских земель называли "борьбой за свободу", а российские посредники с серьезными лицами рассказывали всем о необходимости "урегулирования".
А теперь - шок для российских СМИ: Армения, оказывается, действительно хочет мира. Пашинян говорит, что Карабах - это Азербайджан, чужие территории освобождать не надо, а спорные вопросы следует решать за столом переговоров.
Для некоторых российских СМИ это практически катастрофа.
Вот "Московский комсомолец" вдруг объявляет Декларацию о независимости Армении "ключевым документом, лежащим в основе ее государственности". При этом газета с совершенно невозмутимым видом напоминает о Карабахском движении и пишет, что именно совместная борьба армян Армении и Карабаха якобы привела к созданию независимой Армении. Простите, что?
А дальше "МК" вообще делает прекрасный вывод: именно Карабахское движение и совместная борьба армян Армении и Карабаха якобы привели к созданию независимой республики.
Что именно предлагается считать героическим достижением?
То, что под лозунгами "воссоединения" начался процесс, который закончился войной, массовым исходом населения и оккупацией азербайджанских земель? То есть теперь это не трагическая страница истории, а чуть ли не фундамент армянской государственности? Интересно.
Особенно забавно наблюдать, как "МК" практически становится адвокатом армянской оппозиции. Пашиняна называют предателем, его политику - "ведущей страну к катастрофе". То есть российская газета уже не просто пересказывает позиции армянских реваншистов. Она фактически принимает их сторону.
Еще интереснее история с "Известиями".
Пашинян заявил, что Юхары Аскипара, Бархударлы и Кярки Армении не принадлежат, а спорные вопросы должны решаться путем переговоров. Для человека, который действительно хочет закончить конфликт, позиция вполне понятная.
Но российское издание вместо того, чтобы обратить внимание именно на этот отказ от территориальных претензий, предоставляет трибуну тем, кто продолжает спорить с самим фактом принадлежности этих территорий Азербайджану.
Причем делает это на фоне совершенно четкого процесса: Армения сама постепенно отказывается от той политики, которая привела регион к войне.
Почему же российская газета так эмоционально переживает из-за того, что армянский премьер отказывается от территориальных претензий к Азербайджану?
Ответ стоит искать не в Армении, а в самой России.
А там это работает вот как - сначала появляются "исторические земли". Потом выясняется, что на ней "издревле жили наши". Затем возникает необходимость ее "освободить". Потом начинается война. А когда территория оказывается захвачена, утверждается, что это вообще никакая не оккупация, а самое настоящее "освобождение".
Сегодня ровно тот же словарь используется российской пропагандой в отношении Украины.
Оккупированные украинские территории называются "освобожденными". Чужая земля становится "исторической". А государство, которое требует вернуть ее, оказывается виноватым уже в самом факте сопротивления.
Именно поэтому Москва никак не может понять, почему Ереван вдруг решил отказаться от права "освобождать" чужие территории.
Как же так? Почему армяне больше не хотят "освобождать" Карабах? Почему они вдруг говорят о территориальной целостности Азербайджана? Почему не хотят продолжать бесконечную войну?
Для Москвы это действительно непонятно. Ведь сама российская государственная машина продолжает объяснять войну в Украине именно той же системой координат.
И потому сегодня российские СМИ с такой легкостью повторяют армянские реваншистские тезисы. Они просто говорят на одном языке.
Язык этот предельно прост: если территория когда-то была объявлена "своей", ее можно попытаться захватить; если сосед сопротивляется - объявить его агрессором.
Вот почему нынешняя кампания против Пашиняна гораздо серьезнее, чем может показаться.
Российские СМИ атакуют не только армянского премьера. Они атакуют саму идею окончательного отказа от территориального реванша.
Им не нравится Пашинян как политик. Им не нравится Пашинян, который говорит: нам не нужна война.
И особенно не нравится то, что Азербайджан и Армения могут договориться без разрешения Москвы. Вот этого российская пропаганда действительно не переносит.
Потому что когда Баку и Ереван подпишут мирное соглашение, откроют коммуникации и так далее - зачем тогда нужен вечный внешний "арбитр"?
Это выглядит особенно цинично на фоне официальных заявлений Москвы о добрососедстве и партнерстве с Азербайджаном.
С одной стороны - дипломаты говорят о развитии отношений. С другой - российские медиаресурсы дают слово реваншистам и начинают объяснять российскому читателю, почему Пашинян якобы "предает" Армению.
Так кто в итоге говорит от имени Москвы? Дипломаты, которые рассказывают о партнерстве, или журналисты, которые ставят под сомнение территориальную целостность Азербайджана?
Похоже, Москва сама пока не определилась.
Российским журналистам стоит перечитать декларацию, которую Азербайджан с Россией подписывали в 2022 году. Там черным по белому - уважение территориальной целостности Азербайджана и обязательство пресекать действия против нее.
Но есть одна вещь, в которой сомневаться не приходится. Россия действительно боится мира, будь то на Южном Кавказе, или в Украине.
Потому что мир разрушает сам принцип, на котором десятилетиями строилась российская политика: сначала создать или сохранить конфликт, затем получить возможность влиять на всех его участников. Там, где соседи воюют, Москва может быть "нужной".
Вот почему российская пропаганда так цепляется за армянских реваншистов. Не из любви к Армении. И уж точно не из заботы о ее будущем.
Российская пропаганда не защищает Армению от Пашиняна. Она защищает собственное представление о мире, в котором война всегда должна оставаться возможной.
Но этот мир меняется.
Азербайджан вернул свои территории. Армения уже не может позволить себе прежнюю риторику. Регион уже давно не живет по правилам, написанным теми, кто десятилетиями зарабатывал политический капитал на чужой войне.
И, судя по нервной реакции российской пропаганды, именно это ее пугает больше всего.
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
