Армения не смогла сорвать переговоры
Главным событием прошлой недели в Ереване стала ратификация армянским парламентом соглашения об армяно-российской объединенной группировке, в которую входят 102-я российская база в Гюмри и 5-й армейский корпус Армении.
Несмотря на то, что этот факт муссируется по сей день в местных СМИ, он не прибавил оптимизма в обществе, напротив, его восприняли достаточно скептически и даже с недовольством.
В Армении считают, что соглашение не в интересах страны, и что объединенная группировка, во-первых, не предусмотрена для защиты, в частности, от угроз Турции и Нахчывана, вопреки всем утверждениям российских экспертов. Во-вторых, она серьезно ограничивает возможности армянской армии.
То, что армяне все время кричат на каждом углу об угрозах, исходящих от Турции, не ново, этой басне больше ста лет, а вот к Нахчывану у армян особое, "трепетное" отношение. С одной стороны армяне разглагольствуют о том, что от него якобы исходит угроза в сторону Армении, из-за постоянных учений турецких военнослужащих на этой территории Азербайджана, с другой стороны, они не исключают подвоха от русских, частенько напоминая о том, что именно в Нахчыване было размещено современное российское вооружение, которое, кстати, может накрыть и Ереван.
То, что Нахчыван представляет большой интерес для армян, не новость, - они традиционно претендуют на чужие земли, это старое хобби мирового армянства хорошо известно не только соседней по региону Грузии, но и многим странам бывшего Союза. Чисто теоретически, если армянин прожил больше десяти лет на любой земле, не важно в Баку, в Батуми, или в Ташкенте, пустил там корни, автоматически эта земля в становится "древней" армянской. Так вот теперь, в Нахчыване армяне в данное время не проживают, но в СМИ периодически появляются публикации, имеющие непосредственное отношение к этой автономии Азербайджана. Этот факт лишний раз свидетельствует о том, как ревностно и пристально отслеживают в Армении все процессы, происходящие в Нахчыване. Очевидно, что военно-тактические учения ВС Азербайджана и Турции, которые периодически происходят в основном в Нахчыване, еще больше раздражают армян. Понятно, что они прекрасно знают, что Нахчыван, так же как и Карабах - исконная азербайджанская земля, тем не менее, грезят о том, чтобы поднять вопрос о статусе этого завидного азербайджанского края.
Выдавая желаемое за действительное, армянские политтехнологи пустословят о том, что якобы Турция и Россия являются гарантами автономного края, который находится под протекторатом Азербайджана. Популистские выпады армянских политтехнологов о том, что Россия во второй раз "сдает" Нахчыван", - от Азербайджана Турции, не поддаются здравому смыслу и логике. СМИ этой страны пытаются перекладывать с больной головы на здоровую собственные проблемы и накопившиеся фобии.
Так, например, одно из армянских изданий пишет о том, что Нахчыван - это большая пробка в регионе, которая не дает ему раскрыться, обеспечивая изоляцию Армении в логике российско-турецкого статус-кво.
"Теоретически, если "открыть" Нахчыван, начнут действовать старые коммуникации, а новые могут получить наиболее оптимальный маршрут, который может связать регион с Европой. Это может стать концом российско-турецкого статус-кво и нынешней системы безопасности на Кавказе. Россия, которая сейчас "смакует" плоды своей политики 1920-х годов, решила "прикрыть" Нахчыван армяно-российской группировкой", - разглагольствует автор статьи, тут же невпопад отмечая, что якобы Турция стала наращивать военное присутствие в Нахчыване после сирийского кризиса, чтобы укрепить свой тыл.
Известный российский эксперт, руководитель лаборатории политических и социальных технологий Алексей Неживой, комментируя очередной выпад армянских СМИ Day.Аz, заявил о том, что предположения армянских экспертов вокруг ситуации с азербайджанским Нахчываном, близки к абсурду.
По словам российского аналитика, некоторые армянские СМИ, в традиционном стиле продолжают тиражировать статьи с необоснованным содержанием и неприкрытой предвзятостью.
"В данном случае, очевидно, что армянские СМИ демонстрируют очередной пиар-ход, с тем, чтобы придумать повод как выставить армян обиженными всеми вокруг, с европейским светом в конце тоннеля. Опыт некоторых стран бывшего Cоюза Армению ничему не научил. В статье нет логического смысла и обоснований. К примеру, зачем Турции усиливать свой тыл в связи с событиями в Сирии, от кого? От Армении? Смешно! И, оказывается русский корпус ограничивает возможности армянской армии? Абсурд. Или может быть армянская армия готова кинуться в бой и разорвать всех вокруг?", - сказал российский политолог, отметив, что такого рода популистские заявления вызывают горькую усмешку, и, что любопытно, они озвучиваются в тех странах, которые, кстати, сами находятся в плачевном положении. Видимо, от безысходности.
Матанат Насибова
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
