USAID дестабилизирует Грузию

Автор: Эмин Севдималиев

Последние несколько месяцев стали весьма турбулентными в силу активизации различных источников нестабильности на планете. В то время как, Европа продолжает оставаться одним из главных очагов возможных долгосрочных изменений, к списку сложных регионов вновь присоединился Ближний Восток, в связи с волатильностью ситуации и высоким эскалационным потенциалом в конфликте Израиля и ХАМАС. Но на фоне новостей о боевых действиях в различных регионах теряются новости не менее важные о других конфликтах, являющимися политическими, а не вооруженными.

Одним из примеров таких конфликтов являются попытки USAID, высшего федерального органа государственного управления США в области оказания помощи за рубежом, повлиять на политическую ситуацию в Грузии. Попытка влияния оказывается с целью продвижения интересов США, конечной целью которого является создание необходимых условий для переворота. Необходимо понимать, что это также является конфликтом, так как "конфликт", по сути, является столкновением интересов, что и видно в этом случае.

Но, как будут развиваться события в Грузии и какая тактика будет использоваться для реализации плана?

Подтверждение причастности USAID

Ситуация в Грузии начала трансформацию во второй половине сентября, когда грузинские спецслужбы распространили информацию о планируемом перевороте в стране, который будет проведен при поддержке иностранных сил. Примерно через неделю после этого сообщения, 25 сентября, были задержаны три гражданина Сербии, являвшихся членами одного из сербских НПО. Было установленно, что задержанные участвовали в цветных революциях в Сербии, Украине и Грузии, а их нынешняя поездка в Грузию была проспонсирована USAID.

Затем, 26-29 сентября сербские активисты провели тренинг для грузинских НПО и общественных деятелей в одной из гостиниц Тбилиси. Главными темами семинаров являлись действия протестующих в акциях против государственных органов, пикетировании, создании искусственных пробок на дорогах и т.д.

Cуверенитет Армении становится предметом спекуляций  - АНАЛИЗ от Эмина Севдималиева

Cуверенитет Армении становится предметом спекуляций - АНАЛИЗ от Эмина Севдималиева

После установления этих фактов, сербских специалистов попросили покинуть страну.

Учитывая сообщения грузинских спецслужб, а также установленную связь между гражданами Сербии и USAID, становится очевидно, что организация пыталась создать условия для переворота по известной системе экспорта революций.

Каковы были планы?

Судя по тому, что в качестве экспертов были привлечены сербы, весьма вероятно, что USAID попыталась использовать уже "накатанный" сценарий по ввозу цветных революций, который практиковался около 20 лет назад. Этот метод был разработан после "Бульдозерной революции" в Сербии, которая привела к свержению Слободана Милошевича с поста президента Союзной Республики Югославии в октябре 2000 года, которые затем распространились на Грузию (в 2003 году), Украину (2004 году) и Кыргызстан (в 2005 году). Стоит отметить, что также были и неудачные случаи, одной из которых является безуспешная попытка в Беларуси.

По сути, экспорт революций подразумевал попытки имплементации успешных тактик и стратегии, которые сработали во время "Бульдозерной революции". У акций было две цели - создание необходимой массы протестующего населения, с целью внесения смуты в жизнь страны и привлечения на свою сторону демонстрантов политиков, сотрудников сил правопорядка и армии.

Выполнение двух этих целей фактически парализовывало работу государственных органов, что приводило к хаосу в странах, где проходили такие акции. Весьма вероятно, что именно на это и была надежда у USAID, так как этот подход оказался испытанным временем. Экспорт революций проводился с помощью организации "Отпор", эксперты которой посещали Украину, Грузию и прочие страны, где готовили будущие революции. Как видим, аналогичный подход использовался и в последней попытке USAID посеять хаос в Грузии.

Но для чего это нужно было USAID? Полагаю, мы не раскроем большой секрет, если отметим, что все крупные страны находятся в постоянном "соревновании" за доминирование, так как только это позволяет максимизировать шансы для достижения геополитических амбиций. В то время как Россия занята другими проблемами, страны запада пытаются расширить свое влияние в странах Южного Кавказа, в частности в Армении, а теперь и в Грузии. Конечно, это делается не в интересах народов этих стран, а только для продвижения своих национальных интересов. Расширение влияния на Южном Кавказе позволит США получить дополнительный рычаг давления в отношениях с Россией и Ираном. В конечном счете, именно для этого и прикладываются усилия для того, чтобы оторвать страны, которые считают пророссийскими в Вашингтоне.

И если с Арменией все получилось легко и просто, в том числе из-за того, что в Ереване не верно просчитали риски, то с Грузией все вышло не так гладко. И если продолжать дискуссию о попытке развернуть Грузию на Запад, то важно отметить, что если бы планы USAID стали реальностью, то долгосрочные интересы Грузии и народа серьезно пострадали бы. Исторический анализ показывает, что попытки экспорта цветных революций, в среднесрочной и долгосрочной перспективе создают намного больше сложностей для наций, чем дают преимуществ.

Грузии необходимо поддерживать курс на проведение независимой внешней политики. Для этого важно держать под контролем организации, на подобии USAID, которые имеют деструктивный потенциал к дестабилизации.