Шабаш реваншистов – почему армянская армия так и не вышла из состояния бандформирования
Автор: Зульфугар Ибрагимов
День рождения армянской армии это для Армении грустный праздник. Родилось то, что так и не смогло подняться от уровня вооруженных бандформирований и стать настоящей АРМИЕЙ. Наши соседи очень любят кичиться своими воинскими традициями, уходящими корнями чуть ли не во времена каменного века, своими завоеваниями и победами. Что там было в истории, это дело прошлого. Если что-то там вообще было. В любом случае, для реалий нашей с вами современности это не имеет никакого значения.
В нашей с вами современности армянскому обществу не довелось стать свидетелями проявления уникальных воинских традиций, приписываемых армянству. Так называемая "победа" в начале 90-х это было проявление террористических, агрессивных и кровавых традиций армянского воинства, гордиться армянам там было нечем. Такой "победы" надо стыдиться. О годах оккупации и о 44-дневной войне вообще говорить не стоит.
Тем не менее, День армии в Армении какой-никакой, а все же праздник. В этот день различного сорта военные преступники, которым повезло избежать ответственности, тусуются, посещают Ераблур, произносят речи. Особенно большое внимание армянские СМИ уделяют главным из них - экс-президента Кочаряну с Саргсяном и экс-министру Оганяну.
Сейран Оганян даже провел брифинг в Ераблуре, как бывалый воин, на счету которого куча "побед". Оганяна очень обидели слова Пашиняна о том, что армянская армия при "карабахском клане" покупала старое и ржавое вооружение. Ничего подобного, заявил он, прежние власти покупали очень даже современную технику по низким ценам и в большом количестве. Он забыл добавить, что Россия передавала Армении вооружение во время правления карабахских преступников на миллиарды долларов. Еще следовало добавить, что все это Армении не помогло. Экс-министр обороны РА не знает, где все это и почему все это богатство не удалось применить эффективно во время 44-дневной войны, и предложил задать этот вопрос Пашиняну. Где все это находится, мы можем ответить и без Пашиняна - в Парке военных трофеев Баку. А почему армянские военнослужащие оказались профнепригодны? Видимо, были не в курсе уникальных воинских традиций армянского народа.
Примечательно, что в этом году речи Оганяна были скромнее, чем в прошлом, и он больше не распевал о том, что армянская армия "способна вновь обрести былую славу".
Зато второй президент Армении Роберт Кочарян настроен оптимистично. В своем послании по случаю 28 января он выразил надежду, что "армянская армия найдет в себе силы и волю к восстановлению, и мы увидим ту армию, которая обеспечит реальный и достойный мир для нашего народа". Что подразумевает военный преступник Кочарян под "реальным и достойным миром для армянского народа", понять несложно. Это реванш. Мир без реванша, без реализации своих болезненных идей не будет считаться националистами достойным.
Серж Саргсян пошел еще дальше, прозрев, что ВС Армении "могут и обязаны восстановить былую славу и писать новую и славную летопись побед". Если Кочарян был сдержанен, Серж высказался цветисто и длинно, но его многословное послание сводилось все к тому же - к фантазиям о том, что удастся накачаться французским и индийским оружием и все вернуть.
Армянам явно не хватает ощущения "победителя". После стольких лет фантазий, разрушение мифа тяжело сказалось на армянском обществе и на пропаганде. Последняя не дает армянскому народу возможности почувствовать вкус освобождения от иллюзий, ощутить, как это прекрасно не называться оккупантом и жить в мире с соседями. Над сознанием армянского народа продолжают работать, заполняя его сахарной ватой. Вроде той, что сварганил для соплеменников Артур Ванецян, написав по случаю праздника: "Более чем уверен, что Армянская Армия вновь обретет свою славную силу, вновь заставит противника считаться с собой, и благодаря этому мы вновь почувствуем себя победителями".
К сведению Ванецяна, с армянской армией никто и никогда не считался. Оккупация территорий Азербайджана, затянувшаяся на тридцать лет, это результат силы не "железных ашотов", а стоявших за ними мировых кругов. Итоги Первой карабахской войны это проигрыш Азербайджана не армянской армии, а международным силам. И пусть никто в Армении не обольщается насчет того, что лишняя сотня индийских гаубиц или французской бронетехники позволят армянам "почувствовать себя победителями".
Каждая страна имеет право иметь армию и вооружать ее. Отличие Армении в том, что армянскую армию вооружают не для защиты родины, а для того, чтобы отнять родину у кого-то другого. И так, думается, было всегда. Поэтому армянская армия так и не смогла подняться над уровнем вооруженного бандформирования. И не поднимется.
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
