Взрывать метро придумали в Армении - ВЗГЛЯД ИЗ МОСКВЫ
Хотя взрывы в метро Санкт-Петербурга пока что официально не называются терактами, мало кто сомневается в том, что речь идет о преступлении именно этого порядка. И в связи с этим невольно вспоминаются события сорокалетней давности, когда россиянам впервые пришлось пережить подобный кошмар. В тот раз, 8 января 1977 года взрыв прогремел на станции московского метро, теперь - в северной столице. Связи между этими событиями, конечно, нет и быть не может. Но сами собой напрашиваются ассоциации. Потому что устроенный армянскими националистами теракт в московском метро был своего рода ноухау, до них никому в мире не приходило в голову взрывать подземку. Но террористы тогда так и не были названы террористами.
Сегодня, вне дискуссий о недостатках в работе российских правоохранителей и органов безопасности, допустивших вчерашнюю трагедию, некоторые уже начинают задумываться, а правильно ли делить террористов на правых и неправых? Ведь терроризм - болезнь заразная, и если не устранить очаг, она разрастется, и тогда больших трагедий не миновать.
Cобеседник Day.Az - известный российский историк и политический аналитик Олег Кузнецов. Автор нашумевшей книги об истории транснационального армянского терроризма и петиции с требованием рассекретить материалы о взрыве в московском метро.
- В связи со взрывами в Санкт-Петербурге многие сегодня, в том числе в российских СМИ, вспоминают об армянских терактах в московском метро. Есть ли какие-то параллели между этими событиями?
- Ваш вопрос для меня, как профессионального юриста, долгое время занимавшегося в России подготовкой кадров правоохранительной деятельности, звучит не вполне корректно. Пока нет (и в принципе не должно быть в открытом доступе) никакой оперативной, в полицейском смысле этого слова, информации о том, что конкретно произошло в питерском метро. Кроме факта и места взрыва, списка жертв, больше нет никакой конкретики, есть только досужие размышления журналистов и тщательно отцензурированная информация пресс-служб правоохранительных ведомств, из которой старательно вымараны любые намеки на конкретные обстоятельства. О событиях сорокалетней давности, связанных со взрывом, осуществленном армянскими террористами, у широкой общественности также нет конкретных данных, так как все они засекречены. Сами понимаете, что сопоставлять отсутствие данных с секретными данными как-то нелогично.
Поэтому сейчас вполне определенно можно сказать только одно: взрывать метро придумали армянские террористы, они являются основоположниками такой разновидности терроризма. К слову, метро в разное время взрывали только в городах на постсоветском пространстве, сначала - в Москве, потом - в Баку, затем - в Минске, и, наконец, в Санкт-Петербурге. Так что практика взрывать метро явилась изобретением советских армян и за пределы границ бывшего СССР никуда не распространилась, хотя метро есть в сотне городов мира. Это единственная корреляция, которую я могу вывести на данный момент.
- Как известно, в мире террористов, к сожалению, принято делить на "плохих" и "хороших". К чему это приводит?
- Отвечу на этот вопрос так. Деление террористов на "хороших" и "плохих" привело к тому, что на политической карте мира появилось государство Армения, но никак не может появиться государство Палестина. Те страны, в которых террористов различают как "хороших" и "плохих", как это было в СССР, прекращают свое существование, а те страны, которые по отношению ко всем оттенкам и мастям терроризма занимают однозначно непримиримую позицию, сохраняют свою государственность.
- Кстати, как раз недавно Серж Саргсян говорил телеканалу "Мир", что террористов нельзя делить на чужих и своих. Насколько адекватно звучит эта истина из уст данного деятеля?
- А он их и не делит. В его понимании все террористы - плохие, но армяне, как самый древний народ, по своей природе не могут быть террористами, так как являются властителями мира, а поэтому армянского терроризма не существует как такового.
За примерами далеко ходить не надо, достаточно вспомнить события июля прошлого года, когда группа из 30 боевиков захватила расположение полка ППС полиции Еревана. В России это было бы квалифицировано как вооруженный мятеж, создание незаконного вооруженного формирования и участие в нем, т.е. как преступления террористической направленности, а уже потом - как захват чужого имущества, незаконный оборот оружия и убийство (даже если как эксцесс исполнителя). Но путчистов обвинили именно в общеуголовных преступлениях, "забыв" им вменить преступления террористической направленности. Этот пример прекрасно доказывает то, что в правосознании армянской власти и общества не существует понятия терроризма как такового, и он воспринимается как норма жизни.
Поэтому, повторюсь еще раз, для Сержа Саргсяна не существует деления террористов на "хороших" и "плохих", для него все террористы - плохие, за исключением армян. Если он будет думать как-то по-иному, то будет вынужден и самого себя признать террористом и после этого застрелиться. Он не сделал этого за последнюю четверть века и не сделает в будущем.
Лейла Таривердиева
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
