Станислав Тарасов бредит о БТК: чего не скажешь на армянские деньги
Успехи Азербайджана попросту не дают покоя завистливым западным соседям. Это очевидно и вполне объяснимо. Ведь завершилась реализация регионального проекта с широкими международными перспективами Баку-Тбилиси-Карс (БТК), а Армения в очередной раз осталась не у дел.
В начале, еще в 90-х, Ереван пытался "примазаться" к проекту Баку-Тбилиси-Джейхан, затем была пресечена его попытка воспользоваться и Баку-Тбилиси-Карс. Впрочем, так было решено изначально и, естественно, ложь и клевета армянского агитпропа теперь уже точно ничего изменить не могут.
Все эти годы верные "солдаты" армянского агитпропа и их зарубежные собратья изливали потоки грязи, лжи и желчи, неустанно обращаясь к теме БТК. Завершение строительства и пуск первого эшелона породили просто беспрецедентную волну шельмования. Дошло до того, что одновременно в нескольких странах заговорили по поводу "нарушений прав человека" в Азербайджане и прочей якобы сакральной для Запада либеральной мути, высосанной, как говорится, из пальца.
Как всегда, отличился наш бывший "соотечественник" Станислав Тарасов - персона небезызвестная в информационном поле некоторых бывших республик приснопамятного Союза и в прошлом - уроженец Гянджи. Тарасов, судя по его нескончаемым публикациям по антиазербайджанской и проармянской тематике, попросту беспринципный "наемник", с рвением и фантазией, достойными лучшего применения, отрабатывающий армянские деньги. Причем, частенько он опускается до банальной грубости и махровой лжи, казалось бы неуместной для "маститого" журналиста и руководящего сотрудника вполне презентабельного, на первый взгляд, ИА "Регнум".
Впрочем, после некоторого знакомства с их публикациями, становится очевидно, что и издание, и автор - типичные представители "желтой прессы" и работают, бесспорно, на заказ, нимало не заботясь о журналистской этике, репутации и даже элементарных приличиях. Так, в своем недавнем интервью 1in.am, г-н Тарасов, вероятно, возомнив себя великим стратегом, позволил себе нагло разглагольствовать о пользе транспортной артерии БТК, "когда мы (Россия) введем танки в восточные вилайеты Турции".
Вообще, эта грандиозная транспортная артерия Тарасову не нравится. Вот просто не нравится и все! И "Шелковый путь" у него не китайский, и регион слишком рискованный, и рентабельность не та. Короче, все не слава богу.
Далее, горе-эксперт, видимо подсознательно примеряя "шапку Мономаха", утверждает, что они (Россия!) Азербайджану не позволят воевать за освобождение оккупированных территорий, и ссылается на членство Армении в ОДКБ. При этом именитый "мэтр" упускает из виду, что территория Азербайджана к ОДКБ отношения не имеет, а Договор, собственно, не гарантирует безопасность Армении, вторгшейся на земли соседней страны.
Зато, "авторитет" от пропаганды делает неожиданный, дикий даже для армянских журналистов вывод: форсированное продвижение проекта БТК со стороны Азербайджана, по его версии, может означать лишь одно - "Баку вскоре пойдет на компромисс с Ереваном" (?!). Причем, по мнению Станислава Тарасова, маловероятно, что Азербайджану вернут что-либо взамен его уступок: "В крайнем случае, если Азербайджан не признает независимость Нагорного Карабаха, вполне вероятно, что они начнут поддерживать проект "миацума" (присоединения), воссоединения Карабаха с Арменией или, наоборот, официально признают статус Карабаха в соответствии с Мадридскими принципами".
То есть, по несусветной "логике" Тарасова, Азербайджан вбухал уйму средств в железную дорогу, чтобы срочно помириться с Арменией, которую исключил из проекта именно по причине ее вероломной военной агрессии? И это при том, что прохождение транспортной артерии через территорию РА существенно удешевило бы и упростило затратное строительство. Так зачем бы стал Баку огород городить, чтобы затем добровольно свести на нет многолетние усилия и похоронить свои кровные инвестиции?!
И такими "глубокомысленными" сентенциями Тарасов пытается обосновать свою вздорную модель карабахского урегулирования. Ведь совершенно очевидно, что президент РА Серж Саргсян, говоря о болезненности решения карабахской проблемы, "соболезновал" вовсе не Азербайджану.
Характерно, что в отличие от армянских политологов и журналистов, для которых зачастую национальные интересы не пустой звук, Тарасов гораздо более свободен в своем словоблудии и относится к своей "аналитике и экспертизе" лишь, как к источнику дохода. Таких, с позволения сказать, людей обычно не заботят столь тонкие материи, как влияние слова на умы и сердца, ответственность за сказанное и написанное. По-видимому, в финале своей карьеры он осознал невозможность реализовать себя в качестве компетентного, авторитетного профессионала и вынужденно выбрал себе малопочтенную стезю пешки-содержанки в чужой крайне грязной игре, где неблаговидная роль его сводится к генерированию небылиц и недостойной клеветы в адрес нашего народа и государства.
Впрочем, нам не привыкать к предвзятым инсинуациям сомнительных личностей, хозяева которых только и думают, как поживится за счет нашей страны, и не брезгуют ничем в попытках этого достичь.
Важно то, что Баку-Тбилиси-Карс, наконец, увидел свет и впереди у него многообещающее будущее. Однако, факт его успешной реализации, безотносительно экономических и политических результатов и перспектив, косвенно, но ощутимо бьет по Еревану. Армянское общество на примере успешного сотрудничества соседей, в очередной раз убедилось, что их страна не имеет будущего, она будет чахнуть и хиреть в изоляции, покуда не изменится ее внешнеполитический курс. Ведь, чтобы гражданам Армении иметь доступ к немалым бенефициям региональных проектов, зажить нормальной жизнью, Еревану стоит лишь вернуть награбленное Азербайджану и отказаться от надуманных притязаний к Турции.
Р.Рахибоглу
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
