Мифы и правда о швейцарском "нейтралитете" – АНАЛИТИКА от Лейлы Таривердиевой
Автор: Лейла Таривердиева
В середине июля в швейцарском курортном местечке Бюргеншток недалеко от Люцерна прошло мероприятие, названное форумом мира по Украине. В двухдневном саммите приняли участие многие страны Запада и незначительное число представителей, как это сейчас называется, Глобального Юга. Россия на конференцию приглашена не была, и по этой причине многие аналитики заранее прогнозировали бессмысленность мероприятия. Проведение мирной конференции взяла на себя Швейцария, исторически всегда гордившаяся своей нейтральностью во всех международных противостояниях. Однако нейтралитет нейтралитету рознь. Неучастие в войне вовсе не означает нейтралитета государства. Но об этом чуть позже.
Мирная конференция по Украине не дала никаких результатов, но армянству идея понравилась, и было мобилизовано лобби в швейцарском парламенте.
19 сентября депутат парламента Швейцарии Эрих Фонтобель вместе с 15 другими депутатами направил письменный запрос к представителям исполнительной власти страны относительно вопроса возвращения армян в Карабах и "восстановления их прав". От властей страны были затребованы ответы на следующие вопросы: признает ли Швейцария право армян Карабаха на возвращение и "реализацию там своего права на самоопределение" и намерена ли швейцарская делегация поднять эти вопросы на COP29.
Что конкретно ответило лоббистам правительство, не сообщается, но в среду, 16 октября, стало известно, что комитет по внешним связям Федерального собрания (парламент) Швейцарии призвал правительство страны организовать международную мирную конференцию по завершенному в сентябре прошлого года карабахскому конфликту. Как пишут армянские СМИ, комитет принял соответствующую резолюцию, которая теперь должна пройти через верхнюю палату парламента. Цель гипотетической мирной конференции обозначена как "содействие диалогу между представителями Азербайджана и армянами Карабаха относительно безопасного и коллективного возвращения армянского населения под наблюдением или присутствием международных субъектов". В резолюции говорится о "документально подтвержденных этнических чистках", "разрушении наследия", решениях Международного суда, резолюциях Европарламента и других ничего не значащих для решения вопроса вещах. Дабы подкрепить свою позицию и вдохновить власти страны, авторы продукта лоббистского творчества указывают, что "Швейцария имеет исключительную возможность использовать свою проверенную роль нейтрального посредника для начала конструктивного диалога между сторонами конфликта. Такое обязательство не только продолжит гуманитарную традицию Швейцарии, но и укрепит ее позиции как надежного партнера в международной дипломатии".
Итак, пойдем по пунктам. Армяне Карабаха никогда не были стороной конфликта, а сам конфликт давно урегулирован. Если швейцарские депутаты как-то этот момент пропустили, к их услугам Интернет. Баку предлагал жителям Карабахского региона армянской национальности диалог после войны 2020 года. Они отказались. На этом все.
Далее - поднимать вопрос о "беспрепятственном возвращении под наблюдением" и так далее не имеет никакого смысла. Баку уже достаточно четко высказал свою позицию, и она хорошо известна. Выехавшие в Армению карабахские армяне совершили большую ошибку, послушав своих идеологов. Но что сделано, уже сделано. Возвращение не будет массовым и беспрепятственным. Оно будет избирательным и только после принятия азербайджанского гражданства и признания азербайджанской Конституции. Армянам, вернувшимся в Карабах, придется избавляться от старых привычек, им не стоит ожидать к себе особого отношения и рассчитывать на особые права. Никакого торжественного эскорта в виде очередной европейской миссии, миротворцев ООН и тому подобного не будет. Вопрос каждого возвращающегося будет решаться в индивидуальном порядке, а права и безопасность своих граждан армянского происхождения будет обеспечивать азербайджанское государство.
Власти Швейцарии вполне могут объявить под влиянием лобби, что признают "этническую чистку" и "право армян на самоопределение". Когда-то они признали фальшивый "геноцид армян" и даже криминализировали его отрицание - и что? Это что-то изменило для Армении? Что это дало армянам кроме углубления их изоляции в регионе? Так же ничего кроме сохранения этой изоляции на многие годы вперед не даст армянам положительный ответ на запросы армянского лобби. Большинство депутатов в парламенте Швейцарии не найдут Карабах на карте. Не сомневаемся, что даже среди подписавших бумажку многие впервые слышат о том, что в ней прописано. Единственная мотивация, которая может затронуть какие-то струны в головах, связана с религиозным фактором. Это единственное, что может быть им понятно.
Теперь о нейтралитете. Швейцария всегда заявляет о своем нейтралитете и гордится этим своим статусом - статусом страны, которая ни с кем и ни за кого. Но на самом деле это далеко не так. Нейтралитет Швейцарии всегда был ширмой, за которой осуществлялись интересы воюющих или враждующих сторон, совпадающие с интересами Берна. Так, в годы Второй мировой войны нацистские преступники вложили в швейцарские банки порядка 15 миллиардов рейхсмарок. А непрозрачность финансовых потоков, проходивших через швейцарские банки, позволила им покупать валюту за награбленное золото. Это было кровавое золото, не только вынесенное из банков в зоне оккупации, но и снятое с жертв Холокоста и убитых узников концлагерей в виде украшений и золотых зубов. Все это проходило через банки "нейтральной" Швейцарии. Более того, посредством швейцарского Банка международных расчетов британские и американские банки всю войну плодотворно сотрудничали с Рейхсбанком. В 1946 году Швейцарию обязали выплатить штраф в размере 250 миллионов долларов за сделки с Третьим рейхом. Однако это соглашение было реализовано лишь частично, и никто требовать его полного выполнения от Берна не спешит.
Так что аргумент в виде нейтралитета не подходит для обоснования, почему Швейцария должна провести мирную конференцию по запросу армян. Сам факт того, что в парламенте страны продвигаются подобные резолюции, уже не согласуется с принципом нейтралитета. А если идея мирной конференции по немирным вопросам найдет поддержку в правительстве, это будет значить, что Швейцария грубо вмешивается во внутренние дела другого государства. Одно дело война между Россией и Украиной, другое - вмешательство в вопросы, находящиеся исключительно в юрисдикции самого Азербайджана и никого больше не касающиеся.
Армянству и его опекунам очень хочется устроить судилище, потусоваться на курортах Швейцарии, совместив приятное с полезным. Не будем утверждать, что какое-то мизерное количество стран им все же удастся затащить на это сборище, но мы надеемся на разум швейцарских политиков, которые принимают решения. Мы вообще все еще продолжаем верить в разум, хотя об этом понятии в мире давно позабыли.
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
