Тонкости международного права и как их понимают в Армении - АКТУАЛЬНО от Лейлы Таривердиевой
Автор: Лейла Таривердиева
После завершения карабахского конфликта на деньги диаспоры было создано насколько платформ, в задачу которых входит подглядывать за происходящим на освобожденных территориях и дискредитировать Азербайджан в глазах мирового сообщества. Усилия прикладываются очень большие - в отличие от получаемых результатов.
"Академическим мониторингом" якобы армянского наследия в Карабахе занимаются как армянские историки и пропагандисты, так и армянское лобби в научных кругах других стран. За годы конфликта армянским деятелям науки удалось создать своеобразную "скамью запасных" в лице западных коллег, которым передается мяч, когда необходимо придать своим пропагандистским кампаниям международное звучание.
Платформа Monument watch как раз из этой серии. Создана она черным копателем Гамлетом Петросяном и некой Лейлоян-Екмалян из парижского Государственного института восточных языков и цивилизаций. Эти двое возглавили команду, которая следит за состоянием несуществующего армянского наследия на освобожденных территориях Азербайджана. Очень сложно мониторить то, чего нет, но армянская научная мысль и не на такое способна.
Накануне Monument watch решила исправить позорную ситуацию, в которой оказались коллеги Петросяна в разгоревшейся дискуссии по поводу наследия Кавказской Албании. Гамлет Петросян, набивший руку на поисках "тигранакерта" в Агдаме, хорошо знает, как получать числа, умножая на ноль. Поэтому в доводы, приведенные в раскладе этой называющей себя академической платформы, вдаваться не будем. Невообразимые и откровенные фальсификации на месте работы черного копателя Петросяна в Шахбулаге под Агдамом позволяют спокойно не принимать во внимание любые его доводы.
В комментарии Monument watch по поводу албанских храмов привлекает внимание другое. Оказывается, профессор Петросян и его подельники знают о существовании международного права в сфере культурного наследия. Кто бы мог подумать. Многолетняя незаконная деятельность этого типа в оккупированном Агдаме и бессовестные фальсификации говорили совсем о другом.
Выясняется, что профессор Ереванского государственного университета в курсе статей 4 и 5 Конвенции ЮНЕСКО о всемирном наследии от 1972 года, которые требуют от государств обеспечивать идентификацию, защиту, сохранение, представление и передачу культурного наследия будущим поколениям. Он также, оказывается, знает о существовании Нарского документа о подлинности в сфере охраны и реставрации культурного наследия, принятого в ноябре 1994 года на конференции в японском городе Нара. Есть еще Конвенция ЮНЕСКО от 2005 года, которая закрепляет принципы равного достоинства и уважения культур, а также сохранения культурного разнообразия, и Конвенция от 2003 года, подчеркивающая передачу наследия между поколениями и его связь с идентичностью и преемственностью сообществ.
Обо всех этих международных актах армянские фальсификаторы и расхитители артефактов, оказываются, прекрасно знали, а значит, злостно нарушали их в годы оккупации. Грубые фальсификации в Гянджасаре и Худавенге, подделки, подтирки, искажение фактов, кощунственное похищение мощей - всем этим занималась как раз армянская сторона.
А вот то, что касается лично Гамлета Петросяна. Ведение каким-то государством археологических раскопок на оккупированных им территориях другого государства, присвоение и хищение артефактов является преступлением и запрещены Конвенцией ЮНЕСКО "О защите культурных ценностей во время вооруженных конфликтов" от 1954 года, ее же Конвенцией "О мерах, направленных на запрещение и предупреждение незаконного ввоза, вывоза и передачи права собственности на культурные ценности" от 1970 года, а также Гаагской конвенцией и ее дополнительными протоколами. Причем, Первый протокол к Гаагской конвенции, мало того что запрещает вывоз движимых ценностей с оккупированной территории, но и требует их возврата на исходную территорию по завершении военных действий. Государства-участники, обязанные предотвращать вывоз такого имущества, могут быть обязаны выплатить возмещение государствам, имущество которых было вывезено во время военных действий.
Армения в полной мере нарушала все эти пункты. Откровенно, открыто, демонстративно, с полным ощущением своей безнаказанности. Когда для аргументации своих претензий на Карабах наструганных в прежние годы "доказательств" оказалось мало, под Агдамом начался поиск пресловутого "тигранакерта". Армяне обычно ищут "тигранакерт" на тех землях, которые планируют присвоить. Это давняя традиция. И найти его требовалось в равнинной части Карабахского региона для закрепления своих претензий и на эти территории.
Черный копатель Гамлет Петросян его "нашел". А потом много лет выступал на различных научных площадках, знакомя международную общественность с результатами своей преступной деятельности абсолютно безо всяких опасений и перспектив понести наказание за нарушение международных норм. Перед освобождением Агдама Петросян собрал все ценные археологические материалы в коробки и вывез в Армению. И, опять же, это было сделано открыто, с гордыми публикациями в соцсетях и докладами на научных конференциях. Украденные археологические материалы сейчас экспонируются в Ереване.
Такая же трагедия могла постичь и знаменитую Азыхскую пещеру, где армянские черные археологи много лет проводили работы в поисках следов первобытной армянской идентичности. Это может показаться шуткой, но это не шутка. Собранный материал был сложен в 50 ящиков, приготовленных к отправке. Но Азербайджанская армия наступала слишком быстро, и копателям пришлось бежать с пустыми руками.
Вообще, армянским деятелям следует быть поосторожнее, призывая в свидетели международное право. Армения, согласно пунктам этих актов, должна ответить за очень многое. Поднимая вой из-за каждого камня, армянская преступная академическая тусовка должна иметь в виду, что в Азербайджане не собираются забывать о том, как армянство обошлось с азербайджанским историческим и культурным наследием. Это примерно 8 тысяч объектов материального культурно-исторического наследия азербайджанского народа на территории нынешней Армении. К сожалению, все это наследие полностью уничтожено, и международный мониторинг состояния мечетей, караван-сараев, жилых кварталов, кладбищ, крепостей, дворцов и прочего, что осталось только в архивных документах, невозможен по причине их физического отсутствия. Нет и руин - все следы предусмотрительно ликвидированы.
Приплюсуем сюда объекты азербайджанского культурного и исторического наследия, уничтоженные армянами на оккупированных территориях. Практически полностью разрушены более 700 официально зарегистрированных памятников государственного значения. Это только те объекты, что внесены в реестр, а в целом оккупантами были уничтожены свыше 2,5 тысяч историко-культурных объектов различного типа.
Перечисляя резолюции и конвенции, в Monument watch должны иметь в виду, что все эти факты задокументированы азербайджанской стороной. Как и факты фальсификаций, имевшие место в годы оккупаций в албанских храмах. Втискивая в древнюю кладку современные камни, чертя на стенах армянские кресты, соскабливая древние фрески, компрометирующие армянские теории, оккупанты не верили, что когда-нибудь все это может выйти наружу.
Они хозяйничали в присвоенных храмах по своему усмотрению и не думали, что настанет сегодняшний день, когда Нарский документ о подлинности в сфере охраны и реставрации культурного наследия, которым Петросян пытается стращать Баку, нависнет над ними вполне осязаемо.
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
