Урок дипломатии от Азербайджана: союзничество начинается с уважения - АКТУАЛЬНО от Акпера Гасанова
Автор: Акпер Гасанов
Визит министра сельского и лесного хозяйства Турции Ибрагима Юмаклы в Ереван для участия в 17-й конференции сторон Конвенции ООН о биологическом разнообразии COP17, как и его заявления о перспективах армяно-турецкого урегулирования стали очередным поводом задуматься о том, насколько по-разному в регионе воспринимают право государств самостоятельно определять свои внешнеполитические приоритеты.
Особенно показательно, что, несмотря на отсутствие официальных дипломатических отношений между Азербайджаном и Арменией, Баку совершенно спокойно относится как к визиту турецкого министра в Ереван, так и к сделанным им заявлениям. Баку не требует от Анкары согласовывать каждый дипломатический шаг и не пытается превратить союзнические отношения в инструмент давления на внешнюю политику соседнего государства.
И в этом заключается важный урок политической зрелости: стратегическое партнерство не отменяет суверенитета, а союзнические отношения не дают одной стороне права распоряжаться решениями другой. Тем временем турецкая и армянская стороны обсудили возможности, которые могут возникнуть в результате установления прямой торговли между двумя странами.
Отдельное внимание было уделено процедурам перевозки и транзита товаров, подлежащих санитарному и ветеринарному контролю. Иными словами, речь шла не только о политических сигналах, но и о вполне конкретных экономических механизмах, необходимых для развития торговли. Сам Юмаклы заявил, что Турция заинтересована в укреплении мира, спокойствия и процветания в регионе.
По его словам, активизация отношений с Арменией и ускорение процесса урегулирования способны принести значимые результаты обеим странам и всему Южному Кавказу. Турецкий министр также отметил, что процесс нормализации, начавшийся в январе 2022 года, получил новый импульс в марте 2026-го с началом полетов Turkish Airlines, а контакты на высшем уровне призваны вывести диалог на более высокий уровень.
Глядя на все это в который уже раз приходится напоминать о том, что каждое государство вправе самостоятельно оценивать перспективы подобных контактов. Турция руководствуется собственными интересами, Армения - своими. Для Анкары нормализация отношений с Ереваном может означать расширение экономических возможностей, развитие транспортных связей и укрепление региональной стабильности. Для Еревана - доступ к новым торговым маршрутам и рынкам.
Насколько успешно эти намерения будут реализованы, покажет время. Но сам факт переговоров не должен восприниматься как повод для драматизации или как основание для предъявления кому-либо претензий.Тут стоит напомнить, что Баку и Еревану еще предстоит пройти непростой путь к полноценному миру, а официальные дипломатические отношения между двумя странами пока не установлены.Тем не менее Азербайджан не пытается диктовать Турции, следует ли ее министрам посещать Ереван и развивать ли отношения с Арменией.
Конечно, это не означает, что Баку безразличен к происходящему на Южном Кавказе. Напротив, для Азербайджана вопросы региональной безопасности имеют непосредственное значение. Однако собственные интересы страны не требуют вмешательства в каждое решение ее партнеров. То есть, важно понимать принципиальную разницу между союзничеством и политической зависимостью.
Союзнические отношения предполагают координацию, доверие и учет интересов друг друга. Но они не означают, что одна сторона получает право утверждать внешнеполитическую повестку другой. Если отношения строятся на взаимном уважении, партнеры могут обсуждать разногласия, обмениваться оценками и искать общие решения, не превращая их в требования безусловного подчинения.
Азербайджан, прошедший сложный путь укрепления независимости и восстановления своей территориальной целостности, имеет все основания исходить именно из такого понимания суверенитета. И чем скорее это поймут и примут в Турции, тем лучше будет для отношений между Баку и Анкарой.
При этом, особенно наглядно несостоятельность двойных стандартов проявляется, когда речь заходит об отношениях с Израилем.
В Турции эти отношения находятся в глубоком кризисе после начала войны в Газе в 2023 году. Анкара отозвала своего посла из Израиля, израильское посольство в Турции остается закрытым, а турецкая сторона объявила о прекращении прямой торговли. Однако даже в этих условиях дипломатические каналы полностью не исчезли. 9 сентября 2026 года израильский дипломат Джоэл Лион представил документы Министерству иностранных дел Турции и приступил к работе в качестве временного поверенного в делах. Об этом сообщало издание The Times of Israel. Данное событие доказывает неуместность попыток менторства со стороны определенных сил в Турции в отношении нашего независимого государства.
Есть и еще один пример, заслуживающий внимания тех, кто пытается предъявлять Азербайджану особые требования из-за его отношений с Израилем. Казахстан, входящий в тюркский мир и поддерживающий тесные связи с Азербайджаном и Турцией, также развивает отношения с Израилем. Так, 27 апреля президент Израиля Ицхак Герцог посетил Астану, где провел переговоры с президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым. Стороны говорили о политическом диалоге и экономическом сотрудничестве.
А 15 октября, на полях VII саммита Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии в Баку, Токаев вновь встретился с Герцогом. Согласно сообщению пресс-службы президента Казахстана, лидеры обсудили перспективы расширения сотрудничества, уделив особое внимание торговле, экономическим связям и инвестициям. Таким образом, Казахстан не считает необходимым отказываться от отношений с Израилем из-за внешнеполитических предпочтений третьих стран. Он действует исходя из собственных интересов, как это делают и другие независимые государства. И если подобная политика воспринимается как естественное проявление казахстанского суверенитета, то на каком основании кто-либо пытается отказать в таком же праве Азербайджану?
Сторонники двойных стандартов предпочитают не замечать подобных примеров. Когда Азербайджан развивает сотрудничество с Израилем, это становится поводом для обвинений, нравоучений и попыток поставить под сомнение самостоятельность Баку. Когда же другие государства тюркского мира проводят встречи с израильскими руководителями, обсуждают инвестиции и укрепление экономических связей, подобная активность обычно не вызывает сопоставимого возмущения.
Между тем последовательный подход предполагает единые критерии: либо каждое государство вправе самостоятельно выбирать партнеров, либо такое право придется ограничить для всех. Избирательное применение этого принципа - не защита ценностей, а политическая конъюнктура. Баку выстраивает отношения с разными государствами, исходя из своих национальных интересов, безопасности, экономических возможностей и стратегических расчетов. При этом развитие сотрудничества с одним партнером не требует автоматического отказа от отношений с другим. Дипломатия не сводится к выбору лагеря, в котором необходимо оставаться независимо от изменения обстоятельств. Она предполагает способность вести диалог с разными странами, защищать собственные интересы и не позволять внешним силам определять пределы самостоятельных решений. Вот, о чем, к сожалению, забывают некоторые силы в Турции.
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
