Карабах не имеет никакого отношения к Армении, это Азербайджан!

Поскольку конфликт между Арменией и Азербайджаном в Нагорном Карабахе находится в самой активной фазе с 1994 года, вопросы о правовом статусе этого горного региона, расположенного на Кавказе, более широко обсуждаются в мировых СМИ. Прискорбной чертой таких дискуссий является то, что юридические вопросы обычно обсуждаются специалистами в других областях, помимо международного права. Это приводит к полулегальным или даже необоснованным аргументам, не имеющим отношения к реальной юридической науке.

Как передает Day.Az, об этом говорится в статье доктора юридических наук, старшего преподавателя университета Мальмё, научного исследователя Лундского университета (Швеция) Камала Макили-Алиева, опубликованной в авторитетном американском консервативном журнале о международной политике The National Interest.

Журнал отмечает, что одним из таких неверных утверждений является недавно всплывший аргумент об уравнении между ситуациями в Косово и в Нагорном Карабахе. Оно ошибочно утверждает, что Косово может служить прецедентом для так называемого "лечебного отделения" Нагорного Карабаха от Азербайджана. Дело в том, что Косово как раз не имеет никакого отношения к нагорно-карабахскому конфликту.

National Interest пояснил, что это можно проверить с помощью простого анализа позиции международного права по отношению к правовому статусу Нагорного Карабаха:

В первую очередь - это признанная часть территории Азербайджана. Международное сообщество неоднократно подтверждало это через ООН. Самый яркий пример - резолюция 62/243 Генеральной Ассамблеи ООН 2008 года "Положение на оккупированных территориях Азербайджана". Более того, этот факт был подтвержден в судебном порядке Европейским судом по правам человека в 2015 году. Суд подтвердил подтвердил, что Армения оккупировала Нагорный Карабах и прилегающие к нему семь районов Азербайджана.

Во-вторых, в отличие от Косово, автономия Нагорного Карабаха была привязана к отдельному суверенному государству - Азербайджанской Советской Социалистической Республике (АзССР). АзССР была в соответствии с Конституцией Советского Союза 1977 года (статья 76) одним из суверенных государств-членов союза. С другой стороны, Нагорный Карабах не имел суверенного статуса. Когда Советский Союз распался, его внутренние административные границы стали международными границами бывших членов союза, включая Азербайджан и Армению. Более того, ни одно из государств-членов или других образований СССР не имело возможности отделиться от Советского Союза, используя его закон 1990 года, который регулировал отделение. Советский Союз распался раньше, чем кто-либо мог выполнить условия закона.

В-третьих, право народов на самоопределение, которое широко (но ложно) заявлялось армянским населением Нагорного Карабаха, было доказано компетентными специалистами в области международного права как неприменимое к меньшинствам, а не как право на отделение. Армянское меньшинство в Нагорном Карабахе не является отдельным "народом" от народов Азербайджана или Армении. Они этнически армяне и формально граждане Азербайджана. Не население теоретической заморской колонии, подлежащее деколонизации правом на самоопределение. Поэтому это право никоим образом не применимо к Нагорному Карабаху.

В-четвертых, в международном праве нет "права на исправительное отделение". Международный Суд в основном сказал об этом в своем консультативном заключении по провозглашению независимости Косово. Концепция исправительного отделения на самом деле является политической концепцией, которая не очень тесно связана с международным правом. Более того, попытка связать концепцию лечебного отделения с Нагорным Карабахом просто цинична, поскольку преследовалось и насильственно изгнано из Нагорного Карабаха азербайджанское население, а не армянское меньшинство.

Американское издание подчеркивает, что вопрос о том, что Нагорный Карабах является частью Азербайджана, затрагивает даже политические позиции ключевых региональных государств и внерегиональных игроков. Все постоянные члены Совета Безопасности ООН (Китай, Франция, Россия, США и Великобритания) признают, что недавние боевые действия происходили в пределах суверенных границ Азербайджана и что Армения не была жертвой агрессии. Даже Россия, имеющая военные базы в Армении и владеющая большей частью критически важной инфраструктуры Армении и явно заинтересованная в благополучии своего стратегического партнера, подтвердила, что боевые действия не имеют ничего общего с суверенной территорией Армении и, таким образом, не может вызывать обязательства по коллективной защите.

Все это делает необоснованными призывы к признанию Нагорного Карабаха независимым государством. Это было бы явным нарушением международного права и позицией международного сообщества. Соединенным Штатам следует учитывать, что любой такой шаг против международного правопорядка будет угрожать системе международной безопасности, которую Соединенные Штаты вместе с другими строили с 1945 года.