Нациста, рвавшего глотку ради армян, выбросили на улицу - СКАНДАЛ В АВСТРАЛИИ
Почему-то защитники армянских идей очень часто на проверку оказываются либо психопатами, либо расистами, либо мошенниками, либо просто негодяями. Адекватно мыслящих и осознающих реальность среди политиков и экспертов, задействованных армянским агитпропом или сочувствующих, практически нет.
Это еще раз доказала история австралийского журналиста Пола Антонопулоса, до недавнего времени занимавшего должность заместителя редактора сайта Al Masdar News, специализирующегося на освещении ситуации на Ближнем Востоке.
В эти выходные, как сообщают зарубежные СМИ, Антонопулос лишился должности. Он был отстранен, а потом вынужден уволиться. Проблемы у него возникли тогда, когда выяснилось, что 10 лет назад он выступил с расистскими высказываниями в неонацистском издании Storm Front.
Молодой и перспективный Антонопулос обнаружил нездоровые наклонности, возвеличивая белую расу и унижая все другие.
Как сообщает Theaustralian.com, совет директоров издания сделал заявление по этому поводу. В нем отмечено, что Al Masdar News был не в курсе "оскорбительной истории человека", который на неонацистском форуме высказывался в уничижительной форме о некоторых гендерных, этнических и расовых группах. В сообщениях, сделанных между 2007 и 2017 годами под ником "Minimalistix", Антонопулос называл арабов "песчаными неграми", чернокожих "негритянским мусором", выходцев из Латинской Америки "спайками", бразильцев "фавела обезьян", азиатов "гуками", пишет Theaustralian.com. В одном из сообщений он заявил, что "мы, прекрасные европейцы" не "спускались с негритянского хлама", и цитировал норвежского неонациста, который утверждал, что белые европейцы "даже не одного вида с другими человеческими расами".
Уволил Антонопулоса за эти "шалости" и университет Чарльза Стерта, где он преподавал.
Записи были сделаны им в 17 лет, и сегодня его защитники пытаются ссылаться на факт молодости и глупости, утверждая, что теперь он полностью изменил свои взгляды и стал хорошим, вон даже про презираемых им арабов начал писать. Но расизм и нацизм - это зараза, которая не излечивается. Если эти недуги настигли человека, то останутся с ним навсегда. И все это не осталось у Антонопулоса позади. Так, в апреле прошлого года, после появления в эфире иранских государственных новостей PressTV, в качестве заместителя редактора, Антонопулос разместил на футбольном форуме: "эти тупые персы дали мне только 25 минут уведомления", цитирует австралийский сайт.
Может показаться, что никакого армянского следа в творчестве Антонопулоса нет, однако следует понимать, что нацистская идеология очень близка к идеологии армянского национализма. Недаром армянские националисты и Третий рейх так хорошо друг друга понимали. Ненавидящие мусульман, арабов, чернокожих, евреев, цыган, азиатов и других лиц, даже не являясь армянами, плавно принимают армянскую сторону в тех вопросах, в которых заинтересована Армения. Это совершенно естественный процесс, так как, по законам физики, подобное тянется к подобному. Это притяжение вылилось в поддержку Антонопулосом армянской оккупационной политики, особенно проявившуюся в дни апрельских боев 2016 года. И об этом хотелось бы напомнить в связи с "неприятностью", постигшей австралийца.
Антонопулос проявил просто поразительное знание теории и практики армянского агитпропа, рассуждая о причинах карабахского конфликта, который начался, согласно ему, не из-за территориальных претензий Армении, а из-за "дискриминационной диктатуры в Баку". При этом журналист демонстрирует абсолютное не владение темой, информацией о происходящем и ограничивается лишь цитированием пособий для армянских агитаторов.Из того же источника - попытка проводить параллели между Азербайджаном и террористическим "Исламским государством". Антонопулос с подачи армянской стороны запустил совершенно бредовую мысль о якобы участии исламистов в апрельских боях. Помнится, в те дни об этом вопили в Ереване и суетились в поисках потребителя информации. И такой потребитель нашелся в лице замредактора Al Masdar News. Идея была подхвачена проармянскими российскими СМИ и начала обсасываться и пережевываться. Однако не нашла массовой поддержки и сочувствия и быстро угасла.
Пол Антонопулос не понимал и не хотел разбираться в том, что происходит в Карабахе на самом деле. Если бы начал разбираться, то наверняка не нес бы такой чепухи. Для него, как человеку, которому, как уже доказано, близки расистские идеи, все просто: есть белые, то есть христиане-армяне, и черные - то есть мусульмане-азербайджанцы. Как белый человек, как представитель высшей расы, он, конечно же, не мог сделать иного выбора. Но как журналист, как человек 21-го века, как представитель страны, в которой переплелись за века народы и традиции, он должен был хотя бы стоять в стороне.
И вообще, у Пола Антонопулоса есть, о чем подумать и чью правду защищать, если он хочет доказать, что на самом деле не имеет никакого отношения к расистам и нацистам.
Тем более, что у выходца из Австралии, прежде чем подключаться к армянской пропаганде "геноцида" и "стирания наследия", есть, о чем вспомнить. Например, об уничтожении почти полностью коренного населения Австралии и о том, что потомки истинных австралийцев до сих пор безуспешно ведут борьбу за признание этого факта геноцидом. Если господин Антонопулос действительно повзрослел и изменил политические взгляды, то ему и флаг в руки, как говорится.
Зульфугар Ибрагимов
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
