Террористам не удастся проникнуть на Южный Кавказ - ИНТЕРВЬЮ
Интервью Day.Az с ведущим российским экспертом по вопросам Ближнего Востока и Афганистана, известным публицистом Дмитрием Верхотуровым.
- Как вы оцениваете уровень активности "ИГ"? Почему местом нынешней дислокации террористической группировки избран именно Афганистан?
- В общем, уровень активности "ИГ" в Афганистане низкий. Отдельные операции небольших боевых групп в двух или трех провинциях, но особенно в провинции Нангархар на востоке Афганистана. Активность настолько мала, что о ней даже перестали писать, на фоне всех остальных боевых действий, она ничем не выделяется. На мой взгляд, "ИГ" выбирает Афганистан не столько в качестве нового плацдарма для боевых действий, сколько в качестве убежища после поражения в Сирии и Ираке, чтобы пересидеть, сохранить ценные кадры руководства и технических специалистов. Бои ведут только местные ячейки "ИГ", набранные в основном из таджиков, собственно, афганских и из Таджикистана. По последним сведениям, часть этих группировок подвергается нападениям со стороны талибов, видимо, на почве конкуренции в сборе "шекана" (налог с крестьян, обычно взимаемый вооруженными группировками на нужды войны).
- А в каком состоянии пребывает сегодня "Талибан"?
- "Талибан" как "Талибан", ничего особенного. Дело в том, что эпоха того самого, великого и ужасного "Талибана", который шел в наступление, брал города, давно уже кончилась. В живых не осталось ни одного крупного командира той поры. Знаменитого муллу Дадуллу - одноногого полководца, взявшего сильно укрепленный Талукан на севере Афганистана, убили в 2007 году. Теперь основной состав "Талибана" представляет собой наспех обученных бойцов и низовых командиров, почти ничего не умеющих. Большинство из них погибает во второй-третьей атаке. Иногда они чего-то добиваются в силу стечения обстоятельств, но в основном их бьют.
- Насколько правдива информация о том, что талибы и игиловцы проводят совместные операции, в то время как ранее вели междоусобную войну друг с другом? Что их объединяет, помимо единой цели - досадить американцам?
- Думаю, это не информация, а скорее, аналитический вывод. В прессе и заявлениях утверждалось всякое. Тут надо пояснить, что любой партизанский отряд требует снабжения, он должен откуда-то получать как минимум боеприпасы. В Афганистане еще при моджахедах сложилась система караванных троп и перевалочных баз для такого снабжения. Теперь ее контролируют талибы. В приграничном районе, таком как провинция Нангархар, отряды "ИГ" могли появиться сами. От Пешавара - весьма крупного города, до района их боевых действий, что-то около 50 км, а граница в том районе не охраняется. Но когда отряд "ИГ" появляется в районе, вдалеке от границы, например, в Герате, или даже в провинции Гор, в самом центре страны, то без некоторой поддержки талибов он существовать не может. Трудно сказать, как это произошло, точных сведений об этом нет. Но факт налицо.
- Воюют ли в Сирии отряды талибов, скажем, в качестве наемников?
- Нет. Совершенно никаких сведений об этом не поступало.
- Террористическим угрозам из Афганистана наиболее подвержены азиатские страны бывшего Союза, нежели южно-кавказский регион. Тем не менее, насколько вероятны предположения о том, что террористы могут попасть в Южный Кавказ?
- Поскольку эта угроза для стран Центральной Азии существует уже много лет, то на случай возможных прорывов давно предприняты самые разнообразные превентивные меры. Впрочем, даже самые радикальные группировки в Афганистане, которые, может быть, и жаждут ворваться в Центральную Азию, тем не менее, не будут этого делать, пока у них в тылу будет афганская армия. Пару лет назад была попытка прорыва в Туркменистан, но она закончилась, как только в Фарьябе появились войска под командованием генерала Дустума. Боевики тут же отступили от туркменской границы и вернулись в свои горные убежища, ибо был риск попасть в клещи. Что касается южно-кавказаского региона, то террористы могут попасть. Например, через Грузию, пожалуй, только в том случае, если их пропустит правительство Грузии, что, согласитесь, нереалистично. Опасения о том, что в регион могут проникнуть террористы, необоснованны.
- США последние 10 лет грозятся вывести войска НАТО из Афганистана, но этот процесс все еще не закончен. В чем главная причина этого?
- Я уже не раз говорил, что США совершенно не собираются покидать Афганистан, поскольку получили там очень стратегически выгодные позиции и крупные авиабазы, угрожающие безопасности и России, и Китая. Американцы держат теперь в стране столько войск, сколько нужно для уверенного контроля над этими авиабазами. Иногда перебрасывают дополнительные части, видимо, чтобы ликвидировать какие-то особо беспокоящие афганцев талибские отряды. Изменения численности американских войск в Афганистане, на мой взгляд, вызваны чисто политическими причинами, а не военной обстановкой. Она-то американцев как раз и не беспокоит.
Матанат Насибова
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
